Вольфгард,Спасибо. в понедельник посмотрю. Только не обрабатывай - хочу посмотреть оптику.И еще, если можно, с максимальным приближением( на длинном конце) на полностью открытой диафрагме.( то же без обработки).

Володь, вот тут максимальный угол

Владимир_М, вот я скинул

Вольфгард,Какое фокусное расстояние?( в мм)

Source message Владимир_М: Вольфгард,Какое фокусное расстояние?( в мм)

На бесконечность 435 мм

LI 3.9.25

http://www.panasonic.ru/lumix/spec.xgi?&model_id=499960 - а вот вся спецификация моего аппарата

LI 3.9.25

Если ты мне оюъяснишь зависимости то я вообще ввосторге буду, потому что никак не пойму что к чему в этой технике

LI 3.9.25

Вольфгард, Это минимальный угол.(максимальный фокус или фокусное расстояние). (Вот на таком же фокусе с максимальной дыркой ( сколько она там у тебя, 2,8 по-моему.) А первое, что я тебя просил, это сделать фото на максимальном (самом широком)угле( минимальное фокусное расстояние).
Чем меньше фокусное расстояние - тем шире угол и наоборот.

Source message Владимир_М: Вольфгард, Это минимальный угол.(максимальный фокус или фокусное расстояние). (Вот на таком же фокусе с максимальной дыркой ( сколько она там у тебя, 2,8 по-моему.) А первое, что я тебя просил, это сделать фото на максимальном (самом широком)угле( минимальное фокусное расстояние).
Чем меньше фокусное расстояние - тем шире угол и наоборот.

То фото на самом широком угле но дырка прикрыта, солнца много было

LI 3.9.25

Вольфгард, А чего ты тогда меня путаешь - пишешь- фокус 435мм. Я просто смотрю на фото и гадаю - какой фокус ( миллиметров 40 наверное, если не 50?)

Значит 40 и есть

LI 3.9.25

Вольфгард, Как угадал, прочитал твою ссылку - у тебя максимальный угол 36мм ( чуть ошибся сказал 40) На таком угле, в принципе, и не должно быть перспективных искажений.Сними по второму варианту ( 435мм с 2,8 и посмотри две вещи: проработку деталей( в т.ч. резкость) и контраст.
Вообще, машина интересная, мне нравиться.Но подкупить широкоугольный конвертор стоит ( что б хотя бы до 28 мм) Ты любишь пейзажную съемку, тебе пригодиться.

Source message Владимир_М: Вольфгард, Как угадал, прочитал твою ссылку - у тебя максимальный угол 36мм ( чуть ошибся сказал 40) На таком угле, в принципе, и не должно быть перспективных искажений.Сними по второму варианту ( 435мм с 2,8 и посмотри две вещи: проработку деталей( в т.ч. резкость) и контраст.
Вообще, машина интересная, мне нравиться.Но подкупить широкоугольный конвертор стоит ( что б хотя бы до 28 мм) Ты любишь пейзажную съемку, тебе пригодиться.

Эх Володя, этот конвертор блин стоит 10000 это нереально....... пока так поживу вроде неплохое качество дает

LI 3.9.25

Вольфгард, Тебе просто повезло! Ближайшая оптика которая мне нужна стоит 20000.

Source message Владимир_М: Вольфгард, Тебе просто повезло! Ближайшая оптика которая мне нужна стоит 20000.

Да у тебя и аппарат стоит 1,5 штуки баксов :))))

LI 3.9.25

Вольфгард, Да аппарат ту не причем. Он к первому подойдет, а он всего на 250 дороже твоего. Просто хорошая оптика всегда дорого стоила.А то о чем говорю я - минимальный уровень хорошего.

Привет Умельцам!
Молодец что думаешь головой и ищешь способы решения задач....
Сам однажды искал способ управлять свим фотиком...
Нашел разумеется... может у тебя в Посте Размещу как нить свои ОчуМелые Идеи.
Дерзай Андрей...Чем смогу поддержу....
Инженерное образование дает о себе знать... да и не все можно купить... да и Дорого все стоит.
Лана буду заглядывать в Гости.

Source message Владимир_М: Вольфгард, Да аппарат ту не причем. Он к первому подойдет, а он всего на 250 дороже твоего. Просто хорошая оптика всегда дорого стоила.А то о чем говорю я - минимальный уровень хорошего.

Жуть.... ну а как ты считаешь, я себе всял вещь достойную внимания, или говно? Лейка вроде...

LI 3.9.25

Source message AlexPutev: Привет Умельцам!
Молодец что думаешь головой и ищешь способы решения задач....
Сам однажды искал способ управлять свим фотиком...
Нашел разумеется... может у тебя в Посте Размещу как нить свои ОчуМелые Идеи.
Дерзай Андрей...Чем смогу поддержу....
Инженерное образование дает о себе знать... да и не все можно купить... да и Дорого все стоит.
Лана буду заглядывать в Гости.

Прими почту Саш, я тебе эскиз кинул

LI 3.9.25

Вольфгард,Мне нравиться.( я тебя поэтому и попросил сделать тестовые сним - интересно посмотреть Лейку) Просто в свое время, году в 2002 я долго присматривался к твоему предшественнику, не помню номер модели, он был четырехмиллионник. Меня тогда в магазине отговорили - ну у того цветопередача была не лучшая.Хотя аппарат мне понравился.Даже чисто внешне.Твоя намного серьезнее.Да и позиционирутся она достаточно мощно.Но главное-чтобы вещь нравилась тебе.Раз нравиться - значит твое. Я давно живу по этому принципу. Ведь покупаешь себе, не кому-то.

Source message Владимир_М: Вольфгард,Мне нравиться.( я тебя поэтому и попросил сделать тестовые сним - интересно посмотреть Лейку) Просто в свое время, году в 2002 я долго присматривался к твоему предшественнику, не помню номер модели, он был четырехмиллионник. Меня тогда в магазине отговорили - ну у того цветопередача была не лучшая.Хотя аппарат мне понравился.Даже чисто внешне.Твоя намного серьезнее.Да и позиционирутся она достаточно мощно.Но главное-чтобы вещь нравилась тебе.Раз нравиться - значит твое. Я давно живу по этому принципу. Ведь покупаешь себе, не кому-то.

FZ10 действительно не самая удачная штуковина :) Слушай, а у тебя переходник под полярик сколько милиметров? почем покупал? что он (полярик) конкретно делает?

LI 3.9.25

Вольфгард, У меня нет переходника.У меня резьба на объективе.Полярик упорядочивает прохождение света(поляризут свет). Представь себе забор с вертикльными ячейками. Световые волны имеют разную длину и направление. В данном случае пройдут только верикальные волны с соответствующего размера(амплитуды).Ты можешь регулировать проходное сечение пропуская одни и задерживая другие световые волны. Посмотри теорию волн.По-моему физика за 6-й класс( ну мы, по-моему, тогда проходили)( а если проще- глядя в объектив с поляриком, ты как-бы убираешь один свет и добавляешь другой( не путай с цветом). Хорошо использовать для снятия бликов. Выявления объектов ( например дно реки через воду убирая поверхностные блики, здорово помагает в прорисовке неба - но все это эффекты визуальные. Принцип работы - волновой).

Вольфгард, Гы=)))Ну и выражение:)