-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ирина_Белякова


Дон Кихот.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Люлю13   обратиться по имени Re: Дон Кихот. Четверг, 21 Апреля 2005 г. 20:33 (ссылка)
Все, конечно, так, но единственное хочу сказать: в нашей стране есть законы, просто нет людей, которые бы их исполняли, у нас пока что законы нужны для того, что их обходить, а не для того,чтобы следовать им. Увы, но такие у нас люди! Пока мы сами не изменимся, то ничего не изменится.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Марина_Д   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2005 г. 20:52 (ссылка)
Да, Ирина_Белякова, я с тобой полностью согласна. Именно такого Филиппа мы и любим. А сдержанности хотим только ради его же пользы, чтобы не давать повода журналистам развернуть новую травлю. Ведь как все они поднялись дружно летом, клеймя Филиппа, а вот протестовать против увольнения своих же коллег из "Московских новостей" желающих почти не оказалось.
Ответить С цитатой В цитатник
Светлина   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2005 г. 21:42 (ссылка)
Согласна, точно как Дон Кихот. Никому ничего не докажет, а хуже только себе сделает своими высказываниями. Журналисты только и ждут, когда он им повод даст гадость какую-нибудь написать. Это ведь проще и всегда большей популярностью пользуется.
Ответить С цитатой В цитатник
tanek70   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2005 г. 21:55 (ссылка)
Да ничего ему не будет успокойтесь. Он-то как раз в этом случае, как ни странно, был сдержан. Не назвав ни одной фамилии, ни одного издания, никого, кому он обещал набить морду. Все правильно он сказал. Журналисты желтых изданий этого заслуживают. А шумиха идет только в инете. Ни одна нормальная газета в Москве ничего плохого про Филиппа уже давно не пишет.
Ответить С цитатой В цитатник
Марина_Д   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2005 г. 22:05 (ссылка)
Tanek 70, не знаю, считается ли "МК" нормальной газетой, но в завтрашнем номере будет не очень хорошая статья о Филиппе и Стоцкой. Подписано А.Г., поэтому ясно, кто писал
http://www.mk.ru/numbers/1600/article52478.htm
Ответить С цитатой В цитатник
tanek70   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2005 г. 22:22 (ссылка)
Марина_Д, ну это Гаспарян "Звездную семейку" процитировал, по-моему. Хотя мне эта статья что-то не очень...
Ответить С цитатой В цитатник
Natik_1   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2005 г. 23:06 (ссылка)
Любопытная статья...
Хотя, если честно, я была бы рада, если бы Филипп, наконец-то, перестал продюсировать Настю. Во-первых, сколько можно её за собой везде таскать? Ну надоело уже. Пора ей и в свободное плавание. БЕЗ Филиппа. Вопрос: будет ли она кому-то нужна БЕЗ него? Время покажет.
Во-вторых. может, Филипп наконец-то станет уделять больше внимания СВОЕМУ творчеству и продюсированию СЕБЯ. а то всё Стоцкая. Агурбаш...кто следующий?
Ответить С цитатой В цитатник
Светлина   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2005 г. 23:19 (ссылка)
tanek70, конечно, ничего не будет. Я не про этот конкретный случай, а вообще про его манеру общения с журналюгами говорила. А Гаспарян, может, на "хачика" обиделся?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку