Ну вот, так всегда. Ты им про крестики, а они тебе про гондоны.

Исходное сообщение Всполох
Ну вот, так всегда. Ты им про крестики, а они тебе про гондоны.

Кто на что учился :-)

Ответ на комментарий Romashka_7

Исходное сообщение Romashka_7
dabu, читала...

XII.3.

Romashka_7, это метафора:)

Исходное сообщение Всполох
Ну вот, так всегда. Ты им про крестики, а они тебе про гондоны.

ыыыыыыыы)))))))

Исходное сообщение dabu
Исходное сообщение Romashka_7
dabu, читала...

XII.3.

Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза (см. Х.4). Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом.

Исходное сообщение Romashka_7:
с этого момента, пожалуйста, поподробнее

Разве что из-за "пожалуйста"... Знаю немало примеров, когда людям платят из соображения "Зачем православному деньги, его и так Христос не оставит", и прочие чудеса со стороны сверхавторитарного руководства, обожающего совместные молебны по утрам и тому подобные внешние атрибуты)))

Православная организация - в первую очередь, та, которая хорошо работает. А уже во вторую - та, у которой на вывеске большими буквами написано "Православная". В выборе, к примеру, между "Православной гимназией" и "Гимназией, дающей хорошее образование" предпочтение стоит отдать второй.

Oleg_G, согласен на все 100%.

Ответ на комментарий Romashka_7

Исходное сообщение Romashka_7

Исходное сообщение dabu
Исходное сообщение Romashka_7
dabu, читала...

XII.3.

Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза (см. Х.4). Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом.

Именно. Что означает, что в некоторых случаях можно. Вот так.

Исходное сообщение dabu
Oleg_G, согласен на все 100%.

Ты работал в организациях, позиционирующих себя как православные7

Исходное сообщение dabu
Исходное сообщение Romashka_7

Исходное сообщение dabu
Исходное сообщение Romashka_7
dabu, читала...

XII.3.



Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза (см. Х.4). Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом.

Именно. Что означает, что в некоторых случаях можно. Вот так.

Где об этом написано с указанием переня случаев?

Romashka_7, боюсь, такого переня случаев нет. Разве он должен быть?

Исходное сообщение dabu
Romashka_7, боюсь, такого переня случаев нет. Разве он должен быть?

из чего тогда сделан вывод, что он есть ,если на него нет прямого указания, а напротив утверждается обратное?

Romashka_7, "Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений". Эгоистических побуждений! А неэгоистических побуждений в браке может быть вагон и маленькая тележка.
И вообще, давайте вернемся к более интересным темам:)

smbr, при неэгоистических побуждениях - крепко заваренный чай :-)))
Кстати, что за неэгоистические побуждения могут быть в венчаном браке?

Ответ на комментарий Romashka_7

Где об этом написано с указанием переня случаев?

Мне кажется, что это всё равно что перечень продуктов спросить, которые нельзя есть в пост. С указанием фирм-производителей. :)

Romashka_7, а я и не делал такого вывода :).

dabu, ну раз сказал ,что предохраняться можно, - значит, сделал

Исходное сообщение Всполох

Где об этом написано с указанием переня случаев?
Мне кажется, что это всё равно что перечень продуктов спросить, которые нельзя есть в пост. С указанием фирм-производителей. :)

А перечень сей определяется одной строкой "продукты, содержащие животный белок".

Ответ на комментарий Romashka_7

Исходное сообщение Romashka_7
smbr, при неэгоистических побуждениях - крепко заваренный чай :-)))
Кстати, что за неэгоистические побуждения могут быть в венчаном браке?

Я скажу честно: не знаю. Но я знаю, что все семьи разные и у всех семей разные проблемы. И одним аршином тут всех не измеришь.

Romashka_7, ну ты ж специалист, я в курсе.
Мы с тобой эту тему сто раз обсуждали, я просто не буду сейчас этим заниматься. Я тебе напишу причины, ты мне напишешь, что все должны построиться по росту, шаг вправо шаг влево - расстрел. Я тебе напишу про любовь, ты мне процитируешь не в тему кого-нибудь и нифига не поймешь. Я же вижу, что ничего не изменилось. Так что давай просто пропустим эту стадию.

Ответ на комментарий Romashka_7

Исходное сообщение Romashka_7
dabu, ну раз сказал ,что предохраняться можно, - значит, сделал

Если я сказал, что можно предохраняться в некоторых случаях, это не означает, что я сказал, что существует список этих случаев. Наверное, по аналогии с "продукты, содержащие животный белок", означает, что можно тогда, когда это намеренный отказ, но не из эгоистических побуждений.

Ответ на комментарий Romashka_7

Исходное сообщение Romashka_7

Исходное сообщение Всполох

Где об этом написано с указанием переня случаев?
Мне кажется, что это всё равно что перечень продуктов спросить, которые нельзя есть в пост. С указанием фирм-производителей. :)

А перечень сей определяется одной строкой "продукты, содержащие животный белок".

Кстати, а это где написано?

Какое-то странное соревнование. "Кто внимательней прочитал Социальные концепции" ))

Лично мне достаточно фразы: "Очевидно, что решения в этой области супруги должны принимать по обоюдному согласию, прибегая к совету духовника". Супругов я тут вижу. Духовника - нет :) Так что вопрос можно закрывать ;)

Ответ на комментарий Всполох

Исходное сообщение Всполох
Какое-то странное соревнование. "Кто внимательней прочитал Социальные концепции" ))

Лично мне достаточно фразы: "Очевидно, что решения в этой области супруги должны принимать по обоюдному согласию, прибегая к совету духовника". Супругов я тут вижу. Духовника - нет :) Так что вопрос можно закрывать :)

Ну вот... А хотел сайт помочь раскрутить :))). Хотя согласен, хватит болтать! :))

Исходное сообщение Romashka_7:
Ты работал в организациях, позиционирующих себя как православные7

Ну и к чему этот вопрос? Пытаешься в чём-то меня уличить?

"На ошибках учатся", но "Глупый учится на своих ошибках, а умный - на чужих". Мне хватило чужих) Конкретнее не спрашивай, всё равно тебе не скажу, эти люди - лирушники. Некоторые работают до сих пор.

Впрочем, я сотрудничал пару-тройку раз, подрабатывал. До тех пор, пока хозяевам не надоедало это предприятие, после чего они его разгоняли и рождали другой православный проект. Связывать свою жизнь с этим не станет ни один нормальный православный.