ТОП_тыгин обратиться по имени
Пятница, 17 Сентября 2004 г. 11:44 (ссылка)
Иллюзион
Скорее всего, чем-то из списка придется пожертвовать.
Вот возьмем две камеры карманного класса: Pentax Optio S и вышеупомянутый OLYMPUS - пристойные снимки легко печатаются на принтере дома (или в продвинутом минилабе) в формате10х15. У обейх (обоих, двух... э-э-э, ну не важно) достойнешая оптика. Но вот съемка видео...У "пентака" это 320х240, 15 fps длительность до 30 секунд. У Олимпуса вообще максимум 16 секунд при таких же параметрах. И, надо заметить, качество получается препоганое... Особенно у "пентака". Как я понимаю, у подавляющего большинства цифровичков проблемы со скорость при работе с картами памяти - что влечёт за собой ограничения по fps и длительности.
Если смотреть с другой стороны, существуют видеокамеры форматов mini/micro DV. Снимают (по большей части) отменнейшее видео. Но в карман, всё-таки, пока не очень-то положишь. Да фото, которые они ваяют - вообще-то так себе. Все упирается в то, что в маленьких видеокамерах матрица (пока еще) не достигает приемлимых для фотопечати 3,2 мегапикселя.
Но вот потихоньку начинает появлятся класс устройств, который Вас заинтересует. Это такие, как SANYO XACTI VPC-C1 или Panasonic D-Snap SV-AV50. Они ещё пока сыроваты: SANYO XACT с глюками пишет видео (на сколько я помню, переодически пропадает звук), но вот с фото уже все впорядке, у Панасато же глюков хватает и по фото части. Я так думаю, что через пол-года или год можно будет более пристально присмотреться к таким устройствам...
А пока, вот мне например, при больших прогулках с семъей приходится таскать помимо всего прочего:
- зеркалку пленочную
- цифровик маааленький
- ну и видеокамеру в довесок...
:-)