Лиловый_Хом, надо же... не читала. Если бы поменьше всяких глупостей типо динозавров и червяков, как в старом фильме - эта идея высвечивалась бы яснее.

Дарся, сейчас, пожалуй, эту рецензию и не найдешь. Вернее, это очень сложно. Но динозябры и насекомые в фильме всего лишь антураж, потому как идею мужественности и дикой экспрессии надо на чем-то показывать. Показали путем борьбы обезьяны с численно превосходящими врагами.

Тут Радуся протестует, как я вижу, но все дело в том, что совершенно очевидно, что мега-горилла женщину эту не воспринимал в качестве друга. И она, вообще-то, со всей очевидностью это поняла. И выбрала его, когда он по городу начал шарахаться. Сцена на замерзшем озере обо всем говорит.

Radusya, столько экспрессии!
Вот из-за таких обезьяних подружек и приходится отключать комменты...
Ну надо же сдерживать свои первобытные инстинкты, шож вы сразу оскор, не побоюсь этого слова, блять порядочных людей???

а еще там местно население офигенное. Мне они очень понравились, также своей первобытностью и тем страхом, которая эта первобытность несет.

да отключи ты все что угодно. Обеъяна друг а не девушка зоофил. Еще раз?

Дарся, Не за что. Я когда-то Баркова почитывал.

все дело в том, что речь идет вовсе не о конкретной обезьяне и конкретной девушке. Речь идет о восприятии. Об аллегориях. Фильм о людях и о том, чего не хватает современной цивилизации. О том, что эта цивилизация уже уничтожила и продолжает уничтожать. Кстати, надо еще вспомнить последние слова в фильме, которые сказал тот человек, который поймал кинг-конга. Они тоже знаковые.

Лиловый_Хом, вот - объяснил, и всё сразу стало ясным и понятным.
И неужели действительно - именно этого не хватает современной цивилизации?
Мне так казалось, что именно этого навалом...

Дарся, агрессии и без этого хватает, конечно, другое дело, что Кинг-Конг - это такой аналог рыцаря (как об это пишут в романтических книжках). Дикий, но искренний и самоотверженный. А вот искренности и самоотверженности не хватает (как считают создатели фильма).

нашел, кстати, эту рецензию:

http://www.kino-art.ru/post10292968

Лиловый_Хом, спасибочки, интереснооо....
А вот я согласна, что искренности и самоотверженности - кот наплакал. Но дикость опасна в любом случае, тем более в любви (или ...хм... в дружественных отношениях)

Дарся, Radusya, не ругайтесь, красавицы. Фильм трактовать можно по-разному. Конечно, главная трактовка - это "красавица и чудовище". Но речь ведь может идти не только о дружбе и плотской любви. Есть нечто посередке - виртлюбовь (по-современному), или платоническая (по-старинному). Он "полюбил" ее за неординарность (смелая, умелая, блондинистая), а она его - за состраданье к ней. Ну, наверное, и за силу тоже, но это не суть.
Я вот представил - а что, если вместо девушки был бы юноша? Смог бы Конг полюбить его? И как бы это смотрелось из зрительного зала? Думаю, в зале стоял бы хохот...
Как мне кажется, искренность и самоотверженность, как, впрочем, размеры "влюбленных", тут вообще не при чем. Основной смысл идеи - исключения из "правил", когда ради "светлой" любви совмещается несовместимое, ломаются общепринятые устои. И в этом смысле данная приключенческая киносказка чем-то смыкается с "Лолитой" Набокова. Та же "несовместимость", та же "неординарная" любовь, и та же трагедия в конце.
Вот)))

Дарся, много ты понимаешь. Неудавшуюся личную жизнь не надо выплескивать на людей и более того на классику кино.

FiZiK_LiRiK, :)))
Да и мы не о плотской любови-то... как и есть о платонической, и уж не о зоофилии ни в коем случае.
Совмещение несовместимого? Точно.
И обязательная трагедия - кто, как не Смерть, умеет поставить вовремя точку в подобных трудноразрешимых ситуациях.

Radusya, браво, браво!
Эх, нет хорошего режиссера, уж из моей жизни тоже бы получилась такаааая классика...

Да это внеполовое!!! Обычная, шлёп-перешлёп, жалость. Обезьянку припёрли в город, а потом убили.
Гады эти люди.

Вот и всё.

Radusya, Тьфу.

Вот девушки и плачут, когда Кинг-Конга с самолётов [censored]... Кстати, я не плакала. Я циник, наверно.