ИМХО вот. СУП-Овцы… С овец стригут шерсть плюс имеют ягнят, позже – пускают на мясо и суп-продукт. )))) Баранов тоже стригут, их тоже пускают на шяшьликь, а еще – ими управляют как стадом: запускают во главе козла…
Помню идиотию типа «убей натовца»: тогда админы запустили робот и позакрывали к едрнфн аккаунты. Правильно сделали: призыв «убэй…» истолковывается однозначно – «лиши жизни», и ссылки на типа «в переносном смысле» шли постфактум. И – что? Повыделывались и засохли.
Интересно вот: по какому принципу вычленили «рашн ливджорнал»? По языковому или по айпишному? Думаю – второе. Теперь г-да «власть имучие», держащие блоги на хх, переведут наконец дух: вольнО ж теперь будет самих депутатов обскорблять и блоги им ломать! Ну купившие в накладе не останутся: сегментируй теперь всласть аудиторию по целевому принципу, мобилизовывай как хошь да управляй… Скуш-ш-ш-но…
Заходы рьянствующих «палицыццких» шиты белыми нитками, а потому – скуш-ш-шны не менее: кому б продаться да подороже? К примеру, Красный Дракон с лиры – честнее и понятнее, ибо говорит типо: «пишу… и то, что пишу, - издается и продается… чувствую конъюнктуру, а лузеры – пусть идут лесом». Ребята типа хх-ных Доков-ливси – симпатичнее, но тоже состоявшийся профес-но. Есть еще борморы и лондонеры, но они как писали, так и будут писать – над ними не каплет. А, в принципе, - ну, не засветили бы инфу о продаже сейчас, а сделали бы это позже. Многое бы изменилось? Поставить зюзерам-юзверям «китайскую ширму» возможно в любой момент. «Свобода слова»? А где ее и кто реально видел? Хотя. Понимают и проституируют эту самую «свободу» (на уровне «кухонных дискуссий») – кому как заблагоглупится. Англичане-островитяне тут опять на коне, получается: «у меня есть свобода махать саблей, и она кончается там, где начинается «личное пространство» соседа». ИМХО…