как-то может резко прозвучало.........но я не хотела резко........
просто не согласна .....аха?........=//

Все мнения очень интересны. На то и дневник.

А я согласна с высказыванием. Во вском случае , у меня в жизни всё именно так и происходит.:)))Обожаю мерзавцев))))
Только я бы внесла поправку : прельщает не просто плохой человек, а порок ,который не свойственен тебе лично. Ведь нет идеально хороших людей. Если покопаться в каждом из нас, такого нарыть можно...

Так ты определись........порок который не свойственен тебе лично.....или мерзавец?.....это кажется,по определению разные вещи....................
И что ты считаешь пороком? а кого мерзавцем?
Получается что если человек хороший то он такой пресненеький,правильненький какой-то сероватенький.....и прочее.......,и яркость может быть только если что-то,ну грубо говоря "нечистое"., или выражаясь Довлатовым порочное?..........фигня...не согласна..........
Грубо,так пример на вскидку, без очень думать,.......если чел скажем алкоголик или наркомат.....мне он не интересен по определению.......
почему? есть 158 причин почему..главная наверное.........что это своего рода предательство самого себя.....бла-бла-бла почему и зачем и когда - это опускается..аха? и предатеьство самого себя.......может дотянутся до предательства других, близких эт сетера,сетера.....ну это такой..........грубый пример........
есть много более тонких и завуалированных........и не очень.........
Чего не могу понять..ну почему??? почему..хороший это воспринимается как почти эквивалент скучный.......
это же не нудник скажем.........или фиг знает кто там........
и почему если у чела... достойные человеческие понятия........в очень чистом и очень хорошем понимании этого слова.......почему он не интересен то?...ну правда хочу понять.....
....видь хороший может быть не только дураком или нудником..или просто серостью с притензией хыы=// он может быть умным,веселым,надежным.......фиг знает есче каким...
объясните???....обещаю не злится и не вестись..чесслово........открыта чтоб принять другое мнение..........тока аргументированно......плиз.......типа мне так нравится не принимается.............а мне так нет...ну и что?.......объясните Народы аха?

Во мне это довлатовское выражение вызвало море разных эмоций, и все же я с ним не согласна. И хороший человек (хотя кто даст определение хорошего человека?) может быть очень ярок и интересен! Контрпример: Взять Вялого! Я его знаю много лет, он хороший человек. Это точно. Но ведь как ярок, как интересен! Правда ведь? Его личность я взяла в качестве примера (Сережа, не обижайся), потому что он всем вам знаком. Но можно привести и массу других примеров. Притом , что наркоман, или алкоголик может быть очень скучен, а может быть и очень ярок. Всем спасибо. Очень интересно узнать ваши мнения.

Айша1,
Вообще про мерзавца это шутка была:))) Ну да ладно...А на счет того, что алкоголик тебе не интересен по определению - не совсем правда:))). Я знаю одного, который у тебя вызывает массу положительных эмоций.(ник называть не буду, ты знаешь о ком я говорю).
На счет плохой-хороший человек...ВесенняяЯ задала правильный вопрос, как определить хорошего человека?...Не имеющий порока? Не алкоголик, не наркоман-значит хороший?...Вот тот же хороший человек Вялый (Сереж, ты уж извини...но ты у нас как наглядное пособие сегодня)...у него разве нет порока? бабник и хвастун:)))но это не мешает быть ему хорошим человеком...а порок придает определенную пикантность образу...Кстати, все великие люди обладали тем или иным пороком.
P.S. Говоря о пороке я не имею ввиду убийц, маньяков и растлителей малолетних...

Исходное сообщение та_самая_Николь
Айша1,
Вообще про мерзавца это шутка была:))) Ну да ладно...А на счет того, что алкоголик тебе не интересен по определению - не совсем правда:))). Я знаю одного, который у тебя вызывает массу положительных эмоций.(ник называть не буду, ты знаешь о ком я говорю).
На счет плохой-хороший человек...ВесенняяЯ задала правильный вопрос, как определить хорошего человека?...Не имеющий порока? Не алкоголик, не наркоман-значит хороший?...Вот тот же хороший человек Вялый (Сереж, ты уж извини...но ты у нас как наглядное пособие сегодня)...у него разве нет порока? бабник и хвастун:)))но это не мешает быть ему хорошим человеком...а порок придает определенную пикантность образу...Кстати, все великие люди обладали тем или иным пороком.
P.S. Говоря о пороке я не имею ввиду убийц, маньяков и растлителей малолетних...

Сереге, похоже , икается сегодня.!

мдяя... не очень то повезло Вялому в качестве наглядного пособия... :))))...
но поиск истины важнее... Ну тогда тоже пошучу немножко... "Как много мальчиков хороших... А нас все тянет на плохих..." :)))))))) (не думаю, что сочинитель этих строк имел в виду наркоманов и опустившихся алкоголиков). Кстати о птичках... а ведь алкоголики действительно разные бывают... :))))

Были у меня знакомые и алкоголики, и наркоманы. Не могу ни одного из них назвать "недостойным". Какими бы они ни были были они порядочными людьми. Не было среди них ни подлецов, ни предателей. И все они (ну, почти все) были очень интересные люди, с которыми несмотря ни на что было приятно и интересно общаться.

Исходное сообщение Красотка_Коломбина
Были у меня знакомые и алкоголики, и наркоманы. Не могу ни одного из них назвать "недостойным". Какими бы они ни были были они порядочными людьми. Не было среди них ни подлецов, ни предателей. И все они (ну, почти все) были очень интересные люди, с которыми несмотря ни на что было приятно и интересно общаться.

А это означает, что Довлатов не прав! Что любовь интересна сама по себе! И любить интересно любого человека, без определения плохости или хорошести!