....но если бы счастье было процессом... его можно было бы... как то... рационализировать... :)
Значит - не процесс...

[QUOTE]Исходное сообщение Реальная_девушка
....но если бы счастье было процессом... его можно было бы... как то... рационализировать... :)
Значит - не процесс...[/QUOT
Но ведь миг так скоротечен. А счастье может быть долгим. Значит, не миг?

если исходить из того что существует 3 возраста
ребенок,взрослый и "вы отлично выглядите"....то и счастье наверное...когда-то миг....когда-то процесс.....
когда-то экстаз.......когда-то ощущение.....
а вообще понятия не имею..........счастье это счатье......
когда его нет.......тогда можно рассуждать.....что оно.....
...когда оно есть.......то оно просто есть.........и всем..........
....а разложить...ну аргументировано как бы на понятия........я не умею мне кажется =\\.....

да и не важно это
главное, чтоб было... :)

Исходное сообщение Айша1
если исходить из того что существует 3 возраста
ребенок,взрослый и "вы отлично выглядите"....то и счастье наверное...когда-то миг....когда-то процесс.....
когда-то экстаз.......когда-то ощущение.....
а вообще понятия не имею..........счастье это счатье......
когда его нет.......тогда можно рассуждать.....что оно.....
...когда оно есть.......то оно просто есть.........и всем..........
....а разложить...ну аргументировано как бы на понятия........я не умею мне кажется =\\.....

Главное, чтобы оно было

Исходное сообщение Реальная_девушка
да и не важно это
главное, чтоб было... :)

Абсолютно согласна

И меня эта тема зацепила. Только соображаю медленно, поэтому только сейчас раскачалась. Так как не могла определиться с понятиями, пришлось вспомнить родну науку психологию, почитать словари, поанализировать, что там умные люди об этом думал.
Интересно, но в философском словаре 1980 г. издания такого понятия как "счастье" вообще не существует.
Вот что наанализировала. Психика у нас проявляется в трех основных формах: психичесские процессы, психические состояния, психические свойства (свойства личности). Психические процессы слишком кратковременны, наименее контролируемы, очень пластичны. Психические свойства наиболее устойчивы, но зато наиболее осознаваемы, более того, их можно изменять и формировать. А вот психические состояния - нечто среднее между первым и вторым. Он осозноваем, но средне. Зависит от индивидуальных особенностей человека. Достаточно продолжителен, но может изменяться.
Так что получается, с точки зрения науки, которую тоже нужно учитывать :), что Счастье - это состояние. Может длиться, а может в какой-то момент и закончиться. И во многом зависит от нас самих.

Исходное сообщение Красотка_Коломбина
И меня эта тема зацепила. Только соображаю медленно, поэтому только сейчас раскачалась. Так как не могла определиться с понятиями, пришлось вспомнить родну науку психологию, почитать словари, поанализировать, что там умные люди об этом думал.
Интересно, но в философском словаре 1980 г. издания такого понятия как "счастье" вообще не существует.
Вот что наанализировала. Психика у нас проявляется в трех основных формах: психичесские процессы, психические состояния, психические свойства (свойства личности). Психические процессы слишком кратковременны, наименее контролируемы, очень пластичны. Психические свойства наиболее устойчивы, но зато наиболее осознаваемы, более того, их можно изменять и формировать. А вот психические состояния - нечто среднее между первым и вторым. Он осозноваем, но средне. Зависит от индивидуальных особенностей человека. Достаточно продолжителен, но может изменяться.
Так что получается, с точки зрения науки, которую тоже нужно учитывать :), что Счастье - это состояние. Может длиться, а может в какой-то момент и закончиться. И во многом зависит от нас самих.

Мне кажется. что можно дисер накропать, основываясь на всех мнениях! Как здорово! А главное, столько нового я узнала!