Прочитала сто страниц «Красное и черное» Стендаля. Поняла, что мне глубоко неприятен главный герой Жюльен. И вроде как угадывается позитивное отношение к нему самого автора… а мне не нравится. Какие-то амбиции, тщеславие, эгоизм… хер знает чё. Странное дело: не поддаваться влиянию автора. Это вот с Достоевским никогда не понять, как он относится к своим мышкиным и раскольниковым, а осальные писатели как-то очень просты в этом… и вот читаю ,видно, что хоть Стендаль показывает его таким, каким вижу его я, но как-то сглаживает то, что по логике не должно сглаживаться… сложно, короче, объяснить.
Щас читала новые сообщения ваши, уважаемые мои друзья и ПЧ.
Мама_Анархия, хе-)) сама собираешь табуретки-) надеюсь, Диван все-таки поможет-))
Into_the_Void, понравилось вот это:
Надо меньше думать, или вообще - не думать, или думать, но не думая при этом, или просто быть, но не думать, или просто не быть. Декарт - жопа. я могу быть, не думая, и при этом быть. А быть или не быть, так это, прошу прощения, все вопросы к Гамлету. Или к Яндексу, ибо обо всё можно спросить и у него.
В сетку лихорадочно лупятся комары, вокруг меня скачут штопкиншнайдеры, шпиткиншмойдеры, штопкиншнойдеры, шипкинштойдеры...
-)) не надо думать о том, что думать не надо. Когда об этом не думаешь, думается легче-)
Stegor, -) понимаю ,что ты ваще охуел, но, думаю, не все так плачевно-)