-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в AlenA-Брянск

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.05.2004
Записей: 707
Комментариев: 4195
Написано: 3736


хм...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Всполох   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 22:43 (ссылка)
Получается, что так. Тут уж идеологическая война...
Ответить С цитатой В цитатник
svetlychoc   обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 10:04 (ссылка)
Ален, приходится признать, что все-таки иудаизм избежал кровавых расправ с "иноверными". Они не жгли костров, не объявляли джихад, не крестили насильно в реке и т.п. Они действительно никому не навязывали свою религию. И ведь приведенный тобой отрывок правда, я не устаю удивляться, как удалось этому народу избежать ассимиляции, или смешения с другими культурами. я нахожу это удивительным. Все-таки не даром это Богоизбранный народ, может его миссия на земле не закончена?
Ответить С цитатой В цитатник
Niacris   обратиться по имени Re: хм... Среда, 15 Сентября 2004 г. 14:44 (ссылка)
Мне тут подсказывают следующее:
Иудаизм, он действительно, как гольфстрим. Гольфстрим, в начале очень даже смешивается с окрестными водами, порой забирая их себе. Так и иудаизм - вспомните библейские истории, вспомните хазар. Но с 15го века, действительно существует в иудаизме запрет на миссионерскую деятельность и религиозные диспуты. Запрет этот, родившийся из боязни преследования властей и церкви/мечети, не отменен и до сих пор. Гольфстрим в верхнем течении - иудаизм в современном виде, действительно избегает смешивания. Хотя, возможны конечно, какие-то локальные перемешивания.

В колонках играет: Калинов Мост - Колывань

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Z_Митя   обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 16:05 (ссылка)
Алён, Донин - это моя настольная книжка %)))
К тебе она как попала?

вопрос возник - насколько этична по отношению к другим вероисповеданиям строчка:
...неистовое пламя христианского и мусульманского фанатизма и жестокости никогда не иссушало ее, хотя воды в течение двух тысячелетий бывали красны от крови мучеников.
Настолько же, насколько этичны не менее эмоциональные строчки христианских писателей. Только почему-то христиане склонны свои материалы сомнению не подвергать. Типа, "нет, ну это же истина, это не обсуждаем; а вот давайте с вашим сомнительным [...]измом разберёмся... Откуда вот это?.."

И вообще, чё, иудаизм весь из себя такой пушистый, получается?
А какие у тебя нарекания?

Niacris,
очень даже смешивается с окрестными водами, порой забирая их себе. Так и иудаизм - вспомните библейские истории
Это о чём? "НЕ ГНУШАЙСЯ ЭДОМИТЯНАМИ, ИБО БРАТ ОН ТЕБЕ; НЕ ГНУШАЙСЯ ЕГИПТЯНАМИ, ИБО ПРИШЕЛЬЦЕМ БЫЛ ТЫ В СТРАНЕ ЕГО"? (Дварим, 23:8)

запрет на миссионерскую деятельность и религиозные диспуты. Запрет этот, родившийся из боязни преследования властей и церкви/мечети
Предлагаю оставить каждому собственную точку зрения на этот вопрос и не заявлять какой-либо "единственно правильной", хорошо?
Ответить С цитатой В цитатник
Ищущая   обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 16:40 (ссылка)
Исходное сообщение svetlychoc
Ален, приходится признать, что все-таки иудаизм избежал кровавых расправ с "иноверными". Они не жгли костров, не объявляли джихад, не крестили насильно в реке и т.п. Они действительно никому не навязывали свою религию. И ведь приведенный тобой отрывок правда, я не устаю удивляться, как удалось этому народу избежать ассимиляции, или смешения с другими культурами. я нахожу это удивительным. Все-таки не даром это Богоизбранный народ, может его миссия на земле не закончена?


Да они практически ничего не сделали, только... распяли ХРИСТА.
Ответить С цитатой В цитатник
Всполох   обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 16:42 (ссылка)
Ищущая, ну, я бы сказал, что это Христос был через них распят. К тому же в Евангелии написано, что не нам об этом судить. И что евреи спасутся. Не указано как, не указано за что, но сказано, что спасутся...
Ответить С цитатой В цитатник
Niacris   обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 18:40 (ссылка)
Z_Митя, давайте, хоть ради вашего нового года не будем спорить?
Шана това умэтука, ктива ве-хатима това!
Ответить С цитатой В цитатник
Z_Митя   обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 23:43 (ссылка)
Niacris, ни в коем случае не ругаться! Где вы это увидели?.. Мне кажется, это обсуждение на редкость мирное...

Шнат шалом!
Ответить С цитатой В цитатник
Ищущая   обратиться по имени Четверг, 16 Сентября 2004 г. 08:22 (ссылка)
Всполох, Ни в коем разе, я никого не осуждаю, и не сужу и не умоляю богоизбранность этого народа. Просто не такие уж они белые и пушистые...
Ответить С цитатой В цитатник
Всполох   обратиться по имени Четверг, 16 Сентября 2004 г. 11:58 (ссылка)
Ищущая, это да, разумеется они не белые и пушистые. Но и там есть хорошие люди на фоне всего этого...
Ответить С цитатой В цитатник
svetlychoc   обратиться по имени Четверг, 16 Сентября 2004 г. 12:32 (ссылка)
На общем фоне? А в чем же состоит общий фон. Когда я слышу такие высказывания, мне почему то вспоминаются герои Ремарка, которые выдавали фашистам евреев, из "религиозных" соображений.
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Четверг, 23 Сентября 2004 г. 22:35 (ссылка)
Исходное сообщение svetlychoc
Ален, приходится признать, что все-таки иудаизм избежал кровавых расправ с "иноверными".


А массовые выдачи первых христиан на расправу язычникам именно "по религиозным соображениям"?
Ветхозаветную историю припоминать не буду, а в позднейшие времена у иудеев просто не было практической возможности объявить кому-то "джихад" - и это единственная причина его отсутствия.
Впрочем, бойня, устроенная чекистами (а руководили чекой именно евреи) в послереволюционной России (включая убиение Царя-Мученика - не забывайте о каббалистическорй надписи, обнаруженной следователем Соколовым!) - тоже вполне тянет на хорошую "расправу с иноверными".
Ответить С цитатой В цитатник
Z_Митя   обратиться по имени Четверг, 23 Сентября 2004 г. 23:40 (ссылка)
Ален, приходится признать, что все-таки иудаизм избежал кровавых расправ с "иноверными".
А массовые выдачи первых христиан на расправу язычникам именно "по религиозным соображениям"?
Ткни меня, пожалуйста, носом в источники, где об этом сказано?

Впрочем, бойня, устроенная чекистами (а руководили чекой именно евреи) в послереволюционной России (включая убиение Царя-Мученика - не
забывайте о каббалистическорй надписи, обнаруженной следователем Соколовым!) - тоже вполне тянет на хорошую "расправу с иноверными".
Скажите, а у вас случайно не
Путин - марионетка в руках еврейских олигархов, а чеченцы куплены западными спецслужбами для того, чтобы уничтожить Россию и русских. Доходы от продажи природных ресурсов России оседают в карманах еврейских олигархов.
???

Блин, я фигею... Следователь Соколов обнаружил каббалистическую надпись... Если не секрет - какую? Наверное, "евреи - жиды!" ???

ИМХО - диагноз.
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Суббота, 25 Сентября 2004 г. 08:57 (ссылка)
Z_Митя,
1. Почему бы не начать с гонений Савла, к примеру? И далее, по нарастающей... Вообще, рекомендую ознакомиться с житиями святых мучеников той эпохи...
2. Надпись же в Импатьевском подвале (по мнению французского специалиста по каббале и оккультизму Энеля) глсила: "Здесь, по приказу тайных сил, царь был принесен в жертву для разрушения госуларства. О сем извещаются все народы".
3. Не надо приписывать мне не мои цитаты...
4. Мальчик, фигей сколько влезет, а ИМХО твои мне сугубо неинтересны. Мой пост был написан для вменяемых, а не для офигевших...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку