Посмотрела сей шедевр на днях, в хорошей компании.
Да, картинка очень красивая. Но остальное никак меня не зацепило. Даже стоическая гибель Бильбо. Пардон.
Весь фильм вспоминала фамилию актёра-продвинутого-метеоролога. Узнала, причём, сразу, а имя так и вертелось на языке - Ке, Ке...
ДорогА ложка к обеду, Деннис Куэд, конечно. Старый, некрасивый, хронически небритый, с совершенно одинаковым выражением озабоченности на физиомордии.
Нет, конечно, был от него сладкий бонус - широкая американская улыбка в финальном хэппи-энде, но - поздно, батенька, поздно, радовать уставших от всемирного несчастья зрителей актёрскими находками.
Причём, он мне всегда был симпатичен. Мдя. Всё испортил.
Вообще-то, очень тонко, и, не побоюсь этого слова, политкорректно снять фильм об очередной гибели Америки именно сейчас. Будь режиссёр посмелей, его беженцы добрались бы до Ирака (упс!). Но и с Мексикой весело получилось. Мексика! Их спасает именно Мексика - земля обетованная всех американских лузеров, пройдох и случайных убийц.
Интересненько, сколько соберёт мексиканский прокат этой картины?
Всё как всегда - раз фильм-катастрофа, со спецэффектами, то - ха-ха, думать о мал-мальской достоверности сюжета уже не надо. Думать о адекватности поведения людей в заданных условиях - не надо. Актёрская игра? Что за бред, зачем разрабатывать персонаж, имя которого никто не запомнит - все ж будут смотреть на ураганчик?
Вот и перемещаются по экрану пафосно-постные голливудские лица. Как же. Им сказали играть благородство - а любой актёрский младенец тебе его наиграет целый кулёк. Вытаращите глаза, сведите брови. ("Но сурово брови мы насупим,/ если враг захочет нас сломать"). Губки в куриную гузку. Мужикам - не бриться! (значит - горит на работе по очередному спасению человечества).
В общем, если верить экранному поведению актёров, настоящий герой-деятель ежесекундно подобен Данко и Гастелло в одном флаконе (сколько бы времени его героическая деятельность ни продолжалась, причём). И лицо его намертво запечатано выражением, мгм, мировой скорби и пафоса - даже во сне.
Враньё всё это.
И опять - схема, схема, схема. Всё внимание картинкам, а что там бедные актёры вынуждены творить по бредовому сценарию - совсем не важно. Схема - ГЕРОЙ ИДЁТ К ЦЕЛИ ЧЕРЕЗ ПРЕПЯТСТВИЯ. Это всё. И всегда срабатывает, просто, если маленько, всё-таки, души в произведение вложить, то получится хорошее кино, а если только денежки, да труд программеров - "Послезавтра".
Милый там президент, очень похожий на Буша полной никаковостью.
Милая девушка (как бишь её? Я запомнила только Сэма, так как это имя периодически повторялось). Девушка выросла, видимо, в пробирке - никогда-то мама ей, бедной, не мазала разбитые коленки зелёнкой. Или, это героизм - имея рваную рану на голени, даже не взглянуть на неё? Неинтересно, что ли?
Умилила часть нью-йоркцев, укрывшихся в Библиотеке - видимо, последнее святое место Америки, какой-никакой суррогат храма.
Презрительный вопрос девицы старику, спасающему Библию первопечатника Гуттенберга:"Вы что? Верующий". Торопливый ответ - мол, конечно, конечно, нет! Спасаю осколок культуры, не более. (Тоже, показательный для меня диалог).
А ведь могло по-другому всё быть. Но это была бы другая история. Можно было бы такую сагу снять - пальчики оближешь. Но тут - "просторная, дорога торная, страстей раба". Решили не напрягаться - а чего? Мы ж, всё равно, посмотрели? Ну, и всё.