Посмотрела, как обещала, "Апокалипсис".
Справка:
греч.Apokalipsis - откровение
Апокалипсис - одна из книг Нового Завета, содержащая пророчества:
- о конце света;
- о судьбах мира и человека;
- о страшном суде.
Кино мне понравилось черезвычайно, смотрела с живейшим интересом. Единственное, чего я не поняла как следует - зачем Гибсон дал фильму это броское название; из-за него я, признаться, ожидала несколько иного, более глубокого, что ли, подхода к теме. Ждала неизвестной мне глубины в ясной форме) вот так, приблизительно.
С формой я не ошиблась, кино очень простое, и, благодаря этой ясности (очень недешёвой, мастерской, точёной ясности) успевает поднять много важных для меня тем, за что Гибсону мое искреннее спасибо. Я и не сомневалась, и опять скажу: Мел Гибсон - отличный мужик, талантливый человек и, судя по всему, прекрасный отец. Дай Бог, чтобы его дети выросли хорошими людьми, им есть, кем гордиться. Тема отцовства - одна из сквозных в фильме, и с какой нежностью и любовью режиссёр относится к детям! это просто сияет из кадра.
Ещё думаю, что у Гибсона тоже сильная тоска по настоящим людям в принципе. По настоящей, сильной жизни. Думаю, он из-за этого выбрал такой сюжет и первобытные декорации к нему, из-за этого заставил всех читать субтитры, слушая незнакомую речь. И, конечно актёры - я потрясаюсь тому, что такие люди нашлись. Главный герой удивительный мальчик, фантастический, яркий, умный, алертный, как зверёк; антагонисты ему не уступают. И очень понравился мне его отец, теперь вот жаль, что вряд ли я их всех ещё где-то увижу.
В узком смысле, апокалипсис да, присутствовал. Было и "откровение", и судьбы местного мира и человека решались, но человека - больше. Всё-таки, больше фильм про героя, который молодец-молодцом, и судьба к нему благоволит, отчего и хеппи-энд на фоне мрачных событий.
Конкисту почти не показали, видимо, выдохлись) сочли ненужным. Я немного расстроилась, ну, как так, бегали-бегали; действительно, такая динамичная камера; а потом хлоп - и титры. Не дал времени на отход-) и на поход) а я ждала.
Почему-то кровь меня совсем не шокировала. Воспринимала все это, как часть эпоса, а не как натурализм. Ритуальные же сцены да, впечатляют. Вообще вся эта грубая мужская сила, блеск и тщета язычества показаны замечательно.
И, конечно, растрогали главные герои, их первозданная чистота, прямота, взгляд на жизнь.
Идиллия какая-то. Выдумка, а приятно.
Остался вопрос с названием - то ли я опять чего-то не поняла, то ли это такая индульгенция конкисте за истребление индейцев, то ли рекламный трюк? Надо будет расспросить Гибсона) он знает.
Настроение сейчас - 
отец_Агафангел, вот я к чему.
