Donadecasa, смотрел, но это просто меня на мысль навело )
Я, кстати, однажды видел документальный фильм, очень коротенький, где во время пролета нло одномоментно появляется на поле сложный геометрический узор. Сфальсифицировать такой фильм крайне трудно. Лично я склонен верить.

Я же тебе и говорю про "ведьмины круги", и прогрессия и геомерия..... Ветром.... Сказанул... А землятресения это большой подземный червяк, да? Инопланетный?

LI 3.9.25

Я скорее в чёрта поверю. Но в земного !

LI 3.9.25

А есть ведьмин круг сравнимый по сложности с такими узорами?

Я не сравниваю, я провожу аналогию. Если брать в расчёт только инопланетян, то мы представляемся подопытными на планете-полигоне, иначе зачем этим могучим и всесильным инопланетянам от нас прятаться если мы и так о них знаем? А вот в своё родное, земное потустороннее или природное и легче и проще и роднее поверить, заодно и обосновать.

LI 3.9.25

павел_super, я согласен на любую версию, если она будет обоснованной. В природе геометрически правильными могут быть кристаллы (воды например или камней) А вот чтобы метров ста геометрически правильная штуковина возникла из-за того, из-за чего возникают ведьмины круги..... Ты по ссылке ходил? Там этих кругов немеряно. Производят они впечатление природных образований?
Ну а почему бы нам не быть подопытными? Если это так - очень многие вещи становятся на свои места.

Исходное сообщение павел_super
Я скорее в чёрта поверю. Но в земного !

LI 3.9.25

Ты прямо говоришь словами земного ученого. "Ни за что не поверю ни во что неземное! И суйте мне горы доказательств обратного - это все подделки!"

Вот и я о том же, что объяснить всё происшедшее происками инопланетян еще проще, обоснований не нужно. А объяснить и обосновать природную анамалию гораздо сложнее, правильно? А гипотезу о паралельном измерении не рассматриваешь. Или вспомни трактат Успенского "Четвёртое измерение"? Мне кажется, что любая гипотеза имеет право на на существование. В том числе и аномалии. Кстати они бывают не только природные, но и исскуственные, это тоже даёт целую кучу пищи для домыслов.

LI 3.9.25

Кстати, говоря словами земного прагматика, круги и всё остальное это следствие, а где причина? Дай доказательство и я поверю. Всё что я видел и вижу просто притянуто за уши. Типа, если до этого ничего подобного небыло - то это инопланетяне сделали.

LI 3.9.25

"Происки инопланетян" как-то очень сильно соотносятся с первым взрывом на планете ядерного оружия. Может и курировать нашу планету стали после этого события?

Глупо же надувать щеки и считать, что среди триллионов звездных систем, только наша удостоилась стать колыбелью разума. (впрочем я бы слово разум поместил в кавычки - то, чем мы по большей части заняты, разумной деятельностью назвать можно только с большой натяжкой) При всей уникальности нашей системы (а 99% процентов звезд класса Солнца - двойные. У нас Юпитер не стал звездой) точно таких должно быть очень много. Миллионы людей наблюдали неопознанные летающие объекты явно технологического свойства. Например, большинство жителей Мехико видели их полет во время солнечного затмения. Все ждали это затмение и были вооружены кино и фото аппаратурой. Кто-то из "ученых" засуетился? Заинтересовался? Фигушки! Я могу эти примеры часами рассказывать - либо всё засекречено и похерено в архивах министерств обороны, либо зашельмовано дешевыми шуточками и подъебками типа "Чего пили? Где такую траву берете? Давно у психиатра был? ".
Да можно провести несложный эксперимент - заявить в инете во всеуслышанье, что я видел НЛО. На два комментария "Ух, ты!" и "Я тебе завидую, как интересно!" будет пятьдесят приведенных выше. Так стало принято в обществе - глумиться... И никто не кинется изучать вопрос. Даже если я скажу, где тарелка закопана.....

Слава, я не спорю, что нет другой разумной жизни во вселенной, я лично видел миражи, огни св.Эльма, ложные солнца, шаровую молнию и некоторые необъяснимые вещи. Подо все эти явления подводят научную базу, но опять-таки какуюто слабенькую. В лабораторных условиях любое из этих явлений либо не создоваемо, либо требует таких огромных рессурсов, что его не беруться производить. А в природе это есть. Я всего-лишь возражаю против категоричной точки зрения об инопланетном происхождении известных нам аномалиях.

LI 3.9.25

Паш, так я на них все грехи и не списываю. Просто эти узоры уж больно на какие-то тесты похожи. Разумность в них какая то. Как будто кто балуется или что-то сказать хочет. Но ведь если нам что-то хотят сказать, не разумней было бы выслушать?
Силами земной науки, а не доморощеных энтузиастов.

Смотрел сейчас картинки по ссылке, видел я нечто подобное на Дальнем Востоке в Амурской области Серышевском районе вблизи с.Фроловка. Мне тогда было 12 лет. Конечно всё в близи выглядело не так красиво и ровно, как на картинке, но очень похоже. Правда мы это объяснили, закрученую и прилёгшую траву, смерчами. Но сейчас вспомнил, что подобных кругов находили там много. Самое интересное что все эти круги были только в том месте где залегало крупнейшее в союзе "засекреченое" месторождение нефти. Кстати оно и сейчас не разрабатывается.

LI 3.9.25

Версию про смерчи я слышал - не выдерживает никакой критики. )

Про смерчи? Согласен. Похоже, но не то. Но нам было тогда по 10-12 лет. Тогда думали, что смерчи, что вытоптал кто-то, сами пробовали вытоптать, но не получалось. Трава было слишком правильно примята, спиралью, или кругами, у нас так не получалось. Но вопросостался, кому нахрен, это надо?

LI 3.9.25

павел_super, вот ни в жись не поверю, что это:
1. Природное образование.
2. Дело рук шутников (здесь двести метров)

Видел я эту картинку, но по прежнему не уверен, что это не газетная утка. Ты и сам красивее можешь заделать...

LI 3.9.25

Сомневаюсь я.

Вот и я сомневаюсь...

LI 3.9.25

cкажи где тарелка закопана :) откопаю посмотрю хоть :D

Качественные, такие, круги...

LI 3.9.25