Мне бы для начала перестать себя считать вредным для мира))

Всегда кажется, что вот я уже достиг просветления. я знаю цену жизни и смерти. они равны. я вне этого. но потом приходят инопланетяне))))
И если не приходится жёстко по взрослому себя одёргивать, и не смотреть по детски открыв рот, то можно просто сказать - здравствуй, друг!)))))

Скука это "мне скучно бес. что делать Фауст?" и она как раз подводит к основным проблемам)

- Мне скучно, Холмс!
- Что делать, Ватсон!

Искать Мориарти))))

Можно биться с тьмой, а можно идти к свету. Разница большая. Первая установка негативная, вторая позитивная.

Есть ещё нейтральная установка: воспринимать мир во всём его целокупии и пытаться любить и тьму и свет одинаково, стремясь к балансу и гармонии. Но тогда и вовсе невкусно, несолёно.

Ответ на комментарий Почтальон_Виноградов

Почтальон_Виноградов, )) да я весь днев закрываю на "проверку... Может быть, это полито-футурологи "напрогнозили" с синтезом нац. государств, а люди "подчиняются" чьим-то идеям?
Я думаю, нормально, если и свое сохраняем, и чужое не разрушаем (уважаем). Только тогда возможен и диалог, обмен мнениями и развитие.
Сереж, ну что ты там ниже пишешь.. Опять мое... Я часто мучаюсь "вредностью"))))

Le_soulier, я никогда не закрывал днев, но однажды его удалил. Слава Богу он потом восстановился в цельности и сохранности.
Сейчас такие месяцы... Люди (7 миллиардов) объединяются в одну большую семью, в единое сознание, расстояние между людьми сократилось. Процесс хороший (люди просыпаются и понимают, что порознь жить дальше нельзя), однако легко хапнуть негатива от такой "открытости", ибо негатива навалом. Сейчас надо идти (нам) не вовне, а вовнутрь себя, во внутренний мир, видеть и укреплять в себе солнышко.

Хорошо что у тебя после "вредности" куча смайлов, а "вредность" в кавычках, т.е. ты понимаешь насколько неправильно, местами комично, так (про себя) думать.

Ответ на комментарий Почтальон_Виноградов

Почтальон_Виноградов, равновесие всё-таки не статичное, а динамичное. Почему пресно?
Свет как осознанность гут. Тьма в её непонятности, хаосе и бездне тема глубокая и неоднозначная)

даосмур, ну, не только пресно, а ещё и болезненно. Для мазохистов в самый раз. Хуже нет, чем когда теряешь понимание что хорошо, а что плохо, когда всё делается равномерным. Можно какое-то время любить это всё в целокупии, но потом, неизбежно, весь мир идёт на тебя войной. У меня это всё бы(ва)ло, и больше не хочу, и никому не пожелаю.

Мне лично неинтересно изучать тьму. Может она потому для меня и тьма, что туда своим лучом внимания светить неинтересно. Некоторые вообще врагов изучают больше, чем друзей, но это конечно борцы со злом.

Ответ на комментарий Почтальон_Виноградов

Почтальон_Виноградов, а меня тема тьмы всегда очень увлекала.Я даже игрушки в детстве выбирала самые уродливые))) Про мазохизм не знаю, но некая потребность не быть равнодушной, но во всём искать понимание присутствует.

Почтальон_Виноградов, а если речь идёт о какой-то борьбе, то никогда нельзя "недооценивать врага".
То есть в массах конечно чаще сеется принцип "бей гада". Но на высшем уровне всегда иное понимание проблемы.

даосмур, я увлекался сатанизмом, и даже был сатанистом. Может у нас с вами разные понятия о тьме. Слово одно, а ассоциации с ним разные. Тьму я приравниваю к злу, и говорю, что и зло, и тьма - условные понятия, введённые изначально для удобства, но люди в них поверили, и понятия стали менее абстрактными. Могу приписать к тьме и злу такие ещё полусинонимы, как плохо, неинтересно, негатив. Короче тьма - это то, куда я не иду. Или где я пытаюсь светить.

Опишите, что для вас тьма?

Почтальон_Виноградов, тоже думала спросить, что значит для Вас это слово. Ибо трактовки и понимания весьма разные бывают. Для меня тьма - это нечто неизведанное, против чего восстаёт рациональный ум.
Так же тьмой может называться и простое неведение или отстаивание собственных пороков. Это немного иные области тьмы, но тоже заслуживают внимания.

Мне неинтересно бороться (с врагами), мне интересно увлекать (людей) тем, что я считаю хорошим. Если это тоже борьба... Борьбой это может только тот назвать, кто считает, что вся жизнь борьба. Видимо он родился с большим трудом, родовую травму так и не пережил и всё борется, борется. Ему я отвечу, что если люди будут включаться в то, что я считаю хорошим, заинтересовываться этим, они автоматически будут утрачивать интерес к тому, что я считаю плохим, подпитывать его своими деланием и верой, и оно уйдёт в историю. Борьба?

Что может быть лучше, чем когда всем интересно?

Почтальон_Виноградов, мне это тоже интересно, чем и занимаюсь) Но не забываю и о другом.

У меня нет рационального ума уже давно, я с него сошёл. И тьма сместилась туда, куда я описал. А свет и яркие цвета у меня ассоциируются с оптимизмом и успехом, хорошим настроением и позитивом. Слово "мракобесие" могу наверно где-то использовать в плохом смысле, но это да, другая тема.

Насчёт Сатаны. Он творец, как и Бог. А над ними Абсолют, нейтральный, аннигилирующий как чёрная дыра. Сатана и Бог... Они разве что арм-рестлингом могут поиграться друг с другом, войны между ними нет, это люди затевают войны друг против друга, прикрываясь их именами. Сатана - бог движения. Почему я и говорю, что движение ради движения - это сатанизм в чистом виде или проще говоря "шило в заднице". Бог же за плавность что ли, может за твёрдость, короче движение ради движения ему не нужно.
Сатана и Бог взаимодополняют друг друга и уравновешивают.

Тогда человек является весьма интересным героем))) Помещённым в эти безграничные рамки и пытающийся понять, говорить, действовать и верить)))

Человек - Герой, Человека можно писать с большой буквы. Он выдумал, что изначально был некто Бог... Так Человеку удобнее жить. Что было изначально - в Лету кануло, там было всё настолько по-другому, что наши слова к этому не применимы. Примерно на границе между нашим "эоном" и тем, что было ещё раньше, Человек, думаю, не отделял себя от Бога, поэтому слова "Бог" и не было, не было и понятия о Боге. Надо понимать, что по "анатомии" и "физике" Человек тогда был совсем другой, может он был больше похож на современную амёбу или бактерию...

А сейчас Человек настолько увлёкся Игрой, Правила которой он сам же и выдумал "эры" тому назад... ...что уже ассоциирует себя с этой "реальностью" (а то и телом современным), выдумал объективную реальность, матрицу... Выдумал поговорочку "Хочешь изменить мир - измени себя", а то и "...измени восприятие". Эти поговорочки потому так похожи на правду, что достаточно изменить одно слово, и правдой станут: "Хочешь изменить мир - НАЧНИ с себя" (а не измени).

Почтальон_Виноградов, ну поскольку до и после неизвестность, мы имеем возможность творить в соответствии с законами, мы имеем возможность узнавать абсурд... мы вобще много чего имеем и много ему открыты))) И мы нарекли имя Вечность тому, чего не знаем)))) И дали ему имя Бог и приблизили, и надеемся на взаимность)))

Начни с себя - это гут безусловно) Только вот вспомнить себя -это вообще очень трудно. Начинать тогда нужно с НИЧТО))) Ну и как бы опять вступать в игру, познавая себя вновь и вновь, а заодно и вокруг)

Ответ на комментарий даосмур

даосмур, Почтальон_Виноградов.
Что-то понаписала тут, потом все стерла. Некоторые не разрешают редактировать комментарии, а Сережа разрешает. Спасибо!

Ответ на комментарий Fortuna_Rota

Le_soulier, а я успела прочесть))) :)
Подумалось, что иногда человек должен брать на себя бремя быть человеком% И иметь способность к рефлексии, к осмыслению...Быть учеником, а не учителем. Возможно, через такое смирение он и выходит на высшие уровни развития своей личности. ?
Хотя мыслить глобальными категориями у него не плохо получается. Просто таким образом очень сильно увеличивается разрыв между...не знаю как это объяснить, но не достаёт какого-то звена.

Над разрешить юзерам редактировать палитру мира. Без предъявления справки и отзыва с места работы.

Le_soulier, главное только, чтобы в этом круге не было перевёрнутой звезды. Круг больше похож на Бога, чем острый как согнутый локоть угол. Угол похож на противоречие, а не гармонию. Выражение "стирать острые углы" означает гармонию, слияние, а не конфликт. У меня не ассоциируется Бог с его любовью к конфликтам.

Сама постановка вопроса "Бог создал человека агрессивным" сразу вызывает у меня несогласие.

У гармоничного человека аура максимально круглая, если она не круглая - это уже перекос, что ещё не является плохим.

даосмур, да, совершенно верно. Не достает действия, жизни по категориям.