Kitten_Kate, думаешь процесс идёт, и дневники становятся более популярны? Возможно. Когда я в 2000 году... Короче, вписывал я одного панка (сергей-Снейк) из Нижнего Тагила (Свердловская область) у себя тут, в Москве. Он панковал тут, и я панковал. И вписывался он уменя энное время. Когда он увидел мою Тетрадь (типа дневник), заглянул, и говорит: "Бортжурнал." Я удивился. А он говорит, что "у них в Нижнем Тагиле их называют бортжурналами". А я думал, что я чуть ли не один дневник в Москве веду, и захотел поехать-пожить в Нижний Тагил, раз там это такое распространённое явление, что аж термин для этого новый появился. Может быть действительно раньше (вот, 6 лет назад) дневники вели меньше. Интересно, в каком году ли.ру появилось?
Om_Shanti, а я не знаю "что было бы, если бы - в дневниках нельзя было оставлять комментарии". Очень возможно, что всё равно бы читал. И писал. Да я и так пишу, почти не думая о том, будут ли комментарии, мне главное опубликоваться. Не знаю опять же "что было бы, если бы - меня вообще никто не комментировал", очень возможно, что всё равно продолжал бы писать.
А по поводу Дневника Бриджит Джонс - я не знаю, ты вот как-то интуитивно обходишь унылых людей, так, что даже невозможно в принципе начать тебе жаловаться. А я видимо как-то интуитивно обхожу скучные дневники, поэтому я как-то интуитивно всегда чувствовал, что Дневник Бриджит Джонс - что-то совершенно неинтересное, и никогда не порывался его посмотреть-почитать, хотя возможность была (и есть). Я как-то на интересные попадаю "автоматически".

Исходное сообщение Почтальон_Виноградов
В колонках играет - Ataraxia – E` Je Fantasma (part 2)

Вот интересно: почему дневники так непопулярны? Я не понимаю. Не почему их ведёт относительно небольшой % людей. Я не понимаю, почему они считаются менее литературно ценными, чем художественный вымысел, и почти не печатаются. Ведь дневники – это же самое честное! Народ любит ложь – вот вывод. Дело в том, что в народном сознании дневники почти приравниваются к порнографии. Считаются чем-то «интимным», личным. А в итоге царит и торжествует ложь, а правда считается «интимной», и прячется. Говоришь кому-нибудь «Я веду дневник», а он чуть ли не глаза отводит, как будто ты хуй показал. А вот скажешь «Я написал книгу.» – сразу услышишь: «Дай почитать!»

а где ложь в голове,там и в дневнике.или интим,мозговой интим..

little_t, будем вскрывать залежи лжи. Разрезать их правдой. И это будет интим!))))))) Будет много интима!

Почтальон_Виноградов, Дневники ведут во многих городах и странах. А вот особое его название в Нижнем Тагиле - это достопримечательно :)
До инета я вела в детстве бумажные Дневники. У меня их штуки 4. А теперь вот снова увлеклась Дневников, хоть и электронным, чему весьма рада.
Мне и самой интеерсно знать, когда появилось ЛиРу. Надо бы на главной странице найти ;)
Почему в заголовке данного поста у тебя указано - гугеноты? Я пока сегодня полдня стояла в очереди на подачу документов для оформления загран. паспорта, читала книгу "Парфюмер". Действие разворачивается в 18 в. И там упоминается: "... Теперь они читают подстрекательские книги гугенотов и англичан. ..." Гугеноты - это приверженцы кальвинизма во Франции 16-18 вв. А что они вообще конкрутно предлагали? Они же боролись с каталицизмом. А кальвинизм - протестантское направление.
В колонках играет: BRITNEY SPEARS - THAT'S WHERE YOU TAKE ME

LI 5.09.15

Kitten_Kate, я первый дневник бумажный начал вести в 1991 году... Блин, ещё не было Беловежской Пущи! Это как раз была осень-1991, вот это межвременье - после августовского путча, когда КПСС уже не было, но СССР ещё вроде был, но и Ельцин уже провозгласил независимую (от Горбачёва, видимо) Россию. И было не ясно абсолютно что за страна, в которой мы живём. Но помню, что мой дневник тогда был на удивление аполитичным. Совершенно не касался политики. Музыка там, друзья...
Мне было 14 лет.
Но это всё погибло, самое раннее свидетельство (из выжившего) - от 2001 года.
Интересно было бы почитать твои бумажные дневники. Ты их не набивала?
Кстати, я не знаю, где подобные вещи размещать в нете. На proza.ru как-то странно вроде было бы. Там наверно, что-то художественное должно быть. Сайт я вот свой создал на boom.ru, но так и не понял как туда прикреплять файлы, например вордовские, или мп3. Мп3 точно нельзя, вордовские наверно как-то можно.
"Почему в заголовке данного поста у тебя указано - гугеноты?" - где ты это видишь? Это я звуковой свой файлик, в другом посте назвал kapirababa (гугеноты). Ну сложно объяснить почему. А почему kapirababa? Вот так назвал и всё. Ну гегеноты слово такое смешное, как "готтентоты". И ещё меня сильно впечатлил в своё время французский фильм "Королева Марго", где жостко резали гугенотов в Варфоломеевскую ночь. Прям зазвали, заманили их всей гурьбой в Париж, и в одну "прекрасную" ночь по приказу Медичи всех вырезали, чтоб протестанская ересь во Франции не цвела. Поэтому Франция осталась католической, в отличие от Англии, Германии, Скандинавии... Только не подумай, что я поддерживаю Медичи.
Ну протестантизм (не знаю тонкостей чем отличаются друг от друга кальвинисты, гугеноты, англикане, лютеране - все они протестанты для меня) вообще от слова "протест" происходит. Это всё придумал Лютер. Ну не так конечно просто, там всё это очень долго и сложно назревало.
Ты не знаешь чем протестанты от католиков отличаются?
Протестанты это такой как бы "апгрейд" по сравнению с "кондовым" "традиционным" католичеством. Ну, и города, мегаполисы - "апгрейд" по сравнению с деревней и спокойной жизнью, только вот на пользу ли такой апгрейд? Так и там.
Вобщем, развитие протестантизма тесно связано с развитием капитализма. Вообще неразрывно. Капитадизм не мог зародиться без соответствующей религиозной ветви. Народ, всё-таки, был не атеистичный, как сейчас. Протестантизм как бы не воспевает монашество, а благословляет накопление капитала. Труд благословляет, снимает с денег некое проклятие. Отсюда индивидуализм пошёл, семьи стали меньше (и по числу детей, и по силе связей с дальними родственниками). Сравни образ жизни католиков-итальянцев и протестантов-немцев. А раньше всё было довольно близко. У протестантов ходить в церковь уже вовсе не обязательно. Ещё протестантам западло равняться на папу Римского, что обязательно для католиков. Пердставь, что бы было, если бы американцы остались бы католиками (а они протестанты в целом, в основном) и приходилось бы слушать какой-то Ватикан. А так они отделились, и вроде религия другая, можно забыть про Рим. То есть именно ПРОТЕСТ. Всё связано: и от папы отделаться, и от прошлого, и от покорности, и от больших семей, и от помощи ближнему. У католиков, всё же, подать милостыню до сих пор в почёте, а у протестантов это просто нет.
"Католичество" происходит от греческого слова "кафолическая", то есть "соборная". Католики очень чтут соборы свои, церкви. Истинно чтут, духовно. А протестанты к своим churches, кирхам и kirkkot относятся уже чуть ли не как к достопримечательностям просто. Вообще между православием и католичеством явных, принципиальных различий нет, скорее различия в административном плане (там - Ватикан, тут - Москва, прочие православные центры), и формальные различие в архитектуре церквей, построению молитвы.
А вот с протестантством у католиков и православных больше отличий.
У протестантов роль монаха не так велика, и преклонение пред ним. Я даже не знаю есть ли вообще у протестантов монахи. Там как-то по-другому церковники обязаны называться.