Satelite, не каждый поймёт)

Сателит, ты глупая, что ли? Зачем такие вопросы задавать.
Почтальон, ты не задумывался о том, что к твоему дневнику красно-зелёно-серая цветовая гамма дизайна не подходит? Не тот стиль.

Inspishka,
Никакой силы в нём нет и не было.Просто в то время нужен был некий "певец революции",вот и подцепили на эту роль Маяковского=))Это ж даже лирикой назвать сложно.
Впрочем,люби его=))Уж лучше дядька Маяковский,чем всякие там Донцовы. Так что, и за Маяковского тебе респект,хоть ты и не объяснила,чем он тя привлекает=)

sladkoezhka_2oo6,
*ты глупая, что ли?
Иногда бываю.
*Зачем такие вопросы задавать.
Интересуюсь.

Satelite, какая ты всё-таки категоричная, но спасибо за респект)

Inspishka,
Да,не без этого=))
Всегда пожалуйста=)

Ох, 2 года вам осталось. Потом поумнеете.

Satelite, Маяковский на меня производит впечатление как сталинский дом. красивым не назову, но внушителен, впечатление производит, несколько пугающее, зато немного завораживающее. он, как и Сталин, несколько упивался своей силой, способностью писать громкие словосочетания. перебарщивал. но в целом к нему отношусь хорошо (в отличие от моего отношения к Сталину). одно время мне очень нравился Маяковский. причём позднего, послереволюционного я совершенно в расчёт не беру, никогда не увлекался. а вот ранний был мне в унисон.
Маяковский это точно не лирика, это футуризм, такая разновидность безумия. по жанру вроде относится к поэзии, но это можно вполне выделять в отдельный жанр. скажи ещё Сталин - не сила. просто "сила есть - ума не надо" - это про сталина. да, с маленькой буквы лучше. Маяковский безусловно оказал большое влияние на русскую нацию, сдвинул ей крышу, которая уже не вернётся назад никогда. мне это нравится, тебе явно нет. но это сила, пусть тебе она кажется чёрной. я говорю, его иногда "зашакаливало", порой это была чёрная сила.
а вообще-то мне самому не нравится культ силы. я говорю сила, но это как в физике, там действуют силы, но преклоняться тут не перед чем.
вообще говоря, срубить топором цветок - очевидная сила, только плохая.
PSYHEYA, а меня особенно пробили его стихи "Нате!" и "Вам!" Ещё мне нравится вот что:
"Если звёзды зажигают - значит это кому-нибудь нужно?
Значит кто-то называет эти плевочки жемчужиной?"
sladkoezhka_2oo6, по-моему в самый раз. я, кстати, меняю дизайн дневника сугубо по настоятельным (и не очень) просьбам ПЧ. Я менял его 2 раза. Вначале он был весь серый и тёмно-серый (мне его таким выдали), и там был жутко мелкий шрифт. с тех пор остался серый (изначальный) цвет. откуда взялся зелёный не помню, может быть я менял 3 раза. оранжевый появился тогда, когда я решил, прочитав один коммент, сменить цвет дневника с мрачного на более светлый. причём в комменте имелось в виду другое, но видимо назрели перемены и я понял, что призывают сменить.
Потом A_Бао_А_Ку попросила пожалеть слепцов и увеличить шрифт.
а мне самому как бы по фигу на цвет. хотя мне нравится, что он у меня такой яркий и лучезарный.

Почтальон_Виноградов,
О,ты тут упомянул стих "Послушайте!".Вот он мне нравится, не буду отрицать. И поэмы его тоже так...ничего...Но вот остальная его "лирика"-это ж бредовый набор слов.
"Коридор,нога,вешалка,революция,все лохи."-вот его лирика. Но в чувстве юмора ему не откажу.
*скажи ещё Сталин - не сила
Скажу!И ещё как скажу!!Сталин - бедный,необразованный грузинский парнишка с комплексом неполноценности. Но я бы предпочла его политику и, просыпаясь, слышать из каждого угла:"Сталин-красно солнышко.",чем политику нынешнюю с призрачной демократией. Не буду отрицать,что когда-то и его,и Гитлера уважала и считала реальной силой...но это заблуждение было от незнания,от отсутствия информации в голове.
Футуризм в отдельный жанр??Тогда и акмеизм с его мистикой-тоже требую обособить.

Satelite, =)

sladkoezhka_2oo6, какие 2 года? О чём ты? И пожалуйста, не надо наезжать на моих ПЧ! Это право Satelite - не любить Маяковского. Я здесь модератор, и должен по идее пресекать перерастание..........
Я просто вспоминаю, как в твоём дневнике на меня наехала не идентифицируется. Может быть поэтому я к тебе стал редко заходить? Но скорее потому перестал заходить, потому что твой дневник мне кажется мрачным и безысходным. Не ИнЦиДентОЧкА, конечно, но к ней я вообще не хожу.
Satelite, а, это "Послушайте!" - про звёзды, называется. Ясно. Да. Верю. Вроде так.
Это не бредовый набор слов. просто тебе это не близко. Бредового набора слов вообще не бывает в принципе. Любой предмет или "набор слов" кого-то оставит равнодушным, а кого-то (может даже и первого, кого вначале равнодушным оставило) вдруг, в другой ситуации, вдохновит, на что-то натолкнёт (пусть и на ошибку, но значит надо было это пройти).
"сила" не есть сила, а есть абсурдный набор букв - так выходит из твоих слов. как Сталин не сила? А что же тогда гнуло и сгибало наш народ все те десятилетия? Собственная слабость? Государство не было сильным? Ну ты не считаешь это истинной силой. Я считаю, но не считаю нужным ей поклоняться.
А вот сильное желание, например - это сила или что? (По- твоему) Смотря что желать, да?
По-моему твоё понимание слова "сила" очень отличается от общепринятого. Но договорились же люди что-то называть так-то и так-то. Ну понятно, что "Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята". Вообще всё. Но о чём тогда говорить?
Видимо такие разногласия возникают от того, что в русском языке со словом сила каша получилась - смешали в одну кучу разные вещи. В английском есть power, есть force и есть strength - совершенно разные вещи означают, даже не синонимы! А у нас всё "сила", без различий. :(((
"Гитлер истерично вопил
Трумэн Хиросиму взрывал
Сталин миллионы давил
Ленин в Мавзолее вонял" :)))))))
хрен тебе))))) не будет акмеизму отдельного жанра, как и футуризму. если кастрировать поэзию от футуризма и акмеизма, то останется кастрированная поэзия.
хотя кто знает этих наших потомков, кто знает. может и выделят. если не забудут вообще про футуризм с акмеизмом. там в будущем будет совсем по-другому, вообще другие СИЛЫ будут действовать и ЖАНРЫ. но это уже не проза, а футуризм.

Satelite, вот пост, довольно в тему, думаю, тебе может понравиться: http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=744545&jpostid=10630300