Почтальон_Виноградов, в последне время Лужок является одной из моих больных тем. не то чтобы он немного как ты выразился продажен. Посмотрина его жену! Да, у самого Лужка не особо много имущества, зато его жена - ого-го!! Хапает и хапает! И все ей мало!!!!
Голуби. Раньше в городе голубятни были, а сколько их теперь осталось?
Лужок делает из Москвы город торгшей, где бдут сидеть одни менеджеры. Производства как такового практически не осталось. Одни бутики.
Я никогда не шутила на тему Замкадья и всего остального. москва тянет соки со страны. И если лучше стали жить где-то в Подмосковье, потому что богачи решили, что нечего им жить в загазованном городе - лучше приезжать сюда, отравлять атмосферу выбросами, а потом с чистой совестью к себе домой на "зеленую" улицу... так вот, если стали жить лучше в Подмосковье, это значит что столица стала тянуть на себя еще больше, больше соков из регионов. Сколько по стране московсксих ставленников на заводах, в промышленности?! Лишь бы все в столицу тянуть, а регионы пусть живут как хотят.
Лужка надо убрать. Ему все мало. Нет чтобы нахапать и успокоиться и жену свою утихомирить - они все только жрут!

Уничтожить!

Ki_Rin, да голубятен немерено. без них не было бы голубей. ты просто перестала обращать на них внимание, бегаешь всё время)
т.е. ты хочешь сказать, что лучше было, когда за МКАДом СРАЗУ начиналась та же т.н. "жопа", что и во всей стране?
не уверен что при другом мэре ситуация изменится в лучшую сторону. тем более мэров (Москвы и Петербурга) и губернаторов более не избирают, а назначает президент. таким образом они становятся прямыми проводниками "сверху" и от их личной воли зависит меньше

так что опять же, пиши всё это не сюда что ли, а Медведеву

ты не воспринимай это как посыл тебя мной, просто я должен что-то отвечать на твои страстные комментарии, а это первое что приходит в голову

Кстати, при таких плотности и числе населения, как в Москве, и вправду лучше чтобы здесь преобладал не промышленный сектор, а обслуживающий. При царях Москва была в первую очередь торговым центром (это для неё естественно в силу географического и исторического положения). (Промышленные предприятия при царях создавались в других городах, не в Москве и Петербурге.) При советской власти в городе решили сделать ядро пролетариата, поэтому стали строить чуждые Москве заводы в большом количестве, создавать промзоны. Это и приходится сейчас расхлёбывать.

А ещё Лужков наконец-то издал указ, запрещающий проектирование и строительство новых высотных зданий в центре города, повышающих его (центра) этажность. Это сделано в связи с тем, что транспортная ситуация в центре плохая. И уплотнять его далее нельзя. Это, безусловно, плюс (такой указ).

Моё-то мнение личное - что вообще надо столицу из Москвы (Кремля) куда-то убирать, дабы пресечь рост не в меру расползшейся Москвы вообще. Это произойдёт автоматически с удалением столицы из города. Но такое мнение непопулярно и приходится как-то жить в сложившихся условиях. Как-то (и чем-то кроме мозга) любить это всё. Хотя бы острить на темы. Т.е. не относиться к происходящему излишне серьёзно (а то так и до валерьянки рукой подать, если не до "Путинки").

Считается (кто-то придумал), что экономика должна расти. Но это означает увеличение изъятия ресурсов, выброса отходов и уплотнённости инфраструктуры. Поэтому пора понять, что надо стремиться не к росту, а хотя бы к стабильности. Но пока (увы) если предприятие не даёт РОСТА прибыли - его могут закрыть, хотя вроде все работающие на нём были довольны. Причём закрыть "сверху". Это плачевно.

На фото: голуби и уточка в Терлецком парке (Новогиреево)