Исходное сообщение Паюша
Читая КОАП, выяснил, что моя ситуация вместо прописанного в протоколе 12.15 пункт 4 (выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения), больше похожа на 12.16 (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой). Но удастся ли это доказать, и кому вообще следует доказывать для меня пока загадка.

Ты совершил ошибку, не хотя нарушить 12.16 п.3, но по факту попал на 12.15, если там оказался не на трамвайных путях, а на чистом асфальте.
Советую честно сказать, что да, мол, я ошибся, но это связано с тем-то и тем-то (типа, тяжелый рабочий день, усталость). Давить на то, что там действительно очень тяжелая разметка, что знаки не видно за трамваями, автобусами и в огромном количестве припаркованными машинами (как я понимаю, речь идет о повороте с садового на Дубининскую? Там всегда такое, даже вечером.) Что в этом районе ты не часто бываешь, а там необходимо знать дорожную ситуацию, ибо прочесть ее по знакам очень сложно. Повиниться и сказать, что признаешь за собой выезд на встречные трамвайные , напомнить о том, что ты работаешь на ТВ и сам готовишь передачи про безопасность движения (я серьезно), виновато объяснять, что у тебя и в мыслях не было грубо и намеренно нарушать ПДД, что ты понимаешь, что не знание не освобождает от отвественности, но все же... Клясться, что никогда в жизни больше не будешь так делать, выучишь все сложные участки. Объяснять, что не создал аварийной ситуации, попытался быстро исправить ошибку, с сотрудниками не спорил не перечил, кивать на то, что ранее у тебя подобных серьезных нарушений не было и впредь не будет (предлагая проверить базу данных), поэтому дать возможность исправить и искупить, ограничившись штрафом за проезд под кирпич или выезд на трамвайную встречку.

Причем я вполне серьезно, ибо если это тот участок, с поворотом на Дубининскую, то там уход в карман направо на трамвайные или поворот налево (чего они тоже не любят) на парковку автобусов, а любое движение прямо, это движение по встречке. Если бы ты повернул сразу на трамвайные пути с Садового, то было бы 12.16 п.3, впрочем, там народ дальше так попадает, ибо пытается объехать трамваи, стоящие на остановке и припарованные машины.

Объяснять это все надо, когда тебя спросят что вы можете сказать, по факту нарушения, объяснять честным голосом, немного виноватым (но не переигрывай). К сожалению, Миш, тут я ничем, кроме совета, больше помочь не могу.

Да, и еще кинуть мне мыло в личку, я тебе перешлю подробный плакат ГИБДД про встречку, пригодится.
Все зависит от группы разбора, насколько чувак, который будет рассматривать дело будет внастроение итд итп. Ибо, там теперь (вроде) висит камера, захотят или нет к ней обращаться - вопрос. И потом, стоит добавить, что ты не долго находялся на встречке и пытался исправить ошибку. Осознал, типа.

Ну да, все так и было. Я почитал кое-какую судебную практику по похожим делам - буду давить на то, что нарушение было "малозначительным", без умысла и не повлекло тяжелых последствий. Остается только всерьез представится сотрудником передачи "Главная дорога" :)

Тут такой вопрос: этот спектакль стоит разыгрывать в ГАИ? Насколько я понимаю, протокол все равно будет передан в суд и разбираться будут уже там.

Паюша, Миша, это не спектакль:) Это, к сожалению, правда. дело будет передано в суд только в том случае, если группа разбора его туда отправит, не переквалифицирует на месте.
А если оно уйдет в суд, то у тебя лишение на 4-6 месяцев, никаких других санкций эта статья не предусматривает, так что у судьи просто не будет альтернативы.

Кстати, от тут почитай - http://www.0560.ru/driver/vopot/56

И даже попробуй сослаться на это интервью, там в середине как раз про выезд на встречку под кирпич.
Только особо не переигрывай, просто скажи, что блин, с другими-то разбираются, вот, типа, начальник сказал, что разбираться надо.

Угу. Ну, самое главное я понял: группа разбора имеет право переквалифицировать нарушение. Попробую натолкнуть их на эту мысль. Мыло я в личку тебе отправил.

я уже все ответил;)

Паюша, да, кстати, если ты можешь взять характеристику на фименном бланке НТВ от "Главной дороги" ну, или типа того - возьми.
Может помочь как на разборе, так и в суде.
А встречка - серьезное нарушение, так что все последующие нарушения будут рассматриваться с ее учетом (если все-таки лишат прав).