Вот тут:

http://www.livejournal.com/community/modern_warfare/30996.html?view=362516#t362516

Развернулась дискуссия о том, не надо ли России подать заявку на вступление в НАТО



Не надо это декларировать. НАТО заточено против СССР/России. Это блок все решения в котором принимаются консенсусом при решающем влиянии США. Если допустить, что Россия вошла в НАТО - то слишком часто наш голос будет расходиться с американским, ведь мы к вассалам США не относимся. Придется коренным образом ломать нынешнюю структуру блока и строить новую. А этому НАТО, как и любая бюрократическая структура будет противиться.
У России теоретически могут проблемы с Китаем, как и у США. Но ни одна западноевропейская страна впрягаться за наши интресы на Дальнем Востоке не будет. И это неофициальная причина того, что в НАТО нас не примут никогда (по заверениям самих натовцев).
Если мы объявим о своем желании вступить в НАТО, то составе блока скоро окажутся все откужающие нас с запада страны, что нам коренным образом невыгодно, коль уж мы сами вне блока.
Заверения о том, что де наши новые вооружения совместимы с натовскими образцами, а значит новых вложений не потребуется - смеху подобны. Любая армия готовится воевать не тем что у нее в руках, а тем, что десятилетиями закладывалось на склады. А там нет ничего с НАТО совместимого и все это придется выбросить или по крайней мере распродать.
Вообще процесс расширения НАТО в первую очередь выгоден западной военной промышленности. Новые члены НАТО вынуждены тратить совершенно нереальные суммы, переоснащая свои армии под натовское вооружение. А ведь деньги, вложенные в армию - потеряны для всего другого. Для развития экономики, науки, образования, здравоохранения, выплаты пенсий, наконец...

Резюмируюя: цена даже не вступления России в НАТО, а одного только неосторожного заявления об этом многократно превосходит любые реальные и отенциальные выгоды, которые мы теоретически могли бы получить при вступлении в этот блок.