-Цитатник

Поэт был беден... :)) - (0)

Деменс Мендикус, поэт-песенник Как родная меня мать провожала,Тут и вся моя родня набежала: "Ой в...

"Вид сверху" на ситуацию на Украине. - (0)

Пикейножилетное: песнь льда и пламе... простите, песнь ватника и укропа. Здесь я попробую оп...

Без заголовка - (0)

Как обойти блокировку сайтов Лементарно http://unblocksit.es/ Например прям вот щас заблокиро...

Bang-bang или интервью с Хищником - (0)

Bang-bang или интервью с Хищником Я приношу извинения читателям максимилиановского цикла. Дамы...

Как формируется лажа - (0)

#Украина, #Крым, #Феодосия: фоторепортаж в опровержение вброса Оригинал взят у в Как формир...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Паюша

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.04.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 20807


О графомании

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


RESEARCH   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 10:47 (ссылка)
Паюш раскажи лучше о сценах насилия над русскими женщинами американскими неграми и над тобой в частности

в особо извращенной форме
Ответить С цитатой В цитатник
Паюша   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 12:10 (ссылка)
Такое могут рассказать только непосредственные участники. Так что я на тебя надеюсь.
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 16:19 (ссылка)
ЭВМ Панцыря ошиблась
а вот суперкомпьютер THAAD долго вычислял полет Искандера

а ты в курсе что американский Патриот вообще имел 5% попаданий в перехватываемые цели
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 16:21 (ссылка)
старые боевые раны дают о себе знать
после НГ да Паюш ?
Ответить С цитатой В цитатник
Паюша   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 17:06 (ссылка)
Исходное сообщение RESEARCH
ЭВМ Панцыря ошиблась
а вот суперкомпьютер THAAD долго вычислял полет Искандера

а ты в курсе что американский Патриот вообще имел 5% попаданий в перехватываемые цели


В курсе.
Что сказать-то хотел?
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 18:10 (ссылка)
вот еще один сценарий
http://www.youtube.com/watch?v=-8sR44pEfik
Ответить С цитатой В цитатник
Паюша   обратиться по имени Четверг, 03 Января 2008 г. 18:32 (ссылка)
Ролик хорош, но никакого сценария там нет.
Ответить С цитатой В цитатник
NetGhost   обратиться по имени Re: О графомании Четверг, 03 Января 2008 г. 23:16 (ссылка)
Хоть и печально в итоге, но понравилось ))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Тухачевский   обратиться по имени Воскресенье, 03 Февраля 2008 г. 19:34 (ссылка)
неплохо...картинку нашел...не радуеть
 (140x140, 8Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Тухачевский   обратиться по имени Воскресенье, 03 Февраля 2008 г. 19:35 (ссылка)
Еще:
 (700x449, 128Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Паюша   обратиться по имени Воскресенье, 03 Февраля 2008 г. 21:02 (ссылка)
Павел_Тухачевский, видел. Это Ходаренок, что ли, пугал нас подобным развитием событий? Особенно АУГ в Рижском заливе умиляет.
Я считаю, что попытки ввести контингент способный ввести подобные действия в Прибалтику, приведут к превентивному ее занятию русскими войсками. Это вполне реально, так как нам доехать до туда будет проще чем и быстрее чем им доплыть. В противном случае надо сдаваться не дожидаясь военных действий. Аналогично и с базами ВВС на Украине. Вспомните реакцию американцев на размещение ракет на Кубе. А здесь ситуация для нас много хуже, соответственно и ответ будет жестче.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 04 Февраля 2008 г. 19:24 (ссылка)
> «Я считаю, что попытки ввести контингент способный ввести подобные действия в Прибалтику, приведут к превентивному ее занятию русскими войсками. Это вполне реально, так как нам доехать до туда будет проще чем и быстрее чем им доплыть. В противном случае надо сдаваться не дожидаясь военных действий. Аналогично и с базами ВВС на Украине. Вспомните реакцию американцев на размещение ракет на Кубе. А здесь ситуация для нас много хуже, соответственно и ответ будет жестче. »

Паюша - нереально, особенно – если есть реально думающие политики! При «превентивном» ударе, по странам Балтии, Россия попадает в незавидное положение – другие страны НАТО и Европейского Союза, в рамках зашиты государств коалиции, объявляют России войну как агрессору! Да, многие страны коалиции сразу, косвенно, не будут участвовать в войне, но, в сеже, будут помогать другими способами странам Балтии. Армии стран Балтии, в прочем, не так уж и слабы в этом случаи, на них вед напали [!] – повышение мотивации и патриотизма среди солдат и населения этих стран, в том числе и среди русскоязычных. В этом случи, страны Балтии, занимают оборону, до прихода основных сил коалиции. Опит оборони в странах Балтии есть, особенно, на территорий Латвии – в Курляндии [Курземе]!
Выгодней России - самой бить в роле «жертвы». Тогда, она воюет толка с странами Балтии, США и Украиной.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Паюша   обратиться по имени Понедельник, 04 Февраля 2008 г. 20:09 (ссылка)
Аноним, вы правы и неправы одновременно.
Правы в том, что вторжение на территорию Прибалтики вызовет вступление в войну государств, которые иначе бы в войне не участвовали. Однако мощь противостоящей России группировки от этого врядли вырастет радикально.
Неправы в том, что "Выгодней России - самой быть в роли «жертвы»". Если мы допускаем создание американского или американско-польского, к примеру, ударного кулака в Прибалтике - нас уже ничего не спасет. Хорошо если Москву удержим, а Питер теряем точно.
Единственный наш шанс - встретить врага подальше. И прибалтийские республики у России фактически в роли заложника. Угроза войны приведет к тому, что "заложника пристрелят". Да, впоследствии теоретически возможна компания по "освобождению Прибалтики от русских". Но это будет (если будет) очень сильно потом.
Что касается прибалтийских армий, то в описанной ситуации ни их "мотивация с патриотизмом", ни само их существование не играют роли. Их просто не заметят.
Однако на мой взгляд возможен ультиматум со стороны России о пропуске войск через территорию Прибалтики к Калининграду в обмен на гарантии сохранения независимости в дальнейшем. Но это уже чисто политическая мера, вероятность успеха которой, я оцениваю процентов в 15, что много.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 09:06 (ссылка)
Кстати, как на счет "последнего варианта" - размещения ядерных фугасов вдоль границ РосФеда ? В случае прорыва войск Альянса происходит запланированный подрыв ядерных боезарядов с гарантированным заражением северо-запада РФ, но и Восточной Европы и Скандинавии.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Паюша   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 20:49 (ссылка)
А наху... в смысле зачем? Только себе, в основном и подгадим. Кроме того постоянное размещение ядерного оружия на местности это сам по себе большой гемор. Его же охранять облсуживать нужно.

Нет, ядерный боезаряд, если припрет, должен доставляться соответствующим носителем, а не лежать в земле, в ожидании пока на него наедут.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Горячая весна 2015 Суббота, 27 Марта 2010 г. 18:43 (ссылка)
Паюша,
А полный электронный текст нельзя выслать на почту, а то пррикупить не получилось.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку