СВЕТЛЯЧ0К,
:о) А кто знает кто он на самом деле?
И где то самое дело, когда мы не можем с уверенностью сказать что реальнее наша жизнь или наши сны? Откуда мы можем знать кто мы, если мы вобще не можем ничего знать наверняка, а можем только верить своим ощущениям и эволюционнопрактическомуц опыту - сознанию, которое всего лищь навсего сверх инстинкт.

Andrej-yolkin, чем точнее человек знает самого себя - тем точнее он живет. он не мечется куда пойти: туда, нет туда, нет лучше сяду посижу - само какнить разрешится. человек, который знает кто он и для чего он, не ищет среди своих субличностей (ну или масок) истинную, потому что у него их просто нет - он спонтанный, он творческий, он настоящий в любой момент времени. такой человек, не занимается псевдофилософскими изысками типа что раньше было - яйцо или курица, что реальнее - сны или жизнь, он знает, что реально все и просто живет...

твое утверждение зиждется на твоем личном опыте - ты таких людей не встречал. но ведь это не значит, что таких людей нет, правда?

зы. фраза "что реальнее" вызывает недоумение - что-то либо реально либо нереально, либо существует, либо нет. Сравнительная форма не совсем корректна.
"Вас обманули - осетрина бывает только одной свежести ПЕРВОЙ!" (С)

Одела маску чёрта? :о) На мой взгляд любая беседа приятна конструктивизмом, а не унизительными эпитетами и псевдоэмоцианальностью. Вот ты мне скажи, кто ты? И что такое настоящий в любой момент, наивный что ли?
Если говорить без метаморфоз, то нереальности нету по сути, поэтому зачем придераться к доступным для понимания высказываниям? Говоря о сне, я имел ввиду его не как составляющую жизни, а как возможное отдельное явление.

Унизительные эпитеты? хм.... если так - то сорри... только это... ты скажи, что именно для тебя унизительно, а то ведь обидела человека, а сама и не заметила...