Привет. Будем знакомы)

=))))

да ты чо

перечитывала про рыцаря
удивилась знаешь чему?
что ты в рыцаря провалилась, оказалась внутри него
когда я влюбляюсь, то это я заполняюсь этим кем-то целиком
а феи выпрыгивают из себя и влезают под кожу
удивительные существа эти феи...)

Любопытно...

Мучило?
Меня мучило чувство благодарности, что это был человек сообщивший мне новое направление движения.
:))
мучает меня то, что он говорил мне- чтоя особенный человек -мне интересно была ли это манипуляция, или он и правда так чувствовал.

Надо вкакой то миг просто оставить ЭТО ВСЕ сзади..

И идти.

тебя потом это не мучило - ну, когда прошло уже?

конечно..знала что убью.
Хотя сейчас отстранившись -я думаю что это была ненависть ума..не ненависть эмоций, ненависть ума. Этакое бесстрастное состояние..

ты, вот, когда представляла, что убьешь его - ты в этот момент действительно думала, что убьешь, или было внутри какое-то ощущение, что все равно это только мысли, что никогда ты не сделаешь этого, не сможешь сделать?

Исходное сообщение Дочь_дельфина
Удивительно, что именно ты идёшь по пути наименьшего сопротивления. Ведь наплевать на мнение общества - это самый легкий путь?

Я не собираюсь ни на кого плевать. С уважением отношусь к желанию общества присвоить суждение моему поступку.
Но представь, что ты будешь на каждом шаге задумываться- акак Петя Иванов относиться к тому чтоя жду своего единственного любимого? Может, лучше не ждать? Может, если Петя считает, то лучше поступить так чтоб Пете было хорошо?
А - как например Василиса Петровна, может у нее это вызовет усмешку, ей ведь показалось это смешным.

Это путь очень сильного сопротивления, потому что общество не любит такие вещи, и весьма сильно страется сопротвляться. не брезгуя агрессией и прочими штуками.

Дочь_дельфина,
я согласен с тобой:-)...
тут, мне кажется, многое зависит от того, кто это воспринимает и, соответственно, как...
у одного это выразится в формулу: "Мои желания и я прежде всего, несмотря на желания и существование окружающих",
у другого: "Надо быть просто собой: честным и открытым, вопреки боли, возникающей (часто) вследствие этой открытости (непанцирности)"...

Действительно, тонкая...
Но это не отменяет моей реплики.
Не смотреть глазами других, а делать так, как нравится и хочется только мне - слишком просто для меня лично.
Остальные могут поступать, не смотря на мои жизненные принципы и вопреки моим представлениям о том, какими я хотела бы их видеть)))

Дочь_дельфина,
здесь, кажется, тонкая грань между несмотря и вопреки...

Удивительно, что именно ты идёшь по пути наименьшего сопротивления. Ведь наплевать на мнение общества - это самый легкий путь?

Это были существа полностью воспринимающие тебя наверное? Ведь когда ты появляешься в чем-то дневнике - когда впервые появилась у меня- ты осветила, освещаешь всё, подобно молнии( кажется я называла тебя так))) и заставляла таки ответить на вопрос. Ответом на такое действие могло послужить быобволакивание, обтекание.
Я чувствую сопротивление когда пытаюсь ответить, вымысливаю (не выдумываю)

LI 3.6.05

...знаешь, сегодня, кажется, ощутила нечто подобное
это было что-то вроде прилива любви:)
и даже не захотелось мне концентрироваться на этом чувстве - я отпустила его, дала раствориться
будто знаю, что это будет теперь со мною всегда

...спасибо тебе...

я не пишу пока о маме, я где нибудь отдельно об мамах скажу. Мне просто не хочется течь мыслью по древу, я говорила лишь о движении по отношению к незнакомому или случайно встреченному или не связанному с тобой чем то узаконенном человеку (когда мама видит что ребенок плачет, унее обычно нет проблем подойти к нему).

кстати, ты писала о сочинении: порыв или обдумааность. Знаешь я все таки имею в виду не порыв эмоций,желание а внутреннее душевное движение , я чувствую..что это голос Бога, который есть внутри каждого человека...только если человек не слушает его он становится все тише и умолкает)у меня в этот момент внутри какая то интуитивная оценка происходит, продумывание -но не логическим анализом а каким то иными путями.

Хорошо, Свет, а ты согласна со мной, что если ты никогда не делала что то, то ты этого не умеешь?

Если ты ни разу например не плавала, но знаешь как поднять руку и ногу,это не значит что ты умеешь плавать?

И даже если ты сделала что то один ра...два.. то ты не умеешь этоделать (еще)?

Не знаю как в умении шить, я когда то умела шить (хотя страшно безалаберно, это не то чтоя умела делать сносно, но приходилось) но если я несколько лет этим не занимаюсь, то мое умение теряется.

Я как то очень чувствую, что когда речь идет об общении с людьми, утрата навыков теряется значительно быстрее чем в умении шить или плавать.

Чтоб тебе теплее было в лужице (ты ведь любишь купаться)-давай я уточню. Уметь значит не знать как делается. А - мочь сделать. А узнать можешь или нет можно тока живьем))

Зов сердца матери всегда таков, что хочется помочь своему чадушке, что-то сделать за него, уберечь... Но этим чадушку ничему не научишь. Поэтому мамам часто приходится слушать не только зовы сердца, но и голоса разума.
// Вот так мамочки с ума и сходят...

Вот так всегда. Проявишь чувство, а тебя мордочкой в лужицу)))
Сижу в луже и улыбаюсь))))

Не согласна.
)))
С утверждением "уметь - значит делать". Делать, действительно, предполагает наличие умения. Но не наоборот)))) Но можно уметь и не делать. Что значит "я умею шить"? Это значит, если я захочу, если мне будет нужно, я возьму в руки и ...

Долго думала, где б об этом написать. (конечно, Дельфинка будет со мной спорить хотя бы мысленно, но глупо скрываться от людей, в жизнь которых я влезла по своей воле).
Потому что я эту запись вставила, и хотела потом удалить, но раз получились отзывы, то нечестно удалять.
Когда твое сердце дрогнуло и позвало тебя сделать шаг к кому то – мешает сделать его рефлексия и любовь к поиску отражений.
(Это основное, может еще что то).
Ведь в сущности если ты сделаешь этот шаг, не умея его делать (а что значит уметь? Уметь значит делать. Я умею любить значит я люблю, я умею ходить значит я хожу, я умею сопротивляться агрессии значит я это делаю) – ты приближаешься к человеку (или еще кому то). Если твой шаг не нужен, в какой то момент ты получишь знак об этом. Или через ощущение свое, или напрямую.
Ведь умеющий летать всегда начинается с того, что шлепается. (Я помню как мой папа учил летать подросшего голубенка). Уметь что то делать, значит и уметь совершать ошибки, делая это. И не бояться.
Мне у Эрнеста Цветкова очень понравилась одна мысль – может быть твоя ошибка как раз то, что нужно миру. И –твоя ошибка может тебе обойтись значительно дешевле, чем твое старание ее не совершать.
Ты делаешь шаг, и тебе тыкают мордочкой в лужу, как нашкодившего щенка (к примеру. Я это раньше так чувствовала). Ну может потому что я все время лезла, уж слишком лезла. Ну всегда есть кто то «максималист».
Мне очень хорошо запомнилась ситуация, которая вокруг меня сложилась. Вот я недавно вспоминала фильм «Разум и чувство». Там была одна девушка которая не задумываясь всегда проявляла свои чувства. Очень открыто, так как есть. (Мне она не нравилась, но все таки я была ужасно похожа на нее). Я тоже как то раньше всегда очень явно, очень насыщенно выражалась. Конечно, это было неприятно многим. И в общем мне дали понять, что я веду себя не так как следует. Но я помню, что рядом со мной был такой человек (очень негромко был) который сам когда то не раз был изолирован. И он принял –что не хочет чтоб и я оказалась в таком состоянии. И его поддержка была со мной, даже тогда когда мне казалось что я сама с усам))))

Я как то чувствую, что у человека (в частности у меня) есть очень мощный резерв отклика. Ведь не всякий попросит, правда? Наиболее одинокие – не потому что они одни, а потому что они горды, или еще по каким то линиям - люди, как раз не попросят. Хотя не скажешь, что он нуждается меньше других.
Проходить этот барьер - делать шаг –первые разы трудно. Ты как будто физически чувствуешь грудой эту преграду.
Может никто не будет тебя хвалить и говорить какое ты чудо.
Но у тебя будет ощущение что ты поступила в соответствии с зовом сердца.
Я помню, Рыцарь мне ПОКАЗАЛ одну интересную вещь.
Ему не хотелось делать по отношению ко мне плохого, потому что ему потом будет очень плохо. У него был очень строгий моральный перечень, что ли. То есть для него жить легко и приятно было не получать удовольствие, а не делать того, что против его совести.
У меня это определяется динамически, по колебанию в сердце.

[QUOTE]Исходное сообщение Дочь_дельфина
Не... Этому рожища не помогла бы - он на меня не смотрел)))

Ну вот) мы и пришли.
Ты что же думаешь, волшебство дается легко.:)))

То тебе жаль что в тебе нет волшебности, а когда рассказываешь волшебности - ты говоришь, нет не подходит. Он на меня не смотрел)))

Живая, чаще всего меня и трогает, и дергается что-то внутри
и есть первоначальный порыв этот - помочь
но - не знаешь, как подойти, что сделать, элементарная растерянность какая-то
и - проходишь в этой растерянности мимо, и коришь себя после за то - и поделом...

Не... Этому рожища не помогла бы - он на меня не смотрел))) Да и я замёрзла тогда настолько, что глупости и смешности в голову не залетали (их тут же выдувало ветром)

Света, наверное мальчикам надо плакать?

я знаю по своему мальчику, что когда он что то недополучил, (например не может поехать как папе как договаривались) -ему надо только отрыдаться, он не воспринимает..

правда есть один секрет. Я его случайно узнала как ни странно когда ыбла девочкой...с бабушкой.
когад она на меня сердилась ..ее можно было рассмештть чем нибудь простым глупым смешливым.

и она перставала сердится.

и моего мальчика если рассказать ему какую то смешную глупость, он тоже будет смеяться) и постепенно дуться перстанет (например тихонько состорить РОЖИЩУ!)

Ты очень отзывчивая СВЕТА

Он стоял под холодным сентябрьским дождем, а я, замёрзшая, шла мимо него. Я присела на корточки и пыталась его разговорить. Поблизости не было никого, и я подумала, что может быть он потерялся. Оказалось - нет. Папа ему на рынке ничего не купил, и мальчик обиделся на папу. Я не знаю, как в таких случаях утешать плачущих мальчиков. По крайней мере, на все мои попытки мальчик оставался безутешен. Папа, наблюдавший за нами со стороны, не выдержал и подошёл. Я продолжала "устраивать мир". И вдруг появилась женщина, которая издали что-то такое произнесла в адрес мальчика, что я почему-то решила, что это его мать. Такого стремительного исчезновения я от себя не ожидала)))

Встречный ветер пробирал до костей. Правда, правда. А я шла и жалела, что нет во мне той капельки волшебства, которая могла бы высушивать слёзы плачущих мальчиков...

Раз уж мы завели разговор об этом, сразу с нескольких концов,давай попробуем.

(Я кстати не уверена что они видели, тетенька видела, апарень-нет, скорее всего нет).

Но суть не в этом. ты видишь какое то явление или человека или существо, которое ...
одним словом, ты его видишь и ощущаешь в сердце легкий толчок..как будто потягивание какое то.

Тебя тронуло что то, и твое сердце потянулось.
Вот такая ситуация.
Потому что если не потянулось, это уже действительно другое.
Итак?