_Lucius_Malfoy_, если честно, я уже и забыл, что успел тут написать. Но если Вы можете мне что-то дать, почему и нет?
Lamirta, если бы это были запреты... Никак, как видите.

Лестат, ответ "почему бы нет" - не впечатляет. Чего именно вы хотите? Любви, ненависти, рассказов об их отсутствии, обращать внимание на моральность смертных или?.. От чего вы получаете удовольствие?

Не ставил своей целью «впечатлить». Любовь и ненависть Вы мне дать не можете. Рассказы об их отсутствие мне не интересны, моральность смертных тем паче. Хотя и то, и другое, и третье, и четвертое может доставить мне удовольствие. При определенной подаче, разумеется.

Лестат, так, вернемся к первому вопросу - чего именно вы хотите?
Почему же, я бы мог дать вам и любовь, и ненависть, если бы видел в этом для себя какой-то смысл. Но опять же возникает вопрос - зачем это мне и зачем это вам.

Исходное сообщение _Lucius_Malfoy_
А чтобы любить и ненавидеть, нужно с человеком быть кем-то близким. Эти чувства не мелочь, чтобы их разбрасывать, особенно если они настоящие.

Ваши слова, господин Малфой. Я лишь принял их во внимание, когда говорил о том, чего Вы дать мне не можете.
В данном случае не думаю, что могу Вам объяснить Вашу или мою мотивацию. Хотя бы потому, что с моей точки зрения любовь не нуждается в мотивации, а для ненависти у меня нет причин.
А игра "нет, ты все-таки скажи", она Вам действительно интересна? Вы весьма наблюдательны и, как собеседник, интересны. Можем вернутся к вопросу о морали, к примеру. Вы заметили, что они имеют право делать то, что хотят. Вполне возможно. Только разве не мораль их ограничивает. В рамках нет ничего плохого. Даже то, что их права лишь на бумаге обговорены. Это тоже не плохо. Пусть живет как хочет. Это наша с Вами точка зрения. Возможно, еще нескольких существ. Но подавляющее большинство не согласно. Сначала они порицают жену алкоголика, а потом она порицает свою соседку с аналогичной проблемой. Замкнутый круг моральной пошлости. Так имеют ли они право?

Лестат, вы мне тоже интересны, как собеседник. Так что можно общаться вне рамок ненависти и любви, как мы с вами видим.
Если бы мне не хотелось получить ответ на свои вопросы, вряд ли я бы переспрашивал вас.
Конечно, люди имеют право на все, что угодно. Даже на порицание соседки-алкоголички такой же алкоголичкой. Никто не отнимет у человека возможность думать так или иначе. А мораль, совесть, стыд - рамки, которые люди сами себе устанавливают, чтобы потом находить себе оправдание. "Я это не сделал, потому что... ", и десять причин, почему не сделал - или сделал. Но и на это человек тоже имеет право. Главное - кака разница, что делают смертные, до тех пор, пока они не пытаются лезть в нашу жизнь.
И это не столько морально пошло, сколько банально скучно. Я туда даже смотреть не стану, в этот мир, потому что ничего нового и полезного для себя я не узнаю и не увижу.

Исходное сообщение Лестат
Вы на полном серьезе утверждаете, что имеете ПРАВО.
У меня много больше ваших способностей. Я могу встать выше вашей морали. Но я сомневаюсь. Каждую ночь сомневаюсь. То ли делаю я, так ли должен я поступать? Но в конце концов уж самому себе я могу признаться, что мои моральные принципы извращены до предела. И извратил их я, чтобы подстроить под тот ритм жизни, который теперь у меня есть.

Вы что? Какое право?! Мы все твари дрожащие...
Мне странно это видеть - Вы сомневаетесь в правильности своих поступков? Мне казалось, что столь могущественное существо может позволить себе вообще не задумываться над подобными вещами. Если не Вы, то кто?

NuNi, гениям свойственно сомневаться. Кто не сомневается, тот не думает. Это не моя мысль, но я с ней согласен.

_Lucius_Malfoy_, продолжить беседу. Это о том, что сейчас хочу. Хотя понятие "хочу" многозначно.
Возможно, у нас разная точка обзора. С моей люди может и "твари дрожащие", но весьма интересные особи. Я бы, конечно, мог прийти к пониманию ненужности людей. Но с моей точки зрения они нужны, хотя бы потому, что интересны. И мораль их тоже интересна.
Кстати, Вы полагаете, что у нас с Вами нет никаких моральных ценностей?

Лестат, безусловно, у нас с вами есть моральные ценности, но с точки зрения обычных людей, они таковыми не являются. Для меня важна моя семья, но при этом у нас в ней довольно свободные отношения, никто никому не мешает, и от этого доверия еще больше. По отношению к окружающим... общепризнанных ценностей нет. Да, люди нужны, но как средства достижения каких-либо целей, если, конечно, они могут поспособствовать.
Все люди не могут быть интересны по определению, а вот какие-то личности - вполне даже. Но тоже до определенного периода. В конечном итоге, если идешь с ними на контакт, они считают, что могут позволять себе некоторые вольности в общении, а я этого не переношу. Возможно, поэтому у меня весьма ограниченный круг общения, и я этим вполне довольствуюсь. К тому же мы рассматриваем пока только один мир, а мир людей сейчас изживает себя и в плане вызывания какого-либо интереса. Какими они были в веке 15-16, такие люди и в 21 веке, меняется только антуражность.

Лестат, Что ж, вполне логично... Все же иногда лучше не думать.
Жаль у меня не получается...