solli, Филатов хорош на бумаге и в интерпретации автора... Тот же "Стрелец..." в виде фильма потерял свое очарование и иронию. Что же говорить о спектакле по столь фривольной пьесе.
Хотя Виноградов как ни странно вполне себе уместен здесь. Хотя меня безумно раздражали эти его переходы на украшательства, так скажем. Зачем был нужен этот эстонский акцент, еще там пара приемов. С другой стороны как постановщик он не без дарования. Выжап из пьесы все, что мог и в плане пластики очень даже все недурно было сделано.
Другой вопрос, что Веник по определению не может обойтись без пошлости. Ну вот такой человек. Не дано ему чувство именно вот этой авторской иронии и доброго юмора. Да и темп был не выдержан. Не было этого постоянно убыстряющегося ритма как, например, в Болеро или у Наймана. В недоумение привел этот периодически возникающий вокал. В общем претензий как бы много, но главная - это та, что текст извратили вобщем-то.
И на Валеру я скорее всего схожу посмотрю когда-нибудь. Люблю его все-таки.
Скучающая_Лиса обратиться по имени
Воскресенье, 05 Ноября 2006 г. 02:34 (ссылка)