какой хороший, полный и раскрытый у тебя дневник. Не могу пробежать мимо! Записываюсь в ПЧ и начинаю изучать его с самого начала :) Жуть как интерестно :)!
У меня так было на первом-втором курсах
мои родители окончили оба тот факультет, на который я поступила, а я училась в основном на отлично, по оценкам лучше всех в группе
ВСЯ группа была уверенна, что по блату
и как им докажешь, что родители не дружили и не водили знакомства ни с одним из преподавателей, которые нас учили на 1-2 курсах и никому перед экзаменами не звонили. Особенно на этом настаивал один одногруппник - лично он был сыном преподавателя. Тогда я поняла, что люди судят по себе.
Меня поражало, что эти же люди спокойно списывали у меня домашки, которые я добросовестно делала в течение семестра, в отличие от многих - но это не всех убеждало
а насчет ин. экспертов - это вААбще
в них я разочаровалась еще в FDP. И именно в их профессионализме, а не чем-то там
а окончательно - на семинаре Патрика Корбетта в Томске
Котя-матроскин, про это тебе Таня может рассказать гораздо более эмоционально
но в целом, я думаю, что они довольно ограниченные люди, которые только и могут толдычить то, что раз и навсегда заучили лет нцать назад
за некоторыми исключениями конечно (вспоминая Экономидеса или Джорджа Стюарта)
Да нет. Я к Патрику хорошо отношусь. Как человек он неплохой. Хотя стопроцентной уверенности в этом нет, поскольку поговорить с ним полноценно я так и не смогла, да и вряд ли смогу. Но мне лично он ничего плохого не сделал, а за глаза меня нахваливает всегда.
А вот на семинаре они гнали полную туфту. Надо же как-то бешеные деньги, которые они от нас получают, отмазывать. Вот и пускали пыль в глаза.
А я вряд ли хорошей невестой считаюсь. Ну кому нужна тетенька с полным котелком мыслей о велл тесте? Да и которая готовить-то практически не умеет и не имеет желания что-то изменить.
Поэтому я вернулась. :)