Захожу сегодня в Дневничок, нажимаю "новая запись", а там предупреждение: "Внимание! Напоминаем о недопустимости публиковать материалы,защищенные авторскими правами,а также запрещенные законами РФ или правилами сайта. Ответственность целиком ложится на автора записи". Надеюсь, это только первый шаг. Собственно и так все об этом знают, но раз многие игнорируют - напоминание не будет лишним. Честно говоря, и мы частенько пользуемся в своих постах фото с сайтов Инета (правда, всегда стараемся сохранить подписи, дать ссылки, не нарушив авторские права), иногда это бывает нужно для сравнения, или, если у нас каких-то фото нет, а об объекте мы пишем, или, чтоб украсить запись, когда фото невозможно: пишем о фильмах, например.
Но у некоторых такое копирование в Дневниках носит просто стихийно массовый характер. В таких Дневниках плодятся ТОЛЬКО чужие сообщения, скопированные статьи, картинки, фото, музыка из Инета, и все! Ни одной мысли владельца Дневничка! Зачем люди себе такие Дневники заводят, - для меня загадка. То ли это некая попытка публичной самореализации за счет других, то ли еще что. Но, если хочешь найти себе нравящуюся музыку или авторские фото, будешь искать в Инете, а не в других Дневниках. Для получения интересных сообщений по определенной интересующей тебя тематике: музыка, архитектура, путешествия, существуют сообщества.
По этой причине я бы еще усовершенствовала "цитатник". Ну зачем нужно давать "цитировать"? В итоге записи размножаются в Инете со скоростью света, и люди в других Дневничках пишут свои комментарии не автору цитируемого сообщения, а цитатчику, общаются там с ним, обсуждают сообщение других, а автор может ничего такого и не знать. Ну пришло сообщение на почту, что тебя процитировали, не будешь же ты к цитатчикам ради общения по своей записи подписываться? Для нас эта тема наиболее актуальна, т.к. после публикации тем о "Бегущем городе" мне на ящик приходили буквально десятки писем о цитирований наших сообщений, а рецепты приготовления блюд вообще бьют все рекорды по цитированию. Здесь вообще до смешного доходит: хозяйки спрашивают друг у друга, что и как добавлять в блюда и через какие промежутки времени, пишут благодарности цитатчику. :))) Нет, конечно, бывают такие случаи, что найдешь в Инете что-то действительно оригинальное и потрясающее и хочешь этим поделиться. Но я бы в таком случае усовершенствовала цитатник, чтобы можно было только давать ссылку на понравившееся сообщение с собственным описанием о чем оно, это заставит цитатчиков хотя бы думать, а общаться по своим сообщениям будут именно авторы.
Такая же ситуация происходит у нас и с ПЧ. После публикации какого-нибудь сообщения в первые три дня обычно подписывается 10-15 ПЧ, и через пару-тройку дней они так же массово и одновременно удаляются. Заходишь к ним в Дневнички, а там только скопированные друг у друга сообщения, и все! Вот можете мне объяснить, что это такое? Наверное поэтому 99% ПЧ моего Дневничка - мои друзья и знакомые, или те, кто благодаря своим потрясающим рассказам о путешествиях, жизни, творчестве, своим мыслям, мне очень интересны. Кстати, именно в их Дневничках встречается наименьшее количество цитат и скопированных откуда-то сообщений, потому что люди думающие и интересные. Нет, бывает, что такие новые ПЧ приходят в Дневничок, жаль только, что не часто.