Orthodox, тогда продолжение цитаты: "...Все эти сочинения представляются большей частью безграмотными. Сколько приходилось исправлять или останавливать книжек, направленных к распространению суеверных понятий в народе. Сколько раз ко мне приносили житие Киприана и Иустины, домогаясь пропуска. Совесть не позволяла, хотя из Четьи-Минеи выбрали. Ругатели духовной цензуры знают ли эту неустанную службу цензуры духовному образованию народа?" - Переписка профессора МДА П.С. Казанского с А.Н. Бахметовой // У Троицы в Академии. 1814–1914. М., 1915. С. 525.
(Цит. по Кураеву, см. ссылку.)

Грубо. К себе бы не поставила.

Григорий_Г, а не много ли на себя брал этот "цензор профессор Московской Духовной Академии П. С. Казанский", позволяя себе редактировать и рубить на корню творения маститого святителя и святого?! Цензору было виднее, чем святителю?

Mapi, а что конкретно показалось грубым? Заголовок статьи, статья по ссылке, соборные документы...?
Orthodox, я в данном случае выступаю лишь как свидетель, для составления своей точки зрения у меня пока маловато фактических данных.

А что не так в житии свв.Киприана и Иустинии?

Да!? То же мне...знатоки! :-)

Григорий_Г, Статья прот. Игоря конечно,одно название, так нельзя.
против соборных документов ничего не имею. ))

Orthodox, вот, например, рецензия на исследование и новый вариант жития свт. Николая: http://www.patriarchia.ru/db/text/36104.html

GalinaG, я не в теме.

Mapi, ну так в названии цитата из книжицы с перечнем грехов. Мы как-то с одним батюшкой открывали подобную ("Исповедую грех, батюшка") - там стольке всего, о чем "срамно и глаголати"... Отец протоиерей, наверно, самое "безобидное" пытался выбрать...

Цитата - "Роль лифчика в деле спасения"? Интересно.
Цитаты разные бывают, надо ли их в название брать. Ну вобщем грубо. И про звонок батюшке насчет того же лифчика, мммм.. как-то... на грани, не люблю.
По сути мне показалось, что время поиска чудес у нас как-то отошло, было время, правда брали именно эти книги, сейчас мне показалось стали более серьезную литературу искать, начиная с Кураева )))

Молодец, отец протоиерей!!! С любовью к своему делу написал!

Григорий_Г, благодарю за ссылку! На Патриархию.Ру я редко заглядываю (оказывается, напрасно-).

Статью о том, что к житию Мирликийского святителя Николая примешали житие его Пинарского тезки, я уже выкладывал у себя в дневнике год или два назад.

Редактировать жития, конечно, можно, однако опасно этим увлекаться. Так - из благих намерений и стремлению к достоверности - можно дойти и до редактирования Евангелий.

Да и редактирование редактированию -рознь. Одно дело - добавлять или удалять из жития факты, ставшие известны благодаря научным исследования (как в случае святителя Николая), но совсем другое - вырезать из жития святой Феодоры описание мытарств (неужто господа цензоры и редакторы побывали в загробном мире и почерпнули там новые сведения о мытарствах?-)