КориЦЦа, вся наша жизнь - сплошная прогулка по граблям. я вот один раз год протянула, потом посмотрев на свои неврозы подумала: УЖОСНАХ, это я целый год жизни потеряла, наступая себе на горло, а могла бы потратить его на себя, а не на чужого уже человека ради своих иллюзий. Главный вопрос: что у меня реально есть в этих отношениях из того, что я боюсь потерять?

Никогда, да... этот вопрос я себе тоже задаю... но в принципе, времени еще не так много прошло с тех пор как у меня все нарушилось... думаю еще сколько-то я выдержу, а потом (при той установке, что я себе дала) - все само сойдет на нет...

пока читала пост, думала как бы сформулировать мысль... так вот как раз недавно с подругами обсуждали вопрос, есть ли смысл "тянуть кота за хвост"? у одной была как раз такая проблема...
вот какие мысли: есть люди, которые могут уходить в никуда, когда им становится в тягость жизнь, а другие, остануться до последнего, пока не будет возможности уйти к другому... в принципе, ты и сама это говоришь... также получилось и у моей подруги... она пыталась вытянуть, но пришел другой и стал ей гораздо большим... вот так...
эм.. ну, надеюсь, ты поняла мою мысль :)

да я поняла... :) я про это же и говорила... что не буду ничего рвать, но через некоторое время все само прекратится потому что появится кто-то другой...

LI 3.9.25

А, может быть, это не так уж и страшно?

Я замужем почти 11 лет - без нескольких дней. Долгий срок. И жизнь складывалась по разному - не всегда все было в розовых красках, иногда все получалось так, что охота было выть.

Главное, пожалуй, что я поняла, - так это, во-первых, то , что нельзя путать страсть и чувства. Страсть - это поверхностное, это желание, сумасбродство, сумасшествие. А любовь - это совсем другое. Это великий труд. Это долгий путь через привыкание, предчувствие, уважение, дружбу. Страсть преходяща. Любовь... хотелось бы, конечно, написать, что вечна, но это, конечно, далеко не всегда так. Но в любом случае любовь - это много больше, чем влечение, уважение и дружба, вместе взятые.

И второе - это то, что каждый из партнеров должен иметь определенную свободу. Я не говорю о свободе как о возможности для каждого жить, как ему заблагорассудиться, нет! Но... я не вижу ничего страшного, если у вас будут разные друзья. И у каждого из вас действительно есть свои дела - это неизбежно! Ну, по поводу смс и звонков - тут я сказать ничего не могу... хоть и не считаю это таким уж страшным. С другой стороны... мне ли говорить об этом - история крушения моего брака когда-то начиналась с невинных смс... Но даже если я прошла через весь тот ад, который сейчас творится в моей жизни, я все равно буду утверждать, что определенная степень свободы в любых отношениях обязательно должна быть! Полноценные отношения могут существовать только между полноценными личностями.

Немножко сумбурно получилось, но мне почему-то кажется, что ты поймешь.

Немножко сумасшедшая, да... я очень хорошо понимаю... насчет первого абсолютно согласна :) прямо моими словами так сказать написано... приятно :)
второе конечно тоже разумно... но именно разумно. когда дело доходит до не невинных смс, почему-то разум отказывается давить и глушить эмоции... я прекрасно осознаю, что должна быть определенная свобода и она есть у нас... у каждого друзья и т.п.... но это ДРУЗЬЯ! а не прочие объекты... и тут естественно встает вопрос - где границы этой свободы? когда в нашу общую семейную жизнь начинает усиленно лезть кто-то третий, это свобода или уже нет?
мне кстати подумалось, что наверно по моему посту создалось впечатление, что я ограничиваю кого-то или хочу, чтобы со мной нянчились постоянно... это не так... я тоже довольно свободный человек и не люблю притеснений...
пост был про то, что наболело - про то, что жаль ушедших чувств и самое главное... исчезло чувство единения... то самое замечательное чувство, что НАС ДВОЕ... что МЫ ВМЕСТЕ... сразу как-то остро ощущаешь себя в одиночестве...
в любом случае, очень рада - заходи еще :) приятно обнаружить сходство взглядов...

Немножко сумасшедшая, вот тут я с тобой не согласна ;) Страсть - это страсть, Любовь - это Любовь. И не стоит подмешивать к этим определениям какое-то "уважение", "привыкание", ""дружбу" - каждое слово предназначено именно для конкретного душевного переживания. Зря ты намешала все в одну кучу.. Страсть - больше относится к телу и природе, именно по этому она проходящая. Потому что наши предпочтения изменичивы. Любовь - настоящая любовь вечная, именно потому что это духовное состояние. Нет, ты конечно можешь вознамерится и его убить, убить своим эгоизмом и любовью к себе, своим саможалением, и ставлением себя выше другого.

Как сказал Ошо:
Друзья - сидят на одной ступеньке, и будут смотреть друг на друга.
Тот кто Любит - добровольно и с радостью сядет на ступеньку ниже, и будет смотреть снизу вверх.
В Молитве (высшая степень Любви, и она есть только по отношению к создателю) - опускаешь свой взгляд к ногам.

Для меня идеальная, счастливая Любовь - это когда оба Любят и дружат, т.е. стоят на равной ступеньке!! НО тут важно одно!!!! Свою Любовь, они должны поставить выше!!!!!!!!!!!!!
Т.е. оставаясь на одной ступени друг с другом и со своими друзьями соответственно, поставить свою Любовь выше!
вот в таком случае все будет в порядке ;) Никто ни с кем не посорится, и друзья не обидятся.. А вообщето хорошо когда вы объединяете в себе всех своих друзей ;)
Вот с моим эксмужем - все наши друзья были общими.. ну почти все..

foxy-lady, ты споришь даже не со мной.

В древнеиндийском трактате можно прочитать следующее:

"Три источника имеют влечения человека - душу, разум и тело.

Влечения душ порождают дружбу.
Влечения ума порождают уважение.
Влечения тела порождают желание.

Соединение трех влечений порождает любовь."

С моей точки зрения, это самое лучшее определение любви, которое только может дать человечество.

Немножко сумасшедшая, молодцы ребята ;) но малёхо ошиблись :)))
Любовь - не имеет никакого отношения ни к телу, ни к разуму, ни к душе. Это сверх состояние которое и везде и нигде.
Любовь - это свет, это сияние, это посветление.. Любовь не от мира сего.
А все что перечислили в "древнеиндийском трактате" - мирское ;)
И вообще что есть "влечение"? - это попросту желание, желание быть понятым, желание к общению, желание к сексу. Разреши привести тебе в пример слова Гаутама Будды (т.е. просветленного):
"Избегни ЖЕЛАНИЙ - избегнешь страданий."
Так что все эти "влечения" - фигня полная. И древнеиндийцы такую фигню никогда не исповедовали. (максимум на такое высказование были способны древние греки, со своим культом тела)
Или же тогда выходит, что человек не имея секса, дружбы и уважения и поЛюбить не может?!
Ну тут уж прошу простить, ни в какие ворота не лезет :)))
Любить можно на бешенном расстоянии - когда ни Дружба, ни Секс тем более не доступны! И можно не просто Любить - можно умирать от Любви, тонуть в ней и захлебываться. В то время как избранник о ее существовании может и не знать вовсе.
Неужели не было в твоей жизни Любви без секса? :))

P.S.: спорить не люблю. Ошо почитай.. может проникнишся..

Спорить действительноь не люблю.

Пусть будет как будет. Каждый останется при своем мнении - и не станет врагом. Оптимальный вариант, на мой взгляд.

Немножко сумасшедшая, враги?!? да упаси Бог :))) Вообще-то мне кажется что мы говорим об одном и том же, только разными словами! (а чувствуем одинакаво :) )