Исходное сообщение dzjen: неприятные, очень неприятные новости...

Увы... Страшно становится, как только подумаю, что когда-то появятся и дети и их придется отдать в школу......

LI 5.09.15

Церковная десятина не за горами.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Meldis: Заметки_и_мысли, Что есть государство?. Наше государство остоит из множетсва царьков и Подгосударств. и каждый тянет на себя кусок по-толще..
Думаешь Пу есть до этого дело?. Думаешь Патриарх Алексий в приказном порядке от Правительства это делает?. не уверена..
Идет война за умы и сердца. А война это , как правило, не только чистые методы. Тут любые технологии идут. Не знаю, кому это нужно.. Все очень сложно в нашей огромной безумной стране. которую шатает от крайности к крайности..

На мой взгляд, определенная взаимовыгода у них явно присутствует. Не даром церкви земли даруются и прочие дары преподносятся. Делают они, значит, государству нужное дело. Может по заказу, может, по случайному совпадению. Однако в школе государство вводит предмет "основы православия", церковь на это не способна.

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn: Церковная десятина не за горами.

Вот-вот, к чему-то такого мы и придем, мне тоже так кажется.

LI 5.09.15

если бы моему дитю в школе начали бы преподавать "Основы православия", я бы запретила ему туда ходить под предлогом того, что это противоречит моим религиозным взглядам - атеистическим. или уж в крайнем случае, отдала бы дите в другую школу. потому что это действительно маразм.

Заметки_и_мысли, сам по себе предмет "основы православия" как идея - хорош. основная религия на руси Православие. А сейчас у нас во что только не верят. Вопрос только в том. как и что будет преподаваться под этим названием. Государству конечно выгоднее сплоченное верой общество. тогда и войн мелких больше и порядка больше. Но у нас. как обычно. хорошую идею огут привести к абсурту..
А вот Знать основы православия я бы сама не отказалась. Чтобы быть атеистом тоже нужно знать суть веры..

Исходное сообщение evadeep: если бы моему дитю в школе начали бы преподавать "Основы православия", я бы запретила ему туда ходить под предлогом того, что это противоречит моим религиозным взглядам - атеистическим. или уж в крайнем случае, отдала бы дите в другую школу. потому что это действительно маразм.

С этого года во всех классах вводится этот предмет. Во всех школах. Указ по государству. И никуда дите не деть, разве что в суд идти. ИМХО, это и надо, за принудительное насаждение веры.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Meldis: Заметки_и_мысли, сам по себе предмет "основы православия" как идея - хорош. основная религия на руси Православие. А сейчас у нас во что только не верят. Вопрос только в том. как и что будет преподаваться под этим названием. Государству конечно выгоднее сплоченное верой общество. тогда и войн мелких больше и порядка больше. Но у нас. как обычно. хорошую идею огут привести к абсурту..
А вот Знать основы православия я бы сама не отказалась. Чтобы быть атеистом тоже нужно знать суть веры..

А почему не сделать курс "основы мировых религий"? Вот что меня бесит! Дети 10 лет будут изучать православие!!! Это же натуральное оболванивание! Знаешь, какой смысл учебника? Православный = Русский. Не православный - не русский. Вопрос после параграфа: за что иудеи распяли Христа. Что это, как не разжигание розни? КОроче, есть философия, в которой изучают религию. Есть культуроведение. Если эти предметы не способны повлиять на детей, то и православие не повлияет по-моему.

LI 5.09.15

Заметки_и_мысли, а за что иудеи распяли Христа?.
Иудаизм буддизм.. я не думаю. что государство запретило бы преподаваниеэтих религий. Знаешь, в чем ты прав.. Препадавание Основ религии - вот. ПА дальше, если хлочется православие - как раньше воскресные ццерковные школы. нико не сможет помешать изучать православие или мусульмантво.. Но у нас об этом не думают. Дикая позиция. никогда не счиатала, что русский не может быть католиком или атеистом к примеру..

Исходное сообщение Meldis: Заметки_и_мысли, а за что иудеи распяли Христа?.
Иудаизм буддизм.. я не думаю. что государство запретило бы преподаваниеэтих религий. Знаешь, в чем ты прав.. Препадавание Основ религии - вот. ПА дальше, если хлочется православие - как раньше воскресные ццерковные школы. нико не сможет помешать изучать православие или мусульмантво.. Но у нас об этом не думают. Дикая позиция. никогда не счиатала, что русский не может быть католиком или атеистом к примеру..

Вот-вот, если хочешь православие - добро пожаловать в церковь.

А за что распяли - найди в сети учебник. Это творение уже тут есть, и почитай.

LI 5.09.15

Заметки_и_мысли, да я спросила. не для того, чтобы услышать ответ. ответ я знаю для себя.. и мне не нужен учебник по разжиганию религиозной розни..

Весело.. По-моему не во всех городах ввели еще. Ацтой полный,если в таком духе пойдет.

да уж... поповство - это как бесовство... Я в прошлом году в Казанском соборе в Питере от набожного экскурсовода услышал: "А зачем Вы читаете священное писание? Разве можно одному? Вы там чего-нибудь не так поймете! Надо выбрать себе духовника (попа) и он Вам объяснит, чего там написано"
Я чуть не рухнул... Он это на полном серьезе! Да.. Христос и современная церковь - это не просто ничего общего! они еще с Христом воюют за наши души! Значит - они от дьявола!

С одной стороны вы говорите правильно, но с другой.. Я сама училась в православной школе. Да не спорю, у нас были перегибы, когда заставляли ходить на ОПК, но это было лишь по причине того, что этот предмет у нас вела совершенно чекнутая училка. Когда же стал вести отец Алексий, то стало нормально. На этих уроках не учили национализму и нетерпимости к другим верам, нам преподавали просто историю и развитее православия в России. Это кстати очень интересно было.

Исходное сообщение Littleeagle: да уж... поповство - это как бесовство... Я в прошлом году в Казанском соборе в Питере от набожного экскурсовода услышал: "А зачем Вы читаете священное писание? Разве можно одному? Вы там чего-нибудь не так поймете! Надо выбрать себе духовника (попа) и он Вам объяснит, чего там написано"
Я чуть не рухнул... Он это на полном серьезе! Да.. Христос и современная церковь - это не просто ничего общего! они еще с Христом воюют за наши души! Значит - они от дьявола!

Ну, про различные трактовки священного писания прекрасно известно. Из-за этого было множество расколов, споров и распрей... Но вот навязывать что-то - вот это меня возмущает больше всего. Хочу и читаю. Хочу - не читаю. Не их дело...

LI 5.09.15

Исходное сообщение Liar_Liar: С одной стороны вы говорите правильно, но с другой.. Я сама училась в православной школе. Да не спорю, у нас были перегибы, когда заставляли ходить на ОПК, но это было лишь по причине того, что этот предмет у нас вела совершенно чекнутая училка. Когда же стал вести отец Алексий, то стало нормально. На этих уроках не учили национализму и нетерпимости к другим верам, нам преподавали просто историю и развитее православия в России. Это кстати очень интересно было.

А историю как преподавали? Объективно? Про все гонения, насильное крещение, и прочие перегибы рассказывали? Что-то мне кажется, что предпочли умолчать, или вообще все в другом свете показать.

И неужели курс, в котором рассказывали тоже самое и про другие религии: про ислам, про буддизм, да их много, впрочем, был бы менее познавателен и интересен? Тем более, что в России есть народы, у которых иллам является основной религией. Не даром мечети стоят в городах, в Питере самая крупная мечеть Европпы!

LI 5.09.15

Заметки_и_мысли, я серьезно увлекаюсь историей и учусь на историка, так что объективных различий преподования ОПК с историей не наблюдала. На этих уроках нам даже пытались учит веротерпимости, а в преподавании младшим классам это было основное.
Да, не спорю, нам не рассказывали про гонения старообрядцев в подробностях, про кровавые казни язычников на древней Руси...Нам просто пытались привить любовь к своей религии. И потом, в странах, где господствующая религия ислам в детям чьи семьи исповедуют христианство относятся намного хуже, или же оказывают давление на родителей.

Liar_Liar, повезло с преподавателем... мне кажется :-)
Даже если преподавание полностью объективное, не понимаю, что мешало обучить основам других религий. Знание всех религий, их "+" и "-" сделало бы, я думаю, еще веротерпимее.
Вам этот предмет 10 лет преподавали? Из года в год одно и то же?
И этот предмет был обязательным? Если у меня другая вера, почему я должен изучать чужую религию?! Которая мне неприятна?

Нам этот предмет стали преподавать с 9 класса. И никого не заставляли ходить.
Опять же, у тех же самых мусульман это принуждение, а если ученик отказывается, то ему же хуже будет.

Исходное сообщение Liar_Liar
Нам этот предмет стали преподавать с 9 класса. И никого не заставляли ходить.
Опять же, у тех же самых мусульман это принуждение, а если ученик отказывается, то ему же хуже будет.

Такая система преподавания мне симпатична. Боюсь, однако, что будет не так...
А про масульман откуда информация?

Я интересуюсь религиями.