Да, разумеется, в формальном смысле, без оценочных категорий - убийство. Но справедливое. Дело ведь не в том, успел убить или не успел. Собирался убивать. "Уже прелюбодействовал в сердце своем". Если не успел - хорошо, значит мы оказались расторопнее, но это не его добродетель, а наша заслуга. Можно, конечно, проявить милосердие и не убивать, поскольку он уже не представляет угрозы, но это вопрос великодушия защищающегся - простит или нет. Убить - вправе.

Исходное сообщение Степан_Капуста: Да, разумеется, в формальном смысле, без оценочных категорий - убийство. Но справедливое. Дело ведь не в том, успел убить или не успел. Собирался убивать. "Уже прелюбодействовал в сердце своем". Если не успел - хорошо, значит мы оказались расторопнее, но это не его добродетель, а наша заслуга. Можно, конечно, проявить милосердие и не убивать, поскольку он уже не представляет угрозы, но это вопрос великодушия защищающегся - простит или нет. Убить - вправе.

Вот про "вправе" вы, если я хоть немножко разбираюсь в этом самом праве, погорячились. Во-первых, превентивные меры такого характера в современном законодательстве не предусмотрены, а во-вторых, насколько я помню, международные конвенции о военнопленных еще никто не отменял...Хотя, память у меня девичья, да и напутать что-нибудь могла...
В колонках играет: нет артиста - Дорожка 04

LI 3.9.25

Ну я же не о юридическом аспекте пишу, а о философском! Мало ли чего там люди напридумывают. Раньше вообще другие законы были, что будем корректировать Истину по мере дрейфа человеческой глупости?

Исходное сообщение Степан_Капуста: Ну я же не о юридическом аспекте пишу, а о философском! Мало ли чего там люди напридумывают. Раньше вообще другие законы были, что будем корректировать Истину по мере дрейфа человеческой глупости?

Понятия истина-ложь в данном случае едва ли можно считать абсолютными. То ,что для Вас глупость, для других - достижение разума и гуманизма...
:)

LI 3.9.25

Сами-то, поди, Бетховена слушаете, а согласитесь ли, что в музыке нет абсолютного вкуса и Алена Апина - тоже достижение композиторского и исполнительского искусства?

Даже если абсолютной истины не существует (я склоняюсь к противоположному мнению), то для того, чтобы это утверждать, нужно сначала дойти до глубочайших вопросов морали и нравственности. И, только убедившись в том, что дальнейшему продвижению препятствует не убогость твоего разума, а объективные законы миропорядка, можно предположить относительность истины. Подавляющему большинству такое путешествие не грозит.

Я хорошо знаю места, в которых побывали современные "гуманисты". Знают ли они что-нибудь о том, где был я и куда бы я хотел проникнуть? Слушая их, убеждаюсь, что нет.

Мы с вами оперируем разными понятиями - я Вам о Праве и Правах (кои, на мой взгляд, являются несомненным образцом прогресса и гуманности), а Вы - о Морали и Нравственности.:)
Кстати говоря, убить пленного, раз уж с этого мы начанали нашу дискуссию, я не считаю высоконравственным поступком...

LI 3.9.25

Нет, не путайте, это я говорил о морали, а Вы зачем-то стали переводить разговор в юридическое русло. Современное право можно назвать образцом гуманности только в сравнении с правом прошлого.
По поводу Вашей оценки - убить пленного агрессора допустимо. Чаще всего именно так и следовало бы поступать.

Отношение к современному праву у меня весьма нежное и трепетное: по мне - не право (что, кстати, как Вам, я думаю, известно, не всегда равно закону), и даже не законы плохи - а те, кто их не исполняет надлежащим образом. Ведь если подумать, военная агрессия - тоже нарушение закона.
А смертная казнь… На мой взгляд, наказание все-таки бездарное: с одной стороны, слишком бесчеловечное, а с другой - слишком гуманное, слишком мягкое по сравнению с тем, что совершают некоторые достойные его преступники, при этом не несущее в себе на деле особых воспитательных функций, и отягощающее выносящих приговор возможностью судебной ошибки в купе с столь же активно дискутируемой проблемой палача.
По моему скромному мнению, лиц, приговоренных к смерти, надо не к стенке ставить, а, допустим, свозить на отдаленную территорию, обнесенную заборами с колючей проволокой под током и с охраной, и оставлять на волю естественного отбора - и у них шанс выжить, и поведение свое, возможно, все-таки обдумают, и общество ограждено…
Но это уже сугубо воздухосотрясательные рассуждения.
В целом же, я полагаю, что не ошибусь, если скажу, что точки зрения друг друга мы с Вами поняли, и дальнейшие переливания из пустого в порожнее в контексте данной темы можно прекратить.
;)
Тем не менее, было приятно поспорить с таким оппонентом, как Вы :)
В колонках играет: Дмитрий Шостакович - String quartet No.4 (Andantin

LI 3.9.25

немного не в тему... сорри...
просто приятно... когда Губермана цитируют..
мерси.. порадовали...