Emanuila, |||||Ь

Исходное сообщение Alisa_1968
Господь подошел к вопросу пальцев радикально: 5 — минимальная степень уравнения, которое в общем случае неразрешимо в радикалах ;)

Alisa_1968, гипотеза очень интересна. Похоже, что Господь был большим радикалом и много чего делал ради кала.
Ранее я думал, что главным изобретением Всевышнего была геометрическая прогрессия.
Теперь подозреваю, что сначала Он изобрел степени, ученые, вплоть до пятой и мнимые,частные решения уравнений, только для своих.
Для прочих достаточно трех пальцев.

Исходное сообщение Alisa_1968
Гипотеза номер 2: под числом 4 понимается мир элементов, из которых состоит мир, а под числом 1 - высшее сознательное начало - таким образом Господь зашифровал суть мироздания в человеческих пальцах ;)

Alisa_1968, гипотеза весьма спорна. Ибо не названы четыре основных составляющих. Нужно бы проконсультироваться у господина Менделеева.
Не указано также, каким пальцем следует проникать в высшее сознательное начало. :)

Господин Ржевский, обидеть Вас не хотел и жандармом'с назвать не мог, поскольку вы не жандармский, а общевойсковой - гусарский офицер.
Гипотеза ваша про пальцы оченн интересна. Оспорить ее никак не получается. Сколько я ни делил. Все выходит - пять, даже и с остатком.
За вопрос ваш и ответ очень вам благодарны. Есть теперь о чем ломать пальцы, даже и на службе.
С удовольствием занялся бы вместе с вами делением других частей тела. Особенно женских, хотя нам этого не позволяют.
:(

Окря_Ниров, Экий вы, сударь, гипотизёр! Еще номер дома, на нем нарисованный, гипотезой назовите. Всякий знает, что пальцев пять и причина теперь ясна. Что тут гипотизировать?
Смелость, с которой вы разбрасываетесь пальцами, настораживает. Ровно как исподволь протаскиваемая дискриминация. Каким это "прочим" хватает трёх пальцев? По каким причинам? Очень похоже, что и те три пальца вы даёте им фигой под нос.
Удивляет, что вас, как натурфилософа, не интересует предназначение пальцев, многим давно известное. Говоря о конформном отображении пальцев на женщин вы почему-то не сказали о главном из них - сексуальном. К чему скрывать столь важный факт, давно широко известный и который, не далее как вчера, корнет Кбилцецхлашвили свободно оглашал философствующим офицерам нашего полка. Ежели вы относитесь к науке, как к продажной девке, то страшно даже представить, какова участь этой несчастной!

Исходное сообщение Окря_Ниров

Исходное сообщение Alisa_1968
Гипотеза номер 2: под числом 4 понимается мир элементов, из которых состоит мир, а под числом 1 - высшее сознательное начало - таким образом Господь зашифровал суть мироздания в человеческих пальцах ;)

Alisa_1968, гипотеза весьма спорна. Ибо не названы четыре основных составляющих. Нужно бы проконсультироваться у господина Менделеева.
Не указано также, каким пальцем следует проникать в высшее сознательное начало. :)

Четыре элемента известны стали весьма задолго до Менделеева и нашли отражение в древнейших Книгах человечества, например, в Ведах. Это огонь, вода, воздух, земля. Что касается проникновения, то речь не о движении, а о содержании, о том, в каком пальце содержится высшее сознательное начало. Тут уж может быть некий философский "люфт", ибо каждый индивидуум вправе обнаружить свое высшее сознательное в любом пальце, в зависимости от индивидуальной глубины сознания :)

Ржевский, у корнета Кбилцецхлашвили еще кокакола на губах не обсохла, чтобы рассуждать о таких высоких материях.
Ежели бы пальцы имели хоть какое-нибудь сексуальное значение, то на них бы специальные трусы надевали'c.
А с наукою я обращаюсь со всею строгостью. Лишнего ей не даю. Как и положено с продажной девкой. За это, она сама и родители ея, должны мне только благодарными быть'c.
Я еще все свои гипотезы не изложил, а Вы уже меня ГИПОТИЗЕРОМ и номером дома обзываете.
Как же вы будете обзываться, когда я все свои карты выложу'с: тройку, семерку и туза'с?

Уважаемая коллега Alisa_1968, сведения Ваши несколько устарели. В наше время уже безо всяких Ведов известно, что четырьмя элементами являются СЕКС, НАСИЛИЕ, ТЕЛЕВИДЕНИЕ и ИНТЕРРНЕТ. А на Высшее Сознание, вполне равноправно, претендуют не только пальцы, но и многие другие части тела, преисполненные неисчерпаемой глубины.
:)

Окря_Ниров, Про молоко у корнета вы точно заметили. И с наукой правильно, ежели без сантиментов, хоть мурашки порой со стороны глядючи. Про карты гипотезы - самые интересные. Редко кто поделится.
Номером не обзываю, разве что называл - номер два в науке (понятно, не один почему).
А вот с пальцем сексуальным заблуждаетесь, на мой взгляд. И молоко корнету не помеха факт для науки ценный изложить. Опубликую здесь цитату, коль вы, похоже, не знакомы со столь полезным наблюдением.
Корнет рассказывал, как научил отец его предназначенью пальцев.
- Гиви, - сказал его отец (Кбилцецхлашвили Гивием зовут).
- Гиви, - сказал его отец, - ты стал совсэм взрослым. Пара тэбэ знат зачэм мушшынэ дано пят палцэв.
- Зачэм, папа?
- Слушай. Этот палзц называытса "болшой". Он служыт для того, штобы показыват как грузин живот. Этот палэц называытса "мызынэс". Он служыт для того, штобы в ухе ковырат. Этот палец называытса "указатэлный". Он служыт для того, штобы показыват жэншине, что нужно здэлат. Этот палэц называытса "безыманый". Он для того, штобы колцо насыт. А вот этот, цэнтралный палэц, - самый важный. Это сэксуалный палэц.
Когда ты жэнышса, а это когда-ныбуд праизойдот, и лажэш с жэной в пастэл, она скажыт тэбэ: "Гиви, полубы мэна".
Ты, конэшно жэ, мушшына. Ты иё полубыш.
Она снова скажыт: "Гиви, полубы мэна". Ты, конешно жэ, грузын. Ты иё снова полубыш.
Но когда она под утро, в который раз, скажыт: "Гиви, полубы мэна", ты возмош этот палэц, прыложыш его к выску и скажыш: "Ты што, сдурэла?"

Окря, как хорошо сказал поэт: "Так природа захотела"
И нелицеприятно так добавил: "Почему - не ваше дело, для чего - не вам судить". )))

Ржевский, Ха-ха-ха!
Признаюсь вам, эту мудрую грузинскую народную притчу я когда-то уже слышал. Спасибо что напомнили. А то я начал последнее время путать пальцы. Особенно сбивается указательный. Его никто не замечает. Поэтому ему приходится выполнять не свою работу - крутить у виска. :)

Однако, вернемся к нашим гипотезам.

Енни, Еничка!
Здесь я вовсе не абсолютно согласен с уважаемым Булатом Шалвовичем. Конечно же, судить не наше дело.
Но отчего же не задаться вопросом "Почему"?
Не сказывается ли здесь авторитарное мышление? Что это за президент такая - Природа?
Чего хочет Женщина, того хочет и Природа. :)

Я не сужу, а предлагаю гипотезы. А судить эти гипотезы прошу любезных друзей, которым небезразличны безобразия рук и ног человеческих. :)

Экий ты неугомонный! :)

Енни, самый лучший метод меня угомонить, это о чем-нибудь спросить. И все. Делай со мной, что хочешь. :)

ну да...
тут некоторые (весьма опрометчиво) уже спросили про пальцы...)))

Енни, но я же не откусил. :) Честно стараюсь ответить.
Большинство вопросов люди задают в светлой надежде, что ответа не последует: "Как живешь? Как дела? Как здоровье? Не нужно ли помочь? Ты почему такой урод?"
Окружающие: жена, дети, друзья давно бояться меня о чем-нибудь спрашивать. Отвечание на вопросы - первый симптом идиотизма. :)