-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Окря_Ниров

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.12.2003
Записей: 1681
Комментариев: 14612
Написано: 27750


Чтобы спасти планету...

Пятница, 04 Декабря 2009 г. 04:01 + в цитатник

http://news.liveinternet.ru...pic=425141

3.12.2009 11:23


Ученый из Университета Эдинбурга Дейв Рей опубликовал статью, в которой призывает каждого жителя планеты Земля противостоять катастрофическим изменениям климата на бытовом уровне.

Как пишет издание New Scientist, Рей считает каждого жителя ответственным за нынешнюю экологическую ситуацию, поэтому и решать проблему, по его мнению, необходимо сообща. В частности, каждый из нас может отказаться от частого употребления кофе. По подсчетам ученого, чашка черного кофе ответственна в среднем за 125 г выбросов углекислого газа в атмосферу. Из этого количества две трети приходятся на производство и остальная часть - на варку.

Таким образом, объем выбросов в атмосферу, производимых за год в результате потребления кофеина шесть раз в день, эквивалентен выбросам от перелета между Лондоном и Римом, делает вывод Рей. При этом он отмечает, что кофе с молоком наносит гораздо больший вред атмосфере, так как коровы наполняют атмосферу метаном.

По мнению ученого, преступлением против планеты также является покупка туалетной бумаги, которая не изготовлена из вторсырья. Каждый килограмм бумаги, произведенной из уже бывших в употреблении изделий, позволяет сэкономить около 30 литров воды и от 3 до 4 кВт/ч электроэнергии. Однако люди в большинстве своем почему-то не желают использовать такую бумагу, отмечает Рей. По его данным, в Европе и Латинской Америке только один из пяти рулонов бумаги изготавливается из вторсырья, а в США – лишь один из 50 рулонов.

Следующей губительной для планеты привычкой людей является следование моде. Британский борец за зеленую планету отмечает, что большая часть одежды, которую мы покупаем, выходит из моды и перестает использоваться раньше, чем изнашивается. Производство одежды и текстильной продукции только в Великобритании ответственно более чем за 3 млн тонн выбросов углекислого газа в год.

Еще одно преступление человечества – привычка стирать вещи, как только они лишь слегка успевают загрязниться. При полной загрузке стиральная машина использует за один цикл работы около 1,2 кВт/ч электроэнергии, а на сушку уходит еще 3,5 кВт/ч, то есть в результате одной стирки выбрасывается свыше двух килограммов углекислого газа.

Но больше всего Дейва Рея шокирует привычка людей выбрасывать пригодные к употреблению продукты питания. Он приводит статистику, согласно которой американские семьи ежегодно выбрасывают около 30% еды на помойку. Стоимость этих продуктов достигает $48 млрд. При этом в Европе дела обстоят не лучше, чем в Америке: одни лишь жители Великобритании ежегодно выливают на помойку более 40 тысяч тонн молока, что эквивалентно 40 тысячам тонн углекислого газа.

Британский ученый призывает задуматься над тем, насколько наши привычки разрушительны для экологии, и попытаться исправить ситуацию. К примеру, перед походом в супермаркет стоит составить список покупок, чтобы не приобрести то, что в итоге окажется в мусорном ведре так и не распакованным.

Отметим, что Дейв Рей является автором книги для детей "Вы нужны своей планете!", в которой также содержатся советы по улучшению экологической ситуации.

Как сообщалось, в сентябре генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что у человечества есть всего десять лет для того, чтобы предотвратить необратимые изменения климата на всей планете.

Ранее метеобюро Великобритании провело исследования, доказавшие, что через полвека из-за глобального потепления исчезнет половина всех видов растений и животных.

 

korrespondent.net
____________________________________________


Окря_Ниров   обратиться по имени Пятница, 04 Декабря 2009 г. 04:01 (ссылка)
Исходное сообщение Окря_Ниров
А вот я, в отличие от предыдущих комментаторов, полностью согласен с британским ученым.


Мы все - любители кофе, туалетной бумаги и гламурной жизни, скоро, очень скоро, превратим Землю в безнадежную, вонючую мусорную свалку.
Ответить С цитатой В цитатник
Окря_Ниров   обратиться по имени Пятница, 04 Декабря 2009 г. 04:03 (ссылка)
Исходное сообщение Сдача
...Еще одно преступление человечества – привычка стирать вещи, как только они лишь слегка успевают загрязниться...

______________________________________________
Полагаешь, с неподтёртой жо без туалетных сантиментов и в заношенных до состояния стояния носках мы планету не заср экологию спасём?

А мне интересно, сколько кофе тот прохвессор выхлестал, корпя над своими великими умозаключениями.


Сдача, ну, вообще-то, по моим сведениям, британцы пьют больше чаю, чем кофе. Однако, независимо от того, сколько этот Дейв Рей выпил за свою жизнь кофе или чаю, он поднимает, на мой взгляд, самые главные, вопросы о том, как изменить безрассудные и губительные традиции человечества, чтобы, как можно дольше, сохранить приемлемую экологическую обстановку на земле, не разрушив всю эту уникальную жизненную систему?

То, что этот человек не опасается поднимать такие вопросы в пронизанной несгибаемыми привычками Англии, только делает ему честь.
Достаточно посмотреть, в том же интернете, демографические и экологические показатели последних десятилетий, чтобы понять необходимость выработки человечеством новой этики, культуры и экономической политики для всех.
Речь идет не о том, чтобы ходить с грязным задом и в дырявых носках, а о том, чтобы разумно ограничить наращивание расходования энергии, древесины, продуктов, воды и воздуха (да, и воздуха) и денег.
Необходимо менять интенсивную одноразовую, упаковочно-рекламную экономику, основанную на жадности и соперничестве, на рациональную общечеловеческую, основанную на разумном сохранении достойной жизни.
Именно для того, чтобы наши правнуки смогли тоже не только появиться, но и прожить нормальную человеческую жизнь с чистым задом, умытым лицом, в красивых носках, и даже, позволяя себе иногда выпить чашечку кофе.
Ответить С цитатой В цитатник
Lidia_Lyuba_Borochin   обратиться по имени Пятница, 04 Декабря 2009 г. 04:16 (ссылка)
О! Надо запомнить. Мы более-менее экологичны.
Кроме кофе и туалетной бумаги.
В самом деле надо уже перейти на коричневую бумагу.
Зато мы еду не выбрасываем никогда!
Одежду и обувь не выбрасываем, пока она не протрётся до дыр. Детскую отдаём Марине. Практически вся одежда из секонд-хенда. Кроме Мишиной. Подростка я не могу одеввать как попало. Но после него всё складывается на антресоли для Даника.
С кофе я ничего не могу поделать.
Ответить С цитатой В цитатник
ARSIC   обратиться по имени Пятница, 04 Декабря 2009 г. 07:00 (ссылка)
Кофе пью растворимый, одежда носится лет по пять, обувь по десять, молоко вообще не пьем, тем более с кофе. Еду не выбрасываем, всё за всеми я доедаю))))))))))))))) Остаётся найти экоглогичную туалетную бумагу!))))
Моя совесть почти что чиста)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Иван_Иванов_Грозный   обратиться по имени Пятница, 04 Декабря 2009 г. 07:18 (ссылка)
Бомжи самые зеленые экологи в мире...

И, "ученый", видимо из их компании
Ответить С цитатой В цитатник
Vladimir_Levin   обратиться по имени Пятница, 04 Декабря 2009 г. 12:41 (ссылка)
Вывод напршивается сам собой.Все зло на Земле от человека и так ,что нужно сделать чтобы спасти Землю?
Ответить С цитатой В цитатник
eva1689   обратиться по имени Пятница, 04 Декабря 2009 г. 22:22 (ссылка)
"Ликвидация ракет на твердом топливе производится методом отжига РДТТ на открытом стенде НИИПМ, расположенном в густонаселенной местности - на окраине г. Закамска, всего в 5 км от г. Перми, одного из наиболее неблагоприятных в экологическом отношении регионов России. При отжиге в атмосферу выбрасываются сотни тонн хлористого водорода и оксидов азота, а протяженность зоны заражения приземных слоев атмосферы может достигать 15-20 км"
И при этом на высоком уровне обсуждается применение туалетной бумаги не дай бог не из вторичного сырья...
http://ecoera.ucoz.ua/publ/15-1-0-45
Ответить С цитатой В цитатник
Rated_R   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 08:46 (ссылка)
Сказка о "катастрофических изменениях климата" да при том еще по вине "неразумного человечества" способна произвести впечатление только на полоумных сподвижников Альберта Гора, срубившего как известно на ней весьма приличные дивиденты..., ну и наверное на не менее полоумных членов Нобелевского комитета, которые ему (Гору) эти самые дивиденты и преподнесли...
Ответить С цитатой В цитатник
Окря_Ниров   обратиться по имени Понедельник, 07 Декабря 2009 г. 06:06 (ссылка)
Иван_Иванов_Грозный, государь!
Вот здесь я специально нашел сайт этого молодого ученого.

http://www.geos.ed.ac.uk/homes/dreay/

Он вовсе без кавычек. И на вид не такой зеленый. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Окря_Ниров   обратиться по имени Понедельник, 07 Декабря 2009 г. 06:08 (ссылка)
Vladimir_Levin, а от кого же на земле все зло? Не от мышей же и не от тараканов.
А какой вывод автоматически напрашивается? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Окря_Ниров   обратиться по имени Понедельник, 07 Декабря 2009 г. 06:23 (ссылка)
eva1689, на высоком уровне только собираются в Копенгагене. Но они там говорить о туалетной бумаге и кофе не осмелятся. Они будут говорить о квотах на выбросы, торговаться...
А про кофе себе может позволить лишь молодой лектор из Эдинбурга, ну я еще... И то не без опасных для себя последствий. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Окря_Ниров   обратиться по имени Понедельник, 07 Декабря 2009 г. 06:36 (ссылка)
Rated_R, так это сказки?!
А я, полный дурак, верю!
Ну, положим, умственные способности членов Нобелевского комитета у меня тоже особенного доверия не вызывали. Достаточно посмотреть на списки Нобелевских лауреатов и на отсутствие среди них моей фамилии.
Ведь я еще лет с шести-семи только и думал о катастрофических изменениях климата по вине неразумного человечества. Правда. Не веришь?
А вот ни книг ни фильмов Гора я не смотрел. Да и фамилию самого Гора впервые услыхал, когда он вызвался соревноваться за президентство с самим W Бушем.
Почему же за всю мою задумчивую жизнь единственные дивиденды, которые мне перепадают - это то, что все обзывают полудурком, а то и полным дураком?
:)
Ответить С цитатой В цитатник
Окря_Ниров   обратиться по имени Понедельник, 07 Декабря 2009 г. 06:52 (ссылка)
Lidia_Lyuba_Borochin, ARSIC, Иван_Иванов_Грозный, Vladimir_Levin, eva1689, Rated_R,

Вот любопытный сайт с живым анимационным графом, описывающим демографические, энергетические, природогубительные и прочие процессы в разных странах, начиная с 1960-года.
Он включает в себя среднюю продолжительность жизни в этих странах и может по всякому перестраиваться.
Посмотрите эти мультики, поразбирайтесь. Интересно.

http://devdata.worldbank.org/DataVisualizer/

Неужели, как утверждает Rated_R, все это сказки, происки демократов?
Как страшно жить! Пойду пить кофе цвета туалетной бумаги в экологически развитых странах. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Rated_R   обратиться по имени Понедельник, 07 Декабря 2009 г. 09:04 (ссылка)
Исходное сообщение Окря_Ниров
Lidia_Lyuba_Borochin , ARSIC , Иван_Иванов_Грозный , Vladimir_Levin , eva1689 , Rated_R ,

Вот любопытный сайт с живым анимационным графом, описывающим демографические, энергетические, природогубительные и прочие процессы в разных странах, начиная с 1960-года.
Он включает в себя среднюю продолжительность жизни в этих странах и может по всякому перестраиваться.
Посмотрите эти мультики, поразбирайтесь. Интересно.

http://devdata.worldbank.org/DataVisualizer/

Неужели, как утверждает Rated_R , все это сказки, происки демократов?
Как страшно жить! Пойду пить кофе цвета туалетной бумаги в экологически развитых странах. :)

Именно, что происки.., и причем отнюдь не только ваших дерьмократов... И утверждает это отнюдь не только одна Rated_R, но и множество ученых по всему миру... Вам, как большому любителю фильмов могу в свою очередь порекомендовать свеженький российский(!) фильм на эту тему "История одного обмана, или глобальное потепление". Вот здесь, например, весьма и весьма подробно рассказано, о чем там.., да и видео есть...
http://www.1tv.ru/documentary/fi=6240&fd=200910122230
Ответить С цитатой В цитатник
Vladimir_Levin   обратиться по имени Понедельник, 07 Декабря 2009 г. 12:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Окря_Ниров

А ты уверен,что тараканы метан не вырабатывают! А уж мыши так эти точно.
Ответить С цитатой В цитатник
As_Large_As_life   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 22:31 (ссылка)
вообще-то с такими догмами лучше вообще не жить
оно как-то экологичнее будет. по-любому.

не разумный ли вариант к потреблению/расходованию чего бы то ни было подходить размеренно, по мере индивидуальной необходимости? вряд ли среди нас большой процент шизофреников

излишнее использование стиральной машины больше приводит к расходованию электроэнергии

цикл производство-покупка-использование текстиля приводит к развитию рынка, что скорее достоинство, нежели недостаток

а кофе, говорят, вообще полезен в умеренных количествах

может быть, имеет смысл приучать население к умеренности, но отнюдь не исходя из аргументов, сводящихся к расходованию у.г.
Ответить С цитатой В цитатник
LenoshKa   обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2009 г. 16:22 (ссылка)
Насчет одежды - согласна с "британским ученым" !!! Обеими руками, подпрыгивая - за!!
Эта проклятая мода меняется каждый год, не успеваю заносить и, соответственно - выносить в армию спасения и раздавать устаревшие и еще совсем приличные вещи!!!
Мода должна меняться раз в 3-4 года, а не каждый сезон. Это супер-расточительно так быстро менять стили и цвета. Даже недорогая одежда все равно не успевает износиться и практически выбрасывается в следующе сезоне.

Долой моду на одежду и интерьеры каждый сезон! :)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Окря_Ниров   обратиться по имени Воскресенье, 20 Декабря 2009 г. 08:00 (ссылка)
Rated_R, мне кажется, что вы преувеличиваете мое увлечение кинематографом, даже скандально-популярным, российским (!), уже не говоря о художественном, голливудском. В таком случае мне лучше бы подошел ник типа Rated_G и аватар из вестерна.
Это совсем не я провозгласил, что "из всех искусств для нас важнейшим является кино". :)

Вы что же, считаете, что неограниченная, широкомасштабная, глобально-рыночная человеческая деятельность носит исключительно благотворный характер и все, кто сомневается в этой доктрине, враги или недоумки?

Кстати, почему вы называете демократов дерьмократами?
Ведь республиканцев тоже легко назвать республисранцами.

Подобная языковая эквилибристика ничего не объясняет и не добавляет привлекательности вашей позиции.

Лучше уж расскажите, чем вам так близки добрые, бескорыстные республиканцы, и почему так ненавистны хитрые, корыстные демократы?
А заодно объясните, кто придумал нам сказки про экономический кризис, кому это выгодно и что об этом говорят ученые?
Давно бы пора где-нибудь снять все проясняющий фильм.
Да хоть в том же Китае. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Окря_Ниров   обратиться по имени Воскресенье, 20 Декабря 2009 г. 08:13 (ссылка)
Исходное сообщение Vladimir_Levin
А ты уверен,что тараканы метан не вырабатывают! А уж мыши так эти точно.


Володя!

Почему же? Я даже почти уверен, что вырабатывают.
Поэтому, хорошо бы обратиться к мышам и тараканам с предложением несколько сократить свою метано-производящую деятельность, подумать о последствиях для них и для нас слишком бурного размножения мышей и тараканов... Ну и... чтобы они не засоряли нам тут всю землю пластиком, целлофановыми мешками и туалетной бумагой... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Окря_Ниров   обратиться по имени Воскресенье, 20 Декабря 2009 г. 08:38 (ссылка)
As_Large_As_life, а с какими догмами лучше жить, чем не жить? :)
Откуда она берется, размеренная ИНДИВИДУАЛЬНАЯ необходимость?
Вот он пишет, что жители только Англии выливают на помойку ежегодно 40 тысяч тонн молока. Они что, шизофреники? Ну молоко, положим, еще как-то превращается в землю.
А сколько мы все вместе, нешизофреники, выбрасываем пластика?
Пластиковые упаковки делают товары привлекательней и способствуют росту рынка. Рынка! Кой черт экология!

Это кто и как должен приучать население (кто такие - население?) к умеренности, не сокращая расходование?
Может лучше приучать население к умеренному расходованию, путем сокращения рабочих мест, денег, медицинского обслуживания и самого населения? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Окря_Ниров   обратиться по имени Воскресенье, 20 Декабря 2009 г. 08:45 (ссылка)
Исходное сообщение LenoshKa
Насчет одежды - согласна... Обеими руками, подпрыгивая - за!!

Долой моду на одежду и интерьеры каждый сезон! :)))))


LenoshKa, и здесь я полностью за! И тоже подпрыгиваю!

Мне кажется, что в последнее время имеется хорошая тенденция - мода на одежду все больше проходит. :)))
Ответить С цитатой В цитатник
As_Large_As_life   обратиться по имени Re: Ответ в Окря_Ниров; Воскресенье, 20 Декабря 2009 г. 10:05 (ссылка)
Окря_Ниров, дело в том ,что следуя методике уважаемого автора и даже пойдя немного дальше, мы придем к следующему: вместо того, чтобы ставить счетчики на свет и воду, мы отключим энерго- и водоснабжение. А чего не сделаешь ради углекислосберегающей экономии?:)

А не будут покупать лотерейные билеты, отключим газ! (с)

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Vladimir_Levin   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 14:56 (ссылка)

Ответ на комментарий Окря_Ниров

А ты знаешь, что в Саратове сейчас тараканов нет?
Ответить С цитатой В цитатник
Окря_Ниров   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 22:02 (ссылка)

As_Large_As_life,

"...британский ученый призывает ЗАДУМАТЬСЯ над тем, насколько наши привычки разрушительны для экологии."

Речь идет о том, чтобы стремительно, постоянно нарастающее, производящее, алчущее и засоряющее народонаселение земли, состоящее, хочется верить, хотя бы в большинстве, из человеков-разумных, задумывалось и понимало, губительность, в первую очередь для самого же человечества, безоглядно-интенсивной деятельности всех вместе и каждого в отдельности.

Речь идет не о запретительных мерах, невозможных в существующих, социально-психологических, политических и экономических структурах, а о воспитательных и просветительных.

А вы, что же, считаете более правильным, объявить все эти мусорные предостережения клеветой и продолжать наращивать удовольствия, выбросы и помойки, уповая на природу, рыночные отношения, Бога и мудрых правителей?
Ответить С цитатой В цитатник
Окря_Ниров   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 22:08 (ссылка)
Исходное сообщение Vladimir_Levin
А ты знаешь, что в Саратове сейчас тараканов нет?


Vladimir_Levin, как!??
И тараканы уехали?!
Вот уж никогда не думал, что тараканы...
:)
http://www.youtube.com/watch?v=edhtdoPukk0
:))
Ответить С цитатой В цитатник
As_Large_As_life   обратиться по имени Re: Ответ в Окря_Ниров; Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 22:44 (ссылка)
Окря_Ниров, я так не считаю, это очевидно из первого комментария, но также не могу просить каждого оппонента избегать полярных точек зрения: либо черное, либо белое - без полутонов, только потому что это традиционно считается козырем в споре.

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Vladimir_Levin   обратиться по имени Вторник, 22 Декабря 2009 г. 12:55 (ссылка)

Ответ на комментарий Окря_Ниров

Уехали. В пос.Горный / примерно 300 км от Саратова/ открыли "экологически чистый" завод по уничтожению хим.оружия.И тараканы пропали. А ты говоришь кофе, туалетная бумага....
Ответить С цитатой В цитатник
SLAVASTIK   обратиться по имени Четверг, 24 Декабря 2009 г. 23:05 (ссылка)

Ответ на комментарий Rated_R

Rated_R, верно! чуть более чем полностью ))
Поддерживаю в общем.
Ответить С цитатой В цитатник
val_2001   обратиться по имени Про тараканов Суббота, 02 Января 2010 г. 08:23 (ссылка)
Ребята не волнуйтесь, они уже возвращаются!!!
Ответить С цитатой В цитатник
val_2001   обратиться по имени Про СО2 Суббота, 02 Января 2010 г. 08:39 (ссылка)
Люди говорящие и люди слушающие это всегда противоречия. Каждый этой категории всегда что-то либо не договаривает, либо сам додумывает за говорящего. Мне конечно очень грустно, что каждую весну в окрестностях моего города, после таянья снега, расцветают в своей "неописуемой" красе упаковки от всего того, что мы съели, выпили и даже использовали для своих гигиенических нужд.
Мне очень хочется что бы этого не было и я с грустью вспоминаю конфетки своего детства, которые были завернуты в обычные бумажки не столь красивые как сейчас, но умеющие превращаться в землю.
Я хочу, как не странно, и конфетки видеть красивые и землю свою чистую! Что при этом мне нужно делать я не знаю. На своей даче я просто сжигаю эти упаковки, хотя понимаю, что это не экологично. Упование на то что в массовых масштабах все проходит экологично я не верю.
Вот такая дилемма........
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку