-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в СмеЁныш

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.12.2003
Записей: 14
Комментариев: 4
Написано: 17





Эссе

Вторник, 08 Февраля 2005 г. 15:49 + в цитатник
От изучения текста сегодняшнего договора ее отвлек резкий зуммер селекторной связи. Который усиливался звенящей тишиной кабинета с затворенными стеклопакетами. Она вздрогнула. «Черт бы побрал этого компьютерщика! Уже неделю прошу убавить громкость у этой хреновины!»
«Светлана Владимировна», - голос секретарши был голосом живого человека, имеющего в достатке свежий воздух, что вызывало еще большее раздражение, - «К Вам курьер из Трейди-Альянс».
«Хорошо, пусть зайдет через пять минут», - устало ответила она. Потерев виски и откинувшись в самую глубь своего высокого кресла, она с тоской посмотрела на окно. «Когда же этот пух, наконец, прекратится?» Жара стояла невыносимая. Она, не задумываясь, расстегнула еще одну пуговицу блузки и помахала на себя договором. Как ни странно, даже движение застоявшегося офисного воздуха подействовало успокаивающе.
«Здравствуйте, я Влад», - зашел в кабинет молодой парень, - «Меня Алевтина Викторовна послала к Вам с переделанными накладными». «Новенький», - автоматически отметила она, - «Интересно, по какому признаку их там отбирают?» Парень был стройный, высокий (не ниже ее!) и, да, можно сказать, красивый. «Или все дело в молодости?»
Он подошел к столу и положил перед ней пакет документов. «А что изменилось?», - поинтересовалась она. «А вот, здесь, смотрите», - он обошел стол с ее стороны, встал рядом, наклонился и начал перебирать документы. «Да, о деловом этикете он, похоже, не имеет ни малейшего представления», - про себя улыбнулась она, - «Молодость, молодость…». «Вот, видите, по этим позициям ставка НДС с этого года другая, и…», - его взгляд случайно упал на распахнутую блузку. «Кажется, я расстегнула ее гораздо больше, чем полагается. Гораздо больше», - она с трудом сдержала улыбку, изучающе глядя на него. Парень покраснел, при этом, казалось бы, не имея сил отвести взгляд в сторону. Правда, ему пришлось немного отклониться от стола, потому что он опирался на него, как раз, где-то в районе молнии брюк. «… и Алевтина Викторовна.. сказала, что.. их обязательно надо.. переделать…» Ее взгляд опустился ниже на заметный бугорок его брюк. «А почему бы и нет?», - глаза чуть поволокло дымкой. Ладонь, быстрее мысли, метнулась вперед и, проделав невероятно сложные манипуляции, в одно движение умудрилась расстегнуть ширинку, оказаться внутри и крепко схватить свою цель. «О, да! Я нашла именно то, о чем представляла», - казалась, что она сейчас замурлычет. Ее быстрые пальчики (на счастье парня лишенные острых коготков) пробежались к самому основанию, а губы уже занимали рот еще пытавшегося что-то сказать молодого человека. Но он, наконец, понял, что нужно делать и превратился в послушный инструмент ее невысказанных желаний.
Рука нащупала телефон: «Наташа?» Сохранять спокойный голос было невыносимо из-за затопляющего жара, распространявшегося снизу по всему телу: «Никого к.. ко мне не впускать!» Мелькнула мысль: «Надо бы дверь закрыть… А, к черту!» Она посмотрела на суетящегося внизу паренька. «Как, там, его? Впрочем, неважно!» Руки жадно обхватили его голову: «Давай, мальчик, давай!»
Наташа отпустила кнопку связи и улыбнулась.

Ответ на требование ДОБЫТЬ алмаз (для начала знакомства)

Четверг, 11 Ноября 2004 г. 10:37 + в цитатник
Алмаз можно ДОБЫТЬ :-) тремя основными путями: найти в природе, создать искусственный и.. э-э.. приложить усилия для смены владельца одного из уже "добытых"... Тебе какой способ больше импонирует? ;-)
Однако, стоит заметить... Встают на любой из этих путей те, кто уж очень любит алмазы... А некоторые любят ласковые изумруды, огненные гранаты... Предпочитая их холодной надменности алмазов... :-)
А еще есть те, которые ценят окружающее только по своим меркам, не впитывая ценности безумной порою толпы... Идут себе по своей дороге, приметят камушек пыльный на обочине, дыхнут, протрут рукавом, да заиграет на солнце, заискрится, ладонями согретый, самоцветик... И так прикипят они всем сердцем к этому простому камешку, ненароком найденному, что не милы им уже будут ни груды золотые, ни кипы алмазные... :-)

Сочинение на тему: "Как хорошо нам могло бы быть вместе в постели"

Пятница, 05 Ноября 2004 г. 10:12 + в цитатник
Написано (точнее начато было), из вредности, в письме девушке, которую достали, мягко говоря, сочинения на подобную тему...

"Мы лежим на большой, роскошной постели, какой позавидовали бы средневековые государи. Обессиленные, но счастливые. Я бы даже сказал умиротворенные... Твоя рука в моей, и никак иначе быть не может! Нам слишком хорошо знакомы все эти ощущения. Если слегка пошевелить пальцами, то как будто перед глазами промелькнут все такие, до боли знакомые, черты, черточки, впадинки, бугорки и трещинки... И даже не понять - это отклик чувствительных пальцев, или память сама подсовывает все воспоминания, каждую мелочь... Двигаться сил уже нет, да нет и нужды... Чуть склоненные головы повернуты друг к другу и глаза, твои глаза смотрят ясно и с глубокой любовью, как будто черпая ее, как из отраженья, из моих глаз. Ты смотришь также, как в первый раз. Когда это было? Да, больше полувека мы отшагали вместе, став единым целым... А сегодня... Сегодня особенный день... Сегодня мы умрем, мы знаем это. Наши губы трогает даже ставшая одинаковой полуулыбка. "Прямо, как в сказке", - читаю я в твоих глазах. "Да, любимая, я же обещал тебе тогда, что мы больше никогда не расстанемся...", - говорят мои глаза...
Нам хорошо..."

Скучно жить

Среда, 06 Октября 2004 г. 12:09 + в цитатник
Как мне все надоело...
Пусть даже и знаю я этот чертов смысл жизни. От этого еще тошнее. Когда знаешь, что даже смерть не может этого изменить...
Было время, я действительно думал что это выход. И даже сделал это...
Наверное, больше всего меня бесит собственная ограниченность. Вовлеченность в жизнь способом, который меня не устраивает. Все внимание распыляется на множество никому не нужных, в действительности, мелочей. Почему меня никто не научил жить? Почему в нашем обществе вообще не учат этому?
Максимально благоприятные условия для тех вырос "на улице". Или в условиях приближенных к этому. Там, в естественном отборе, те, кто не сдался, добиваются всего. И наиболее подготовлены к жизни, когда вступают в нее.
А я вырос в ограниченно-тепличных. Все, что мне было позволено - на два года опережать одногодок. В 15 лет уже закончил 11-й класс, поступил в институт, сдал первую сессию...
Но все равно, с самого начала, я был жестко поставлен в общий поток. Никого не волновало, что и в начале школы меня бы вполне устроил институтский подход к образованию: одна тема - одно занятие. Единственное, плюнув на меня, учителя разрешали мне читать книжки на задней парте...
А толку? Все что я знаю сейчас, я мог бы знать и в 12-13 лет, если бы мне позволили это и кто-нибудь этим озаботился бы...
Но меня так никто и не научил этой жизни. Не научил как ЖИТЬ, а не просто принадлежать к населению.
Пусть у меня сейчас неплохая специальность и зарплата (не являющаяся следствием образования), но я не хочу так работать. Я вообще не хочу принимать идею необходимости проводить где-то время, согласно графику, пять дней в неделю, чтобы обеспечить свое существование. А с некоторого времени еще и существование семьи...
Кто-нибудь знает способы получения легких денег? Я что-то зациклился на двух (проституция и криминал) и ничего лучшего в голову не лезет. Первое не эстетично, а второе.. второго тоже не хотелось бы...
Несколько столетий назад все было попроще. День сегодняшний и день завтрашний (если бог даст). Люди сражались и умирали. И не боялись этого.
Как выбраться из имеющихся ограничений в нашей нынешней жизни? Есть ли те, кто может научить жить? Не метафизике жизни - об этом я и сам все знаю, а нашей, повседневной... Где есть народ и правительство, чиновники и олигархи, наемная сила и те, кто ею пользуется... Где живут интриги и заговоры, где устраиваются мелкие перевороты и большие переделы собственности... Где деньги являются не материей, а потоками, где ценится искусство управления ими наравне с силой добиться этого... Где каждая встреча - часть политики: как твоей собственной, так и той группы, с которой ты сейчас связан... Где выживание больше связано не с количеством денег, а с организацией своей жизни...
А иначе мне скучно. Иначе, я так не играю.

Заметка от 25.09.04 (ночь)

Понедельник, 27 Сентября 2004 г. 17:12 + в цитатник
Бред!
Почти на четыре месяца я был захвачен игрой жизни. Столько глупых ошибок, бессмысленных метаний...
Каким-то образом я умудрился снова поверить в то, что у меня нет выхода... Как хреново быть обычным человеком! Сейчас, в том состоянии, в котором я нахожусь, это кажется просто смешным.
Интересен сам подход к переходу понимания полной свободы. Хотя его форма мне не кажется ни новой, ни оригинальной. Исчерпание своего предела приводит к пониманию отсутствия этого предела в действительности. Что лишний раз доказывает ту аксиому, что только сам индивидуум может ограничить собственные возможности и свободу.
У меня возникла очень устойчивая ассоциация к этому переходу. Вспоминается заключительный эпизод фильма "Газонокосильщик", когда он оказывается заперт в ограниченном виртуальном пространстве и отчаянно пытается найти выход. Он пробует "каждую дверь", но везде получает "красный свет" - "в доступе отказано". Все это выглядит так, будто он находится внутри большой сферы с сотовой структурой поверхности. Каждая сота - потенциальный выход. Так вот, в фильме, когда уже почти все ячейки сферы становятся красными, он, за доли секунды до разрушения, находит выход, где "доступ разрешен" - "зеленый свет". А переход к полной свободе выглядел для меня так: образ - та же сфера с ячейками, но пробуя вырваться из западни, перебирая потенциальные выходы, везде натыкаешься на "красный свет". Снова и снова перебираешь варианты, потому что верится, что хоть-какой нибудь выход должен быть всегда! Везде "красный свет". И наступает момент, когда доходит до последнего варианта... Последний шанс. Смотрим - "красный"!! Больше вариантов не осталось! Небольшой шок... Но, ведь, так не бывает! Такого просто не может быть! И, вот оно! ВСЕ варианты меняют свою окраску с красного на зеленый! Прикол в том, что в ЛЮБОЙ момент времени мы можем выбрать ЛЮБОЙ из бесконечного количества вариантов выхода. Выхода, в смысле направления дальнейшего развития событий. Или, правильнее сказать, выбора следующего состояния.
Может, кто-то скажет, что это "и так известно". Что ж, я знаю откуда берутся подобные мысли (в любом случае я рад, если вы уже слышали что-то подобное или, возможно, даже верите в это). Все дело в разнице ОСОЗНАНИЯ и просто знания, полученного откуда-нибудь извне. В момент осознания что-то прибавляется в копилку вашего ЛИЧНОГО опыта и становится действительно ЗНАНИЕМ (которое, собственно, является уверенностью, а не данными). Ну, это как одно дело - знать/верить в то, что мы живем не один раз, и другое дело - ЗНАТЬ это так, что вам нет необходимости доказывать или опровергать то, что и так не подлежит сомнению.
Возвращаясь к свободе выбора. Единственным "ограничением" :-) здесь является то, что делая выбор, мы должны также принять ответственность за последствия этого выбора. Это такая "страшная штука" - ответственность. :-) Мы часто убеждались в том, что ответственность это плохо, нас часто обвиняли в ответственности за вещи, которые считаются плохими, даже ужасными, даже совершенно невыносимыми для такого хорошего существа как мы.
Если мы заранее не хотим брать на себя соответствующую ответственность за выбранный вариант выхода, то нам и сам этот выход становится для нас недоступен. Вот, все так просто. А что такое ответственность с другой стороны? Это и есть наш инструмент реализации своей свободы и своих прав в играх. Изменить можно лишь то, за что ты принимаешь полную ответственность.

Сообщение в форум от 07.09.04

Вторник, 07 Сентября 2004 г. 11:53 + в цитатник
Любовь, в своей основе - желание быть рядом. Как можно ближе. Во всех аспектах, с которыми отождествляет себя индивидуум. Максимально возможная реализация этого - занимать одно и то же пространство.
На физическом плане это выражается в желании быть рядом, еще ближе, в попытках слиться в сексуальном порыве в единое целое. В идеале - мысли, желания, стремления и цели также должны объединяться и переплетаться, становясь неразрывным целым...
Абсолютное единение не содержит в себе игры. Противостояние является игрой. Оно вызывает ощущение наполненности отношений. И от любви люди бессознательно ожидают именно органичного совмещения чувств единения и противостояния. Каждому нужен верный партнер и достойный противник. В одном лице. Вечный противник разрушает чувство опоры и надежности. Вечный друг - убивает интерес и порождает скуку. Скуку, заполняющую все существование и разрушающее его.
Не требование для себя идеала, или непонимание его, порождает неудовлетворенность. Ее реализация приводит к чувству вины и разрушает то, что изначально не смогло стать тем, что от него ожидалось. А может просто что-то не было озвучено?
Свобода? Мало кто стремится к абсолютной свободе и хоть как-то воспринимает ее концепцию. Под свободой, обычно, люди подразумевают свободу в достижении личных целей.
Обретая близкого человека, мы ожидаем достижения некоторых из своих целей. Возможно, мы заключаем сделку, отказываясь от чего-то, что считали важным, ради этого. Свобода в чем осталась нам нужна? Если принять то, что цели (давайте условно объединим их) близко-семейно-сексуального характера достигнуты, то остаются цели той или иной реализации себя.
В той степени, в которой достигнуты цели отношений и не было принято дополнительных ограничений на цели личные, вопрос о совмещении или противостоянии любви и свободы не стоит.
На практике, существует множество отклонений от подобной ситуации. Без представления идеала мы рано или поздно соглашаемся на что-то, что считаем достаточно близким к нему приближением к нему. Надо ли говорить о том, насколько катастрофически может отличаться приближение от идеала? Здесь каждый рискует в меру своей слепости. И достижение первоначальных целей оказывается иллюзорным. И мы требуем свободу в продолжение поиска чего-то лучшего. Часто отказываясь прекращать те отношения, которые уже созданы.
Знакомо? Конечно! Есть проблема? Есть. В чем?
А только в том, что это было скрыто с самого начала. Не было, например, честной договоренности, рассматривать отношения не в качестве окончательно достигнутых целей. Каждый старался убедить другого, что нашел то, что искал, осознавая, что это лишь некое приближение к идеалу (пусть даже не сформированному).
Аналогичным образом мы можем потребовать себе свободу, отказываясь от принятых на себя ограничений. Это снова возвращает нас к тому моменту, когда отношения начинались, когда каждый сам оценивал все перспективы.

>>Получится не семейная жизнь, а коммунальная квартира с общей постелью.

Дело в том, что для кого-то - это именно те отношения, которые они хотят на самом деле. Не надо только прятать их за ложью о желании иметь "надежный семейный очаг". Если человек заранее знает, что не будет удовлетворен этим - зачем врать самому себе? Проще найти того, кому окажутся нужны точно такие же отношения...

Крик души

Пятница, 03 Сентября 2004 г. 13:30 + в цитатник
Официально заявляю: мой брак на грани разрыва в виду нашей сексуальной несовместимости.
Снова предлагаю варианты совместного съема квартиры в Москве и (или) сожительства... Свадьбы не обещаю, но всю жизнь можно быть вместе и без этого - было бы желание...
Кого очень волнуют серьезные отношения - ради бога (это просто оборот речи - я не верующий), все возможно... Мне просто нужен один близкий человек. Но найдите мой дневник (по нику) - почитайте отрывок моих рассуждений - если это не для вас (а это только верхушка айсберга) - мы не сможем быть близки до конца. Ты должна мне нравиться внешне, но у меня достаточно широкий диапазон симпатий во внешности. В сексе никаких ограничений - есть два типа тел: женское и мужское - мне кажется, что не должно быть никаких препятствий для того, чтобы получать максимум удовольствия как от наслаждения телом партнера, так и от ласк, получаемых своим телом. Наконец, я сторонник высказывания, что жена (или даже не жена, но близкий человек) должна воплощать в себе все женские ипостаси отношения к мужчине: быть ему женой, невестой, любовницей, матерью, сестрой, дочерью (никого не забыл? :)) и, конечно же!, другом. Какие могут быть проблемы если полностью доверяешь друг другу и тебе незачем скрывать ни одной своей мысли, ни одного желания, не говоря уже о поступках? Лжи нет в таких отношениях...
Насчет детей... Я сейчас явно не горю желанием заводить детей. Для меня мало значат биологические, родственные связи - я отношусь даже к своему ребенку как другому человеку, индивидууму, за которого есть социальная ответственность до определенного возраста, но отношения между нами должны строиться "с чистого листа", без учета родства - если мы будем нужны, важны и интересны друг другу - замечательно! - у меня будет еще один друг... Если ребенок нужен тебе - пожалуйста... Только не поступай как моя жена, которая к 30 годам очень хотела ребенка и родив его, все внимание уделяет ему, а не мне... Если мы будем вместе - разделяй это...
Также, кого интересует - кажется, я уже готов реализовать полноценную модель свободных отношений. Если вы хотите, иметь постоянного человека рядом, но при этом не мучаться никакими обычными ограничениями моногамности - мы можем попробовать. Достаточно тяжело отказаться от чувства собственничества, ревности, желания быть одним единственным для партнера, и, при этом, продолжать его любить - но это интересная задача и мне хотелось бы испытать себя.

Да, фотка старая - просто я считаю, что раньше был гораздо симпатичнее :-) Можете найти другие. Могу выслать. Вообще, фотографироваться не очень люблю...
Ума достаточно - как в анекдоте про дворника, который был ну очень похож на К. Маркса: - Ну, бороду-то я могу сбрить, а умище, умище-то куда девать?! :)
Чувство юмора без запретных тем - юмор люблю во всем его многообразии...
Ухаживать, извините, - с семейными проблемами разучился, кажется :( Надо срочно "восстанавливать форму"!
Тяжелее всего с мировоззрением - этого даже описать не могу. Очень сложное (для кого-то), для меня - простое и понятное, описывающее весь наш мир. Явно не верующий, религии даже недолюбливаю, мягко говоря, но, естественно, не материалист...

Такой классный СмеЁныш...

Вторник, 31 Августа 2004 г. 13:59 + в цитатник
Странно... Ник СмеЁныш уникален, но по поиску в инете дневник пока не находит. Хорошо хоть моя анкета с одного чата все еще жива! Кто ищет...

Все-таки немного юмора... Выдал как-то:

Вторник, 31 Августа 2004 г. 13:36 + в цитатник
А я сам себя развеселил, преисполнил чувством гордости, собственного достоинства, зависти и восхищения самим собой!

Сообщение в аську от 27.08.04

Вторник, 31 Августа 2004 г. 13:34 + в цитатник
Хотя меня и привлекают некоторые забавные решения в подобной "практической магии на каждый день" - например, установления фиксированного денежного потока, пропускаиваемого через себя, путем решения "брать деньги всегда одной рукой, а отдавать только другой" - это интересный прием и, возможно, он основан на некоторых реальных энергетических процессах, но, кажется, не обоснован доказательно - поэтому я стараюсь избегать подобных приемов, с одной стороны безусловно примитивных, но с другой - достаточно тонких, в виду того, что это фактически имеет "ритуальную" форму - т.е. действие, в котором внешняя форма сохранилась, возможно, на протяжении веков, а внутрення суть, скорее всего утрачена - таким образом эффективность таких ритуалов стоит под большим сомнением, проверить их можно только уже будучи способным фиксировать их внутреннее действие, а значит и способным самому их создавать - но существующий разрыв между бесполезностью использования сейчас и бесполезностью знания их потом, ставит подобные ритуалы, фактически, в зону игнорирования...

Заметка от 31.08.04 (раннее утро)

Вторник, 31 Августа 2004 г. 13:31 + в цитатник
Периодически я терзаюсь событиями снов и оказываюсь неспособным отличить плод мыслительной деятельности от "реальности". Причем, повторяющиеся сны оказывают большее воздействие, чем разовые, и оно тем сильнее, чем дальше по времени отстоит предыдущий сон той же тематики.
Сегодня я был возмущен тем, что мою, ранее написанную, книгу про Дюну не приняли и не оценили в некотором месте бюрократического механизма из-за того, что она "не была заявлена". Я не могу, со всей уверенностью, определить: действительно ли я ее написал? У меня есть какие-то соображения насчет того, что в книгу я создавал через "автобиографическую" призму, что в качестве эпиграфов использовал оригинальные авторские, случайным выбором из всех книг Дюны, что философское содержание было весьма интересным...
Было ли это только старыми замыслами? Скорее всего... Но почему, в рамках ума, это так легко перепутать с действительностью?
Сколько еще таких "верных" данных содержит мой ум? И в чем критерий отличия "воспоминания", порожденного умственными механизмами, от "реального"? Да и то, опять-таки.. с нашими "фильтрами восприятия" мы, все равно, запоминаем не объективную картину происходящего, а свое видение этой картины...
Если попытаться провести подобный самоанализ, с целью пересмотра и перепроверки имеющихся данных, то мы придем, в абсолютном большинстве случаев, к стройной ошибочной системе! Ошибочной - потому что мы не имеем верных критериев для оценки данных, но стройной, потому что все-таки мы наведем хоть какой-то порядок... Может ли существовать гармония в данных, основанных на ложных предпосылках? Вспоминается теория относительности Эйнштейна...
Неужели в столь точной науке, как физика, можно принять ошибочные предпосылки в момент разработки теории? Чья же это ошибка? Ученого? Но как можно не замечать ее так долго? Может, проблема в самой организации науки? Может, что-то очень важное было упущено в самом начале?
Ведь какой подход мы используем? Познать можно только познаваемое (с нашей точки зрения!), а "непознаваемое" либо познать нельзя, либо для этого не пытаются использовать столь же точные приемы, как в "официальной" науке, считая, что это может быть познано исключительно интуитивно, чувственно... Сколько лет прошло с последних попыток познать бога через математику? Кажется, это все закончилось на Декарте...
С другой стороны, применимы ли инструменты точной науки к "непознаваемому"? Например, есть ли смысл требовать точной воспроизводимости результатов? Результаты должны воспроизводиться, но не в точности, а концептуально... Т.е. это опять вопрос некоего фильтра, способа приспособления выверенных инструментов познания для "расчетов" "непознаваемого"...

Недавно появился КПК. Сегодня попробовал

Вторник, 31 Августа 2004 г. 13:21 + в цитатник
Недавно появился КПК.
Сегодня попробовал записывать то, что думалось - получилось забавно. Буду периодически заносить свои заметки сюда.
Кучи смайликов и попыток всех развеселить не будет. Заметки, видимо, будут носить характер размышлений о жизни, описаний существующего, планов. Это же дневник для себя? Я ничего не перепутал? :-)
Бред без цензуры! Поэтому заранее предупреждаю - ничего из опубликованного не стоит воспринимать всерьез и, тем более, руководствоваться этим...

Вчера целый день был уверен, что была пятница...

Пятница, 05 Декабря 2003 г. 12:21 + в цитатник
Вчера целый день был уверен, что была пятница... :(
Вечером, сразу после работы, отправился в свой любимый бар. Удивился, что народу маловато как-то, но честно отсидел почти до закрытия. Никто даже не танцевал! Затем поехал в ночной клуб (по дороге почти убедил таксиста, что уже выходные). Оказалось, что он закрыт.. и это в 1:30 ночи! Пришлось поверить в страшную правду - завтра снова на работу... Выходные откладываются (а может и совсем отменяются, в связи с особыми обстоятельствами). Грустно...

Первая запись

Пятница, 05 Декабря 2003 г. 11:27 + в цитатник
*номорщив лобик*: Так это дневник? Хм...
*барабаня пальцами по столу*: Тэкс-тэкс-тэ-э-экс-с-с...
*ассоциация*: "Где та сволочь, что продала мне этого хомячка?" :-)
*сверкнув глазками*: Ну, и ладно! Сами напросились...


Поиск сообщений в СмеЁныш
Страницы: [1] Календарь