-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Специфика

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) АРТ_АРТель Fake_MusicalMagazine WiseAdvice

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.11.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 15712


на ТО пошло

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Действуй_Маня   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2004 г. 17:19 (ссылка)
Ты что, знал что ли? Я чай пью!
Ответить С цитатой В цитатник
Действуй_Маня   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2004 г. 17:26 (ссылка)
А если серьезно, то высказаться-то о своем идеале неопасно, так что чаек попивать не то что безопасней, а спокойнее. Для меня лично потому, что этот вопрос даже для себя я однозначно решить не могу. Ведь государство предполагает власть или какой-то иной инструмент регулирования. Я не представляю себе по настоящему саморегулируемое общество. А власть, с какой стороны не посмотри, не может быть идеальной... Представить свой идеа государства - это все равно, что нарисовать картину в четырех измерениях (если, конечно, не иметь в виду движущийся во времени gif) - все предполагают, что если есть третье измерение, то должно быть и больше, но могут преставить сбе меньше измерений, а не больше. И государство: все говорят о том, что должно быть идеальное, а за века придумано множество форм - и действующих, и утопических, каждая из которых обладает рядом недостатков. И по-моему, это естественно. Я не верю в идеальное, а если быть точнее, я не верю в абсолютную истину. Все относительно, все имеет в себе две составляющие. Государство - не исключение, если не один из ярчайших примеров
Ответить С цитатой В цитатник
dragon_fly   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2004 г. 18:30 (ссылка)
Ну, при данной степени развития человека, об идеальном государстве говорить не приходится. Народ имеет то государство - которое он заслуживает. Таков закон причины и следствия. И, на данный момент, для данного народа - оно пусть не идеально, но оптимально. Изменится сознание человеческое - будет и государство иным. А пока - учиться, учиться, и учиться...
Ответить С цитатой В цитатник
гражданка_нескворцоф   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2004 г. 19:18 (ссылка)
как говорит РГ Виктюк - от чаю я кончаю. конечно попивать.....
Ответить С цитатой В цитатник
Nice_Tenshi_Alyssa   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2004 г. 03:52 (ссылка)
А вот я считаю, что на счет боязни ты прав!!! Сейчас такое время, что каждый сам за себя, люди боятся, что за антигосударственные мысли их как минимум посадят, и зачастую молчат о бесчинствах, которые совершаются над ними в нашем далеко несовершенном государстве
Ответить С цитатой В цитатник
Специфика   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2004 г. 08:14 (ссылка)
Во-первых, я против того, чтобы воспринимать народ какой-то отдельным от нас незнакомым и тупым племенем. Сразу вспоминается период моего,блядь, "творческого" сотрудничества с Сёстрами Зайцевами, которые со своим дерьмом, которое писал им в том числе и я, тоже рассуждают о том, что народ поймёт, а чего он не поймёт, что надо, мол, во имя этого абстрактного народа свои собственные эстетические вкусы попридержать и т.д.
Народ - это я, народ это любой, кто думает о себе в первом лице. Мы - это вообще совокупность я в первую очередь (простите за банальность, конечно).
А то, что люди боятся - так те, кто боится - это их проблемы, которые им, кстати, никогда не решить, пока они бояться.
А чего вообще бояться-то? Пока мы живы - смерти нет; смерть придёт - нас не будет. (Возможно, что смерть - это не полный ноль и ничто, но это по-любому настолько другая форма, что, пожалуй, допустимо говорить, что "нас" (какие мы есть в этой жизни) не будет.
Ответить С цитатой В цитатник
dragon_fly   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2004 г. 11:12 (ссылка)
Исходное сообщение Специфика
...я против того, чтобы воспринимать народ какой-то отдельным от нас незнакомым и тупым племенем...
Народ - это я, народ это любой, кто думает о себе в первом лице...

Именно это я и имел в виду под словом "народ" - всех нас. Не доросли мы еще до идеального государства. А скорее всего никакого идеального государства и быть не может, как не может быть ничего "идеального" в принципе. Может быть только оптимальное при данных условиях. И создается оно старым дарвинским способом.
Ответить С цитатой В цитатник
Специфика   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2004 г. 12:23 (ссылка)
dragon_fly, однозначно. Я же говорю, "если ты человек, государство - твой враг!"
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку