удивительно. из одной и той же предпосылки - что ч-к суть - "тварь" и ни ничего не стоит, (это кстати давно уже поняли - тысячилетий эдак...) вы делаете вывод прямо противоположный христианскому мировоззрению ( так или иначе лежащему в основе европейской культуры).
там - человек низко пал и стал"х-й" как вы изволили выразиться из под ногтей ( хотя это не совсем так, вернее так, но по другой причине, чем думает большинство)- и это повод к раскаянию и НЕгордости, то есть смирению и ИСПРАВЛЕНИЮ, то есть улучшению - а тут - наоборот - коли я уж тварь - то тогда до конца и только будучи тварью я могу подчинитьсебе других, стать "настоящим лидером" так как будучи тварью их боль меня не трогает и я безжалостен к тем кто ниже меня, могу позволить себе "делать плохо хорошим людям"...

tajjja, не вижу никаких противоречий с христианским мировоззрением. Христос - ценен для тем, что он именно человек, ставший богом, то есть отец с ним в конце концов поделился частью полномочий. Устал, вероятно. Руки перестали до всего доходить. Ещё раз напоминаю, что Христос - это не имя, а должность, и каждый из нас должен быть готов к тому, что ему возможно придётся на себя взять ответственность за весь мир. Я думаю, что так очень даже бывает. Живет себе человек, занимется своими делами и вроде бы никого не трогает, а на самом деле во всей боли мира виноват именно он и именно тем, что никого не трогает.

Исходное сообщение гражданка_нескворцоф
необходимость постоянно доказывать себе что бы то ни было -важнейшее условие для жизни?

Да. Более того - единственное. И не для, а самого её (жизни) существования.