-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Специфика

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) АРТ_АРТель Fake_MusicalMagazine WiseAdvice

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.11.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 15712


11-е сентября.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Neogen2002   обратиться по имени Четверг, 22 Января 2004 г. 18:58 (ссылка)
Все правильно. Еще бы не было столько мата - перемата... Совсем было бы приятно читать. Я конечно, понимаю, что "... как человек интеллигентный, и образованный слегка, ебал я в жопу эти маты, я за культуру языка..." Но надо знать меру! Мат должен усилять и подчеркивать. Когда его много - это как излишество ярких красок. А мысль абсолютно верна.

Единственное - несколько иные численные соотношения. Я читал в большинстве литературы психо- и социо- -логического плана: 95%-лудей - конформисты (читай - быдло). Они - простые обыватели. Остальные 5% - делятся попалам. 2,5% - святоши. Это те, кто подчиняются любым законам. Прогибаются под любую власть и строят из себя(естественно, из лучших побуждений, которыми, как известно, вымощены наиболее оживленные транспортные магистрали) ангелов господних и соблюдают все заповеди. Место таким в монастыре или психбольгице. А вот остальные 2,5% - это как раз те, кто способен признать, что ВОЛКИ ЕДЯТ МЯСО! Отнюдь не брезгуя канибализмом... (да, кстати, они не собаки. Они именно Волки - одиночки, личности, которые сбиваются в стаю, только когда припрет) Это те, кто могут ставить вопрос ребром: "Кто, если не мы?" Те, кто живут в гармонии с собственной совестью, а не ходят на исповеди. Те, кто делает историю. Те, кто услышали призыв:
Встань, страх преодалей!
Встань, в полный рост!..
(Ария, "Встань, страх преодалей...")

Кроме того на счет здравого смысла буша - прошу не обольщаться не стоит - этот дебил полностью уверен в собственной правоте. Более того, есть подозрение, что он действительно считает, что несет иракцам демократию (боже, храни Америку. От такого президента. Я конечно садист, но заполучить такое тупое ничтожество в качестве президента, это надо было постараться...). А это - наихудший вариант. Был уже один такой перец... Тоже в свою правоту верил свято... Гитлером звали...

Что до 286... То при количестве 286 -> к бесконечности, они сделают Пенек... Тактика - а нас все равно больше.

На счет ядерной бомбы - тоже согласен. Оружие трусов. Американцы всегда были трусливыми воинами. И бестолковыми.(как, в общем и все англосаксы. Во всяком случае на суше. Бритты в море очень даже не плохо смотрелись. Американцы, в общем тоже. Но факт налицо: англо-саксонские войска выигрывают ТОЛЬКО при серьезном численном/техническом и т.д превосходстве. Вы мне можете показать хоть одно событие в английской и американской истории, аналогичное наступлению РККА в 1942? С численным непревосходством? А вот при превосходстве проигрышей - сколько влезет... Одна контратака в Арденских лесах чего стоит...) Ядерная бомба престает делать войну личным делом. А это плохо... Трусы не должны побеждать! И не победят! Мы об этом позаботимся, правда?
Ответить С цитатой В цитатник
ИрНиКа   обратиться по имени Четверг, 22 Января 2004 г. 20:01 (ссылка)
Neogen2002, Странно и не понятно! Ответ -мужа, дневник - мальченки кислотных цветов! Как это понимать?
Ответить С цитатой В цитатник
Neogen2002   обратиться по имени Четверг, 22 Января 2004 г. 20:51 (ссылка)
Вы про цвета моего дневника? А что вас собственно не устраивает? Черный и желтый - характеризуют мою первую политическую точку зрения. Я - монархист(черный и золотой - геральдические цвета дома Романовых. Я, конечно, не считаю, что стоит реставрировать династиб романовых, но эти цвета стали символом всех монархических движений Росии). Красный - цвет, характеризующий мое второе политическое пристрастие - милитаризм (ибо в мировой истории главенствующую роль сыграли три вещи: сила, сила и еще раз сила. Она не всегда выражалась только количеством, качеством и вооруженностью солдат в стране, но это один из самых важных показателей. Тот, кто желает с этим поспорить, может обратиться к отцам города Карфаген. Они его с удовольствием выслушают. Жители городов Хиросима и Нагасаки тоже, безусловно, считают, что "Сила ничего не решает"...) Зеленый - это третья моя "направленность". Я - искренний (и один из немногих настоящих) пацифист. Я хочу мира во всем мире, развития науки и благосостояния как для себя лично, так и для окружающих меня людей. Однако, я считаю преступлением забывать, что: "Хочешь мира - готовься к войне". именно готовность ответить ударом на удар гарантирует нам спокойный сон и свободное и безопастное будущее для наших детей. Всякий треп на тему "разоружится перед цивилизованным миром", я предлагаю считать изменой и расстреливать без суда и следствия (менее радикальные меры, как показывает практика плодов не приносят). И что же тут кислотного?
Ответить С цитатой В цитатник
ИрНиКа   обратиться по имени Четверг, 22 Января 2004 г. 22:21 (ссылка)
Neogen2002, хорошо ! Понимаю и уважаю вашу политическую точку зрения! Но как объяснить это зрению? По глазам сильно краски бьют. И по эотй причине больно глазу читать. И еще мне кажется что вы мужчина зрелового возраста?
Ответить С цитатой В цитатник
Neogen2002   обратиться по имени Четверг, 22 Января 2004 г. 22:32 (ссылка)
ИрНиКа, For hum how... Знаете, вы - первая кому не понравилаь цветовая гамма моего дневника. Ну да на вкус и цвет товарища нет. А на счет возраста.. Должен вас разочаровать - мне всего 17. В моих личных данных написана плнейшая правда. Выгляжу я, правда несколько старше (росточком бог не обидел... да и друзей среди ровесников небыло никогда). Однако, на мой взгляд, это один из тех недостатков, который проходит очень быстро, причем безо всяких дополнительных усилий. :о) Вашим ворастом не интересуюсь (захотите - сами расскажете). У женщин "счетчик" дней рождения заклинивает на цифре 18, правда? :-)
Ответить С цитатой В цитатник
ИрНиКа   обратиться по имени Четверг, 22 Января 2004 г. 23:00 (ссылка)
Neogen2002, на счет цифры 18 не заклинил, хотя хотелось бы, но только на цифре ...25-30 :). Мышление у вас взрослое! Я более к спокойным тонам для глаз. МОжет прост у нас настройка цветности разная в мониторах. Для меня уж шибко по глазам!
Ответить С цитатой В цитатник
Neogen2002   обратиться по имени Четверг, 22 Января 2004 г. 23:22 (ссылка)
ИрНиКа, ивиняйте... Значит прав был тот дурацкий тест("Ваш психологический возраст"). Он выдал, что мне 34. Я аж за голову схватился..
Ответить С цитатой В цитатник
Neogen2002   обратиться по имени Четверг, 22 Января 2004 г. 23:26 (ссылка)
А вот что касается "резких гамм"... посмотрите http://www.liveinternet.ru/users/neogen2002/post1236805/index.shtml вот там тона резкие... Кусок моей небольшой коллекции...
Ответить С цитатой В цитатник
ИрНиКа   обратиться по имени Пятница, 23 Января 2004 г. 06:13 (ссылка)
Neogen2002, :))значит тело где то задержалось!
И существовало отдельно от мозга . :)) наверное тест все таки был прав!
Ответить С цитатой В цитатник
Специфика   обратиться по имени Пятница, 23 Января 2004 г. 08:14 (ссылка)
Да-а. С похмелья ваша беседа особенно увлекает. Ненавижу четверги. На сей раз меня имел день рождения друга детства. Спал часа три.
И вообще Юпитер - отстой. Это я к тому, что он управляет четвергом. Да, по-моему Юпитер - четвергом, а Сатурн субботой. Может и наоборот. Я их путаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Лёхыч   обратиться по имени Пятница, 23 Января 2004 г. 16:58 (ссылка)
помню первое впечатление от 11 "получили суки, на что нарывались", а сейчас думаю как-то всё уж больно гладко у арабов получилось, да и в Москве дома взрывались в самый удобный момент для ввода войск в чечню? может просто кому-то нужен повод? например отмыть бабки в межнациональном конфликте или поставить страну под тотальный контроль, а значит получить практически безграничную власть. всякое в жизни бывает...
Ответить С цитатой В цитатник
Специфика   обратиться по имени Пятница, 23 Января 2004 г. 17:37 (ссылка)
Лёхыч, я тоже часто об этом думаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Neogen2002   обратиться по имени Пятница, 23 Января 2004 г. 18:53 (ссылка)
Вполне вероятно
Ответить С цитатой В цитатник
Cympak   обратиться по имени Суббота, 24 Января 2004 г. 10:24 (ссылка)
Так Неоген, половино не в тему,
Специфика, считая так тоже, согласен, а вот гуманизьм - вообше бред сивой кобылы, в некоторых случаях показательно-силовое устранее единственный выход, жестоко, кроваво, НО ТАК НАДО! пусть пострадают 100 невинных, но эта жертва будет оправдана,
Люди больше любят принимать сторону не правого,
а выигравшего. Или считающегося таковым. Ведь был Сталин, да он сгноил очень много народу,этого нестоит отрицать - это наша история, но страна росла, и крепчала, был Железный Занавес, нас боялись... А страх перед собой сейчас особенно необходим России
Лёхыч, Впечетляние было такоеже, но безграничная власть может быть лишь в" бункере с километровой стенкой" потомушто это пример, зараза, власти хотят все, хотя некторые только подсазнательно, но как нистранно реальные умные лидеры эту власть берут\получают довольно редко,
это тенденцыя: "Умному человеку проше управлять идеотом изза ширмы, чем самаму стоять на сцене, и даже если чтото не так - козёл отпушения есть, а нового идеота найти можно всегда" В России слишком распостранена теневая власть, так что на ныняшний момент монархия будет единственно верным решением, но если только монарх человек умный, и ОБЯЗАТЕЛЬНО ПАТРИОТ...
Ответить С цитатой В цитатник
Neogen2002   обратиться по имени Суббота, 24 Января 2004 г. 19:09 (ссылка)
Cympak, во первых - не нравится - не читай, а во вторых, main post - в тему на 100%. Так что претензии прошу засунуть... Ну короче сам знаешь куда :о)). Я с человеком говорил.
Ответить С цитатой В цитатник
Лёхыч   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2004 г. 10:37 (ссылка)
Сумрак, насчет сталина и пр. нечести: необязательно уничтожать миллионы для развития экономики, как раз наоборот, а потом, нас все боялись, но мы сидели в говне, а Швейцарию и ещё много др. стран никто не боялся и как они живут? а ведь название "швейцар" произошло именно от швейцарцев. Никого не надо уничтожать, просто надо умно и правилино использовать свои рессурсы, конечно с нормальным законодательством, а не с существующим в данный момент у нас. и ненадо, чтобы нас боялись, надо, чтобы нас уважали. а по поводу жёсткости, что ж если ты свинья ибросаешь окуро мимо урны, я думаю вполне справедливо, чтобы городовой врезал за это дубиной ну или в денежном эквиваленте. только меру такой жесткости тоже надо помнить.
Ответить С цитатой В цитатник
Специфика   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2004 г. 11:58 (ссылка)
Лёхыч, ПЕРЕМЕНА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В НАШЕЙ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ НЕ МОЖЕТ ОБОЙТИСЬ БЕЗ МАССОВЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖЕРТВ. ДОКАЗАНО МНОГОКРАТНО.
Ответить С цитатой В цитатник
Лёхыч   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2004 г. 15:08 (ссылка)
в том то и дело, что не может... вопрос в другом, в том до каких пор мы, отдельно взятая, будем баранами?
Ответить С цитатой В цитатник
Neogen2002   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2004 г. 00:15 (ссылка)
Лёхыч, во-первых - хватит самобичевания. Во вторых, вам не кажется, что тяжеловато разбогатеть в стране, половина территории которой покрыта вечной мерзлотой, а вторая половина все время "под ударом"! Мы расположенны в оччень неудобном месте как только в Европе очередной "расцвет", так сразу:
Запад катился войной на Восток,
На спинах и на сердце - крест.
Копья тевтонцеев целились в солнце...

На востоке мудрые и сильные приходят к власти:
И много монголов, воинов великих,
Сильных и стойких и в битве той диких
Усеяли трупами Калку...

"насчет сталина и пр. нечести:" - не надо с прочей нечистью его. Они его сами бояться. Он - даже среди своих выделяется...
"необязательно уничтожать миллионы для развития экономики," - их надо было уничтожать для удержания власти. Точнее - для того чтобы никто даже ПОМЫСЛИТЬ не мог, что властелин - не он.
" потом, нас все боялись" - по тому, что тогда СССР и США были два самых сильных гос-ва мира.
"но мы сидели в говне" по тому, что вынесли на своих плечах (вы уж простите, но союзники там просто до смешного мало воевали)
"а Швейцарию " - страну без промышленности. Один банк. Но большой... - мы слишком большие, для такого.
" и ещё много др. стран никто не боялся и как они живут" - они так живут ИМЕННО по тому, что в США боялись нас. Иначе бы там была система рабоваладения или близко к тому - зачем крушить плоды своей победы?
"а ведь название "швейцар" произошло именно от швейцарцев." - и что? Швейцар - это привратник, слуга. Хочите?))
"Никого не надо уничтожать, просто надо умно и правилино использовать свои рессурсы" - а вы у нас их видели? Легко извлекаемые? Чтоб не под вечной мерзлотоей чер-те сколько сотен метров? Американцы посчитали, что если бы они там добывали нефть, то она бы стоила 49-53 доллара за бараль. А рыночная цена 20 максимум - 30. Иногда - опускается до 18... И так со ВСЕМИ ресурсами. А в ОАЕ и Ко нефть - причем очень чистая! - 30м вырыл яму - и получи...
"конечно с нормальным законодательством, а не с существующим в данный момент у нас" - Это точно. Мы как раз на эту тему рассуждаем... Да и я собираюсь начать "топик" в своем дневнике.
http://www.liveinternet.ru/users/655509/post1248444/
" ненадо, чтобы нас боялись" - надо чтобы все молча признавали - вы самые сильные. И пикнуть не смели...
"надо, чтобы нас уважали" - 99% человеческой истории - одно без другого не существовало. Посмотрите - Европейцев уважают. Экономически они сильнее - 28% мировой экономики, против 23% - у США. Но у США есть СИЛА, КУОАК - армия. Объединенная, и , по европейским меркам, большая. По всем - довольно хорошо (не лучшее оружие, но за то вае современные штуки в нормальном количестве) вооруженная. И они творят что хотят. Если они завтра объявят, что Ипания, Португалия и Голландия - это их штаты и введут туда своих зольдат, я посмотрю, что им там смогут противопоставить. Уважение? Они его растопчут армейскими ботинками.
"а по поводу жёсткости, что ж если ты свинья ибросаешь окуро мимо урны, я думаю вполне справедливо, чтобы городовой врезал за это дубиной ну или в денежном эквиваленте. " - согласен. Но лучше дубиной - воспитательнее..
"только меру такой жесткости тоже надо помнить." - согласен.
Ответить С цитатой В цитатник
Neogen2002   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2004 г. 00:30 (ссылка)
Лёхыч, "в том то и дело, что не может... вопрос в другом, в том до каких пор мы, отдельно взятая, будем баранами?" - вы считаете себя бараном? Мои поздравления... А мне показалось - мыслящий человек... Ошибся?))
Ответить С цитатой В цитатник
Лёхыч   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2004 г. 13:01 (ссылка)
NEO, уже было начал писатьответ на твой ком, но вдруг подумал - зачем? мы по разному смотрим вещи и этот спор ни к чему не приведет (мои друзья сейчас очень удивились бы). а по поводу ошибки - может ты действительно ошибся, часто я бываю инертен и плыву со всей отарой по течению.
Ответить С цитатой В цитатник
Neogen2002   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2004 г. 14:40 (ссылка)
Лёхыч, лишь в споре рождается истина! (лишили дитё - меня- такого удовольствия... Я так люблю спорить... Те мболее с умными людьми... Ааа-ууу....)
Ответить С цитатой В цитатник
Лёхыч   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2004 г. 10:01 (ссылка)
NEO, тоже люблю поспорить, но думаю что всё же в итоге каждый остаётся при своём. а сейчас просто нет времени на спроры. хватает только пробежаться по самым интересным из известных дневников.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку