КСТАТИ, ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ БИБЛИИ-2. Обсуждение на LiveInternet

Gay-Sha обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 13:49 (ссылка)

Gay-Sha, Логика.
Пример.
Если шел дождь , то пол - мокрый, если пол мокрый, не обязательно шел дождь.
(Созвучно твоей фразе)
.-)

Ответить С цитатой В цитатник

Специфика обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 13:57 (ссылка)

Gay-Sha, ясно. Спасиб. А поточнее? Я именно о фразе. Хочу взять на вооружение.

Ответить С цитатой В цитатник

Gay-Sha обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 14:04 (ссылка)

Специфика, Модус Толенус. Не знаю точного перевода. Нас лишь пытались обучить основам логического мышления.
Это лишь название для меня подобного ,логически правильного вывода.

Ответить С цитатой В цитатник

гражданка_нескворцоф обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 14:25 (ссылка)

Тогда он с одинаковым успехом мог быть кошкой или собакой, рыбой, и его вообще могло не быть.

Ответить С цитатой В цитатник

Специфика обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 15:32 (ссылка)

гражданка_нескворцоф, не спорю.
У меня была некогда тема, что Библия написана не как описание событий, имевших место, а как сценарий на будущее, то есть руководство к действию.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

КСТАТИ, ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ БИБЛИИ-2