2 Tarishta
Нормальная разница между высказыванием и девизом; в первом случае более пространно для доходчивости и усвоения сознанием ( в ходе интервью), во втором -- коротко и емко для внедрения в подсознание (на тренировке). Он употреблял и так и эдак по мере необходимости и в зависимости от ситуации.

З.Ы. Лаконичность оправдана только тогда, когда концентрирует смысл, а не размывает его. Обрати внимание, что прямая калька "belive --> верить" с грехом пополам еще работает только в двух фразах, а в третьей "... не верим в болезни" смысл уже начинает необратимо блукать. Не верим в существование болезней, да? Которых науке известно 5 тысяч, из них неизлечимых 2.5.
Даже в "не верим в поражение" смысл плывет. Если поражение (например, Германии в ВМВ) это исторический факт, как его можно отметать?

Очевидно, "верить" употреблено в религиозном смысле, где "вера" не требует доказательств и исключает сомнение. В таком случае, подбираем синонимы по смыслу, а не прямой калькой: "веруем", "поклоняемся", "исповедуем культ", "настроены только на победу" и т.д.
Ушел штудировать "К вопросам языкознания" И.В. Сталина :-)