Знакомые от комми настоятельно рекомендовали прочитать книгу «про историю» от Мухина «Главная антироссийская подлость».
Рекомендации базировались на установке «каждый порядочный/честный/думающий и т.п. человек обязан прочитать...», «раз ругают — стоит прочесть» и прочие подобные аргументы.
Книга о том, кто в действительности расстрелял польских офицеров в Катыни.
Что сказать?
Написано от души, это да. В выражениях автор не стесняется. Презрительный и оскорбительный тон автора к тем, кто не разделяет его версию является фоном его исследования. Терпимо, конечно. Но не сказать, что читать приятно.
Написано для тех, кто верит и действует на тех, кто касается этой темы впервые.
Для референтной группы, которая верит истово. В лубковое СССР.
Лично я думал, что вопрос в том, кто совершил подобное деяние уже закрыт. По данному факту покаялись публично, что первый Президент СССР, что первый президент РФ (этот даже на коленях постоял). Нынешний тоже факт этот вроде бы не отрицает.
Фактические обстоятельства дела, как мне казалось, не дают оснований объявить катынское дело фальсификацией ведомства Геббельса.
Автор в лице Мухина доказывает, что всё наоборот. Именно так и было. Именно Геббельс и виноват.
Всё ложь, всё обман, всё фальсификация.
С одной стороны Ю.Мухин и его многостраничная «Главная антироссийская подлость», с другой - М.Солонин и буквально одна страница из книги «Фальшивая история Великой войны».
С точки зрения аргументации было это или не было — достаточно одной из последней книги*.
С точки зрения окончательного установления истины говорить сложно. Достаточно вспомнить то, что в Бардакстане практически всё прошлое — секретно. Помнится, Главная военная прокуратура РФ заявила о том, что дело № 159 о расстреле в Катыни состоит из
183 томов из которых в 36 – встречаются документы под грифом «секретно», а в 80 – «для служебного пользования». Поэтому доступ к ним закрыт.
Что имеем в результате? Две трети материалов по делу не доступны.
Почему?
Может быть потому, что легче покаяться и взять вину на себя сразу, чем не выпустить в мир ещё более страшную правду?
Только так и могу это объяснить.
Что касается книги — в пустую потраченное время.
На что было потрачено столько слов?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Все в «катынском детективе» просто. Предельно просто.
Так просто, что становится странно --на что было потрачено столько слов?
Медное. Это слово сразу закрывает всю дискуссию. В селе Медное немцев не было. Ни одного дня, ни одного часа. Немцев в Медном не было, а массовое захоронение расстрелянных поляков - есть.
Гитлер мог убить (и убил в реальности) сотни тысяч поляков. Гитлер мог переодеть в форму польских полицейских убитых людей из других стран и народов (если вы помните мировая война началась с переодетых в польскую военную форму трупов у радиостанции в Глейвице). Гитлер мог сделать великое множество других преступлений - но закопать трупы расстрелянных в Медном он не мог. По отношению к расстрелу тех, кто захоронен в Медном, у злодея Гитлера есть железное, неоспоримое, непробиваемое АЛИБИ. Если польских полицейских, содержавшихся в Осташковском лагере, убил не Гитлер, значит их убил Сталин. Третьего не дано.
Захоронение было обнаружено именно в том ,месте, которое назвал в своих показаниях бывший начальник Калининского УНКВД, лично руководивший расстрелом узников Осташковскоголагеря, Д.С. Токарев. Это, в частности, означает, что «в конце жизни 89-летний генерал-майор КГБ» сделал совсем не то, о чем пишет потерявший последний стыд г-н Мухин. На пороге встречи с Высшим Судией генерал Токарев не стал брать на душу еще один грех, грех лжесвидетельства, и дал вполне правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления.
Эксгумация захоронения в Медном началась (с участием польских экспертов и посла Польши в СССР) 15 августа 1991 г. По странной иронии судьбы - всего за неделю до роспуска КПСС. Но тогда об этом никто еще не знал, зато 19 августа, в первый день путча ГКЧП, «должностные лица УКГБ СССР по Тверской области оказали определенное негативное воздействие и давление на совместную советско-польскую следственную и экспертную группу о немедленном прекращении начавшихся эксгумационных работ и убытии воинского подразделения с территории» (цитирую по докладной записке, поданной 3 сентября 1991 г. руководством ГВП на имя Горбачева). 19 августа тверские «чекисты» так осмелели, что заявили о том, что не гарантируют «обеспечение безопасности пребывания польской прокурорско-жспертной группы в г. Твери и н.п. Медное». Однако Янаев, Крючков и Ко оказались, как известно, не на высоте положения, путч провалился, и работы в Медном продолжились. В течение нескольких лет кропотливой работы удалось обнаружить и идентифицировать останки 2 тысяч расстрелянных польских полицейских. То, что найти всех не удалось, не удивительно, учитывая минувшие с момента расстрела шесть десятилетий и строительство дач. Да, дач. В конце 40-х годов на месте массовых расстрелов у Медного было построено 12 дачных коттеджей для руководящего состава Калининского МГБ и МВД, а также «спецгостиница» МГБ. Песни и пляски происходили на костях расстрелянных. В прямом смысле этого слова. И ничего, кроме утреннего похмелья, ни с кем из чекистов не случилось. Гвозди бы делать из этих «людей» ...
В Харьковской области, в том числе в районе деревни Пятихатки (сейчас это место называется «6-й квартал лесопарковой зоны Харькова»), немецкие войска были. Другими словами - подозреваемый преступник (Гитлер) на месте массового захоронения польских офицеров из Старобельского лагеря был замечен. Однако для того, чтобы совершить указанное преступление, подозреваемый должен был встретиться с жертвой. Могли ли пленные польские офицеры, заключенные в Старобельском лагере, встретиться под Харьковом с немецкими войсками?
Как ни парадоксально, но подозреваемый Сталин и его защитник Мухин в один голос утверждают, что такая встреча произойти никак не могла. По версии Сталина - Мухина (озвученной, в частности, и на Нюрнбергском процессе) весной 1940 г. пленные польские офицеры были вдруг лишены права на переписку с родственниками, тайно вывезены из Старобельского (а также Осташковского и Козельского) лагеря и отправлены на дорожно-строительные работы под Смоленск. В такой ситуации встретиться с немцами в Харькове узники Старобельского лагеря никак не могли. Однако при первой же эксгумации (25 июля - 9 августа 1991 г.) в 6-м квартале лесопарковой зоны Харькова были обнаружены останки 167 расстрелянных польских офицеров, обнаружены фрагменты польской военной формы, личные вещи и документы жертв. Эти печальные находки еще не могут служить окончательным доказательством виновности подозреваемого Сталина - расстрел в Харькове теоретически могли осуществить и немцы - но то, что подозреваемый нагло врал, да еще и-пытался ввести в заблуждение Международный трибунал в Нюрнберге, становится совершенно очевидно.
Из этого затруднительного положения Мухин выходит, руководствуясь спасительным правилом: «молчание - золото». На сотнях страниц он разглагольствует о делопроизводственных различиях между «следственным делом» и «учетным делом», с ученым видом знатока разглядывает наклон подписей, но о бесследном исчезновении (писем от узников с весны 1940 г. нет, в катынских могилах их нет, в живых их тоже нет) 4 тысяч пленных офицеров из Старобельского лагеря «фундаментальный исследователь» обмолвился лишь дважды. В своей первой книге 1995 года Мухин обронил фразу о том, что при эксгумации «на кладбищах Харькова были обнаружены останки погребенных преступников, умерших в лагерях немецких пленных и умерших от ран в госпиталях советских воинов». Про польских офицеров - ни слова. Да и с каких это пор заброшенная (более того - умышленно замаскированная) яма в лесу стала называться «кладбищем», на котором хоронят «умерших от ран в госпиталях советских воинов»? В изданной в 2003 г. «подлости» Мухин пошел дальше. В полном соответствии с названием книги он с глумливым смешком признает, что под Харьковом «откопали несколько десятков прострелянных черепов ... ».
Отрицая факт массового захоронения польских офицеров под Харьковом, Сталин с Мухиным лишили себя возможности свалить вину за это преступление на Гитлера. Но это отнюдь не случайная ошибка. Доказать вину Гитлера в данном преступлении им едва бы удалось. Почему? Для ответа на этот вопрос посмотрите, пожалуйста, на ту дату, которую я выше просил вас подчеркнуть тремя жирными чертами. 30 июля 1941 г. был подписан советско-польский Протокол, в соответствии с которым подлежали освобождению «все польские граждане, содержащиеся ныне в заключении на советской территории». 12 августа был издан Указ Президиума ВС СССР об амнистии польских граждан. А когда немцы заняли Харьков? 24 октября 1941 г. 24 октября. Без малого через три месяца после подписания советско- польского Протокола и месяц спустя после киевской катастрофы (окружения и разгрома полумиллионной группировки советских войск на восточном берету Днепра в районе Киева)".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
М.Солонин "Фальшивая история Великой войны"
