криптолог_эмоций
1.
Да. При этом структуры эти «мерцающие», если так можно выразиться — здесь видим — здесь не видим, шарик есть — шарика нет.
Люди в таких организациях ломают действительность и в этих случаях интересно, где кончается возможность принятия решений и начинается неизбежность.
"Знающие" не представляют как официально "государство" устроено и из каких "институтов" оно состоит, как они функционируют и меняются во времени и при этом замахиваются на более сложные вопросы.
С "Коминтерн"ом разобраться не могут, путаются. Но считаются специалистами - пишут книги. По мне , так просто графоманят по должности.
2.
Сложную задачу ставите по-второму вопросу. Несколькими строками и страницами не отделаешься. Попытаюсь подобрать щадящий пример из разрушительного хаоса повседневности, который постоянно ставит нас перед выбором, что делать. Надо подумать, что порекомендовать к прочтению.
UPD:
Пару мазков - секретная юрисдикция, международность (интернациональность).
Если организация международна, то она обладает большей силой, чем локальная, замкнутая в себе организация.
Признак локальности по территории и вытекающей из ней ограниченной замкнутости (вербовка членов должна идти непрерывно) и элитности (надо же отбирать по какому то признаку) свидетельствует о том, что это «место под фонарём» специально созданное национальными специальными службами для решения своих задач.
Признак международности и интернациональности (любой член организации, а не только сын начальника или наследник «по крови», теоретически может достичь высших постов) автоматически поднимает уровень игры на недостижимую для бардакстанских спецслужб высоту.
Это другой «фонарь», но и ставки там другие.
По секретной юрисдикции копните сами. Она идёт в связке с международностью. Вопрос улова денег всегда один из ключевых.