В ночь с 10 на 11-е марта сидел и смотрел по первому каналу фильм «Камера», выпущенный пендосскими режиссёрами ещё в 1996-м году.Хочу сказать что отдельные пендосские режисёры своё дело знают "туго", стоит поучиться нашим. Особенно всяким Бондарчукам...
На мой не обременённый просмотром множества фильмов мозг фильм оказал интересное влияние. Сколько же хороших фильмов я не посмотрел? Наверное столько же – сколько и плохих. Фильм крутится вокруг события имевшего место в апреле 1967 года, когда в одном из южных штатов США куклуксклановцы взорвали контору еврея, в результате чего погибло двое детей. Юридическая и судебная машины США пустились во все тяжкие, вытекающие из англо-саксонской системы права рассматривая и отклоня ходатайства, кассации, судебные заседания, назначая и проводя экспертизы и прочее, прочее…
И вот в 1996 году, молодой адвокат (родственник заловленного «негодяя», которого играет бесподобный Джин Хэкмэн) должен защищать виновного в этом преступлении.
До смертной казни на электрическом стуле остаётся несколько дней. Негодяй знающий что его казнят (выращенный в семье потомственных куклуксклановцев) не комплексует и не рефлексует, посылает всех и вся , сохраняя при этом образ вменяемого и умного человека. Со спокойствием смотрит на мир и не в чём не раскаивается. Однако «адвокатишка», в силу своей блядской профессии зарождает в душе члена ККК некоторые сомнения ведя с ними душераздирающие беседы и напоминая тому о застрелившимся папе. Настоящая трагедия…
Сейчас пендосский кинематограф таких фильмов не снимает – в нём никакой политкорректности в области положительного отношения к евреям, неграм, государственным служащим и прочим. Никакого суперменства и геройства свойственного для американских фильмов. Сила духа – не более…
Хэкман изумительно играет насквозь прожжёного и циничного куклуксклановца, открывающего адвокату глаза на реальность мира. «Надо было мочить негров, а не евреев. Их ребята быстро загнали бабки в госструктуры, всем этим ФБР и полиции, которые гнутся перед ними и меня быстро нашли…» По-своему он прав, но прав и адвокат, каждый прав по своему показывая, что правда не может быть одна на всех – у каждого своя правда и каждый готов умереть за правду. Но реально может только КККлановец.
В процессе расследования адвокат узнаёт многие моменты которые не попали в дело, всё становится ещё более запутанным.
Единственно, что поразило меня – это конец. Герой фильма (а каждый в этом случае выбирает своего героя, слишком много хороших «проходных» героев) в конце концов будет казнён, и даже раскается. Политики произнесут циничную речь и выражаясь языком Бивиса и Батхеда « всё-такое»…
Так и не понял с чего бы это, главный герой раскаялся: или о душе подумал, или сказалось пагубное влияние адвоката. Есть о чём задуматься, а кто собственно прав и в чём. Понимаешь что правы все и каждый по-своему.
По видимому даже в те времена (в 1996 году) снять другой конец было бы просто невозможно, даже в такой «свободной» стране как США.
Всячески рекомендую для просмотра.
В результате не выспался, но да ладно – рекламы было значительно меньше, да и время для показа выбрано самое оно, с расчётом на минимум зрителей. «Пять» баллов первому каналу, попробуй обвини что они всякую хрень показывают.