Исходное сообщение Вальс_Ночной_Москвы

Это неэтично. Дело в том, что в ментальности русского человека это выходит произволом: убийства, грабежи. Потому что нету другого пути. Потому что проблему искореняют с хвоста, но не хотят попасть в сам корень - уважение к близкому тебе человеку, гражданину мира. Ибо каждый житель планеты имеет право на уважение, на сопонимание и сочувствие, на руку помощи в трудную минуту. А у нас за норму принимают такие вещи, как убить близкого, чтобы спасти самого себя, или грабануть другого ибо сам был ограблен. И проблема продолжает развиваться.[

Почему неэтично, ты ведь согласился. Это правда, просто. Не до этики.
Если бы кто-нибудь знал, как ее "искоренять" так, чтобы "уважение, рука помощи"...Изменить самосознание целого народа - трудновато.
Что-то ты сгущаешь краски: нагадить соседу (так - по мелочи), если у него вдруг машина, скажем, лучше - это почти норма, но, слава богу, убийство нормой пока не стало.

Исходное сообщение Вальс_Ночной_Москвы Политика - это аппарат воздействия на жизнь в стране. Политика отражает в первую очередь нравы жителя, любого, самого вернакулярного гражданина. И она должна, в самом своём корне, выражать то, чего этот самый житель, НАСТОЯЩИЙ правитель страны, хочет от того, в чём он живёт. Форма политики, где король казнит подчинённых, называется самоправием, и никоем образом не украшает нынешний мир. Другое дело - правительство, это не связано с политикой, а скорее с законом. Им поручено управлять ресурсами и бюджетом на том уровне, кот. позволяет страна. Это не связано с жителем, ибо житель всё равно правит тем, где он живёт, и должен, даже обязан иметь право на усмотрение всего того, чего ему надо для жизни. Для этого существуют т.н. учреждения и прочее, но это уже детали...
У нас на руси всегда считали царя за божество, это правда. И тех, кто был "там", наверху. Не важно при какой власти. И кнут с пряником уважали гораздо более ручки с бумагой, как, скажем, в США. Но дело тут не в царе, и даже не в менталитете и в истории, а в самих людях, опять же. Они сами себя такими выставляют. И многие это понимали, и Сталин в том числе. Его знаменитая фраза в 1918 г. "Ну что я могу поделать, если они сами этого хотят?" по поводу белых офицеров, кот. сказали, что либо им вернут их имущества, либо они лягут на них. Люди сами ставили такие условия, и сами потом жаловались, что мол Сталин был тираном и т.п. Он был лишь обычным человеком, чью жизнь поставили в канон божества. И ему больше ничего не оставалось.
Но у власти не всегда бывают такие люди. Бывают и те, чей ум гораздо меньше, и они либо воруют, либо убивают, но делают всё, чтобы хорошо жилось лишь им. И плодятся.
Вот и вся ботва.

Политика - понятие абстрактное, она не может быть "аппаратом воздействия". Это наука гос. управления. Аппаратом, как раз, являетя правительство, которое должно отстаивать интересы своей страны и своего народа. У нас же правительство в лице чиновников и этот самый народ живут как-будто в разных государствах мало связанных друг с другом, какое там - в разных измерениях.
Может ты имеешь в виду, что народ имеет ту власть, которую он заслуживает, и она отражает сущность этого народа...
"Уважают кнут"? Это не уважение, а неумение жить по-другому. Легче всего подчиниться силе, потому как свобода накладывает ответственность, а брать на себя ответственность, - это, видимо, для нас пока трудновато.
Ну вот, пожалуйста, вроде бы нюхнули свободы, а что с ней делать - не знаем, не умеем, не приучены. И началось: как же хорошо мы жили при строе. Или еще вариант: оставить Вовку на 3-й, 5-й срок. Чего метаться-то. Пусть сидит. Нормальный мужик. Серьезный такой, не танцует хоть пьяный - страну не позорит. А то, что популизмом занимается с нацпроектами этими и т.д. - так не заметно даже, так, вроде, уверенно говорит.
И портреты с триколорчиком в каждом кабинете - ничего не напоминает? Памятников только что не наставили...
И напоследок, по поводу недюжинного ума наших (и не только) тиранов-узурпаторов.
Ленин, Гитлер, Муссолини....Сейчас это называется грамотный пиар (боооольшого размаха)
Что касается Ленина, там еще и немецкие деньги. Никому в России не известного эмигранта, вернувшегося на родину поездом (не вагон выделили - поезд!!!) встречала восторженная толпа с транспорантами, речами....Эффектное начало карьеры для нищего эмигранта.

Почему неэтично, ты ведь согласился. Это правда, просто. Не до этики.

Потому и неэтично. Всё начинается с доброжелания и уважения к близкому человеку.

Если бы кто-нибудь знал, как ее "искоренять" так, чтобы "уважение, рука помощи"...Изменить самосознание целого народа - трудновато.
Что-то ты сгущаешь краски: нагадить соседу (так - по мелочи), если у него вдруг машина, скажем, лучше - это почти норма, но, слава богу, убийство нормой пока не стало.

Ну как же. А что же было в тридцатые, сороковые годы. Когда сосед, кот. нужно было расширить площадь своей коммуналки, срезаной после уплотнения под 40 - 50 кв. м на 5, 6, 10 человек, звонил в милицию в полночь и рассказывал, как слышал за стенкой смех и несколько раз повторённое имя вождя. Ой, уж не политические ли анекдоты там рассказывали? Оно самое! И всё, сосед получил себе новую жилплощадь, методом расстрела других соседей.
А тот факт, что они сразу не признались - плевать! Они признаются. Рано или поздно. Даже если и слова друг другу на самом деле не сказали той ночью.

Политика - понятие абстрактное, она не может быть "аппаратом воздействия". Это наука гос. управления. Аппаратом, как раз, являетя правительство, которое должно отстаивать интересы своей страны и своего народа. У нас же правительство в лице чиновников и этот самый народ живут как-будто в разных государствах мало связанных друг с другом, какое там - в разных измерениях.
Может ты имеешь в виду, что народ имеет ту власть, которую он заслуживает, и она отражает сущность этого народа...
"Уважают кнут"? Это не уважение, а неумение жить по-другому. Легче всего подчиниться силе, потому как свобода накладывает ответственность, а брать на себя ответственность, - это, видимо, для нас пока трудновато.
Ну вот, пожалуйста, вроде бы нюхнули свободы, а что с ней делать - не знаем, не умеем, не приучены. И началось: как же хорошо мы жили при строе. Или еще вариант: оставить Вовку на 3-й, 5-й срок. Чего метаться-то. Пусть сидит. Нормальный мужик. Серьезный такой, не танцует хоть пьяный - страну не позорит. А то, что популизмом занимается с нацпроектами этими и т.д. - так не заметно даже, так, вроде, уверенно говорит.
И портреты с триколорчиком в каждом кабинете - ничего не напоминает? Памятников только что не наставили...
И напоследок, по поводу недюжинного ума наших (и не только) тиранов-узурпаторов.
Ленин, Гитлер, Муссолини....Сейчас это называется грамотный пиар (боооольшого размаха)
Что касается Ленина, там еще и немецкие деньги. Никому в России не известного эмигранта, вернувшегося на родину поездом (не вагон выделили - поезд!!!) встречала восторженная толпа с транспорантами, речами....Эффектное начало карьеры для нищего эмигранта.

Ну да, вот к этому я и клонил. Политика служит для понимания и уважения людей, а учреждения, общественное руководство в понятии общины - это и должен быть царь. Кот. будет решать, что ему нужно, как и когда. А правительство будет лишь сидеть и подписывать бумажки, вводить законы, пересматривать конституцию и т.п.
Я, конечно, не могу столь сильно судить о Путине и о путинской России. Я не живу при ней и, даже если читаю прессу и смотрю передачи про неё по спутниковому телевидению, не могу судить о теперяшней позиции россиян как о своей собственной. Я сужу по нейтральному принципу, как бы со стороны, и конечно же я многого об этом не знаю. Я даже не знаю точность руководящего аппарата в Москве, не то что там Екатеринбург, Волгоград, Петропавловск или Иркутстк. Там я вообще ни разу не был и жизнь вижу лишь по телеку. Да, несомненно, вижу нищету, криминал, бардак, страх народа и желание выжить на другом. Но, поправь меня если я не прав, по-моему в периферии этого дела гораздо меньше, чем в Москве и Питере. Ибо отличие этих городов заключается в том, что там закрытая община. И люди более-менее знают друг друга. Могут как-то чем-то помочь и т.п. А в столичных городах развивается эгоизм, чистый суровый закон бытия, человек выживает как хочет.
Плюс, я оч. хорошо помню и знаю Россию Ельцина. Знаю, какой это был бардак, знаю, как люди умирали с голоду даже в таких местах как Королёв и Зеленоград. Как спивались пенсионеры. Как угоняли, взрывали, разбирали на запчасти машины, обворовывали не то что одну квартиру, а целый этаж в течение пары часов при белом дне. Убивали случайных прохожих на улице, просто, человек шёл из магазина, подъезжала тачка, открывалось окно, и Колян опробывал свой новый пистолет. Или просто давили, когда была погоня и на перекрёстке ехали на красный. Понимаешь, я всё это знаю. Я прожил в этом, даже если был ещё ребёнком, я помню это. И помню как, в 1993 г., ночью, видел броневик, проезжающий по нашей улице. И слышал выстрелы, и крики, и бабушка, кот. всех в доме знала, постоянно рассказывала, что случилось то с одним, то с другим. Почему народ думает и верит в Путина - да потому что при Путине просто жить стало поспокойнее, этого ничего нет. Но народ уже забыл 1970-е г., брежневское время, когда впринципе жизнь была самой спокойной и самой посредственной, даже с Путиным и то не сравнить. Наши люди настолько отвыкли от настоящей нормальной жизни, настолько её просто не разу не знали и не чувствовали, пока не оказывались за рубежом, что и то, что мы имеем сейчас в стране, им тоже кажется нормальным. Вот в этом на данном этапе находится вся печаль, и именно это я и критиковал в верхнем посте.

Ты давно туда махнул?!
Как это - ощущать себя эмигрантом?
Я вот тоже подумываю, когда совсем туго становится - а не уехать ли в Германию к деду, пока здесь еще не так много вещей, которые держат.
Хотя плохо себе представляю себя вне России. Как некоторые гадают: любовь это или не любовь, я размышляю: патриотизм или привычка.

Давно. Лет таки 10 тому назад хехе
А кто сказал, что я себя им ощущаю? Я уже ощущаю себя иммигрантом в России, скорее, чем эмигрантом здесь. В общем-то и в целом, к канадской жизни я прижился нормально, но да, это не то, что здесь родиться. Т.е. всё равно не свой, что уж поделаешь.
Но на сегодня такое понятие уже слабо ощущается, хотя бы из-за существующих средств коммуникации. Даже если ты за рубежом, то всё равно можешь жить, как истинный москвич в этом месте. И не тужить. Я думаю, что то же самое будет и в обратном случае. Если ты, конечно же, не из Швейцарии в Тайван эмигрировал =)

Исходное сообщение Вальс_Ночной_Москвы
Но на сегодня такое понятие уже слабо ощущается, хотя бы из-за существующих средств коммуникации. Даже если ты за рубежом, то всё равно можешь жить, как истинный москвич в этом месте. И не тужить

Так ты живешь как москвич???
Я что-то не поняла. Прижился - это значит ощутил себя гражданином той страны, в которой живешь. А тебе все-таки не хватает общения со СВОИМИ)))
Вот этого я и боюсь!
Да, интернет - это СИЛА, но...Кстати, об этом в комментарии про сумчатых. (Боже мой, там все с сумчатых начиналось, а куда забрели! Расплылись мыслию по древу!!!)