Цитата сообщения Kharkov факты подтасовок, присланные в ответ на опубликованное письмо.
===================================
В день выборов, сотрудникам участка выдали 200 заполненных бюллетеней, где стояла галочка за Януковича. Им пояснили, что они должны незаметно от наблюдателей опустить эти листки в урну для бюллетеней. Этим людям никто не платил сверх того, что им положено, как работникам избирательного участка. Но они знали, что неподчинение - это как минимум увольнение. Отказаться они не могли, но отдав свой голос другому претенденту, попытались хоть малой долей исправить свой поступок. Но соотношение 200:1 уж больно велико. Я не всему верю, что мне говорят, но информации о подобных действиях оказалось слишком много. Ну да ладно, бог с ним с мухляжом. Мне кажется, что на Западе тоже были нарушения, но в таких масштабах, которые себе позволяла власть на Востоке, быть не могло.

Списки избирателей у нас были самые полные, даже чересчур. Я недавно переехал в другой район и сменил прописку. Голосовал, как положено, по новому месту прописки. Во второй половине дня, когда я был на работе, у меня состоялась очень замечательная телефонная беседа с сотрудниками избирательного участка по старому месту жительства. Меня спросили, почему я второй раз не пришел на выборы. Не заболел ли? Я пояснил, что я выписался и уже проголосовал по новому месту жительства. Это ничуть не смутило сотрудницу избирательного участка. Фраза меня просто скосила: "Это ничего, вы можете и у нас проголосовать".
============
Дело было в Днепропетровске, на 5 участке 27 округа.

Ситуация была следующей. Избирательный участок, где я был наблюдателем - школа. Директрисса - депутат горсовета - была наблюдателем от Януковича. Она сразу же с утра попыталась воспрепятствывать нашему пребыванию на участке. Мы вызвали юриста и видео оператора, только после правовой поддержки нас допустили на участок.

В течение дня мы находились у самых урн, ведя параллельный подсчет избирателей. Ближе к 7-8 вечера они пытались удалить нас от урн, но это им не удалось. После окончания голосования все бюллетени были подсчитаны, количество сошлось с корешками (остаются у членов комиссии).

В течение всего дня, когда я наблюдал за избирателями, я видел, что многие голосуют против всех и приблизительно поровну за Януковича и Ющенко. Затем, когда начался подсчет, всех наблюдателей оттеснили в сторону, "чтобы не мешали". Членов комиссии было больше 30, наблюдателей - 4.

Член комиссии начала объявлять по каждому бюллетеню результат и раскладывать по стопкам. Выглядело это так: ющенко - ющенко - ющенко - янукович - янукович -янукович -янукович -янукович - ющенко, - и так далее.

Я обратил внимание, что нет "против всех" или испорченных. Тогда я подошел ближе и стал напротив этой женщины, мне стали видны пометки на бюллетенях, и я отчетливо видел, как отметка "против всех" называлась неоднократно "Янукович" и откладывалась к нему в стопку.

Я возмутился в первый раз, однако начальник комиссии (завуч школы, на которую неоднократно оказывала давление директор - будучи всего лишь наблюдателем) проигнорировала мое замечание. Затем, когда факт повторился еще несколько раз, я громко заявил, что не согласен с таким подсчетом, он не корректен.

Начальник комиссии устроила скандал, остановила подсчет и попросила проголосовать об исключении меня из участка "за нарушение порядка". Комиссия проголосовала 20 против 4-х. Меня удалили.

На выходе ждало много людей, сочувствующих Ющенко, в том числе несколько депутатов горсовета. Они помогли правильно оформить жалобу, несколько жалоб и актов о фиксации нарушения были составлены остальными наблюдателями. Эти жалобы подписали ЧЛЕНЫ комиссии, поддержавшие Ющенко (4).

В понедельник (22 ноября) суд будет рассматривать мою жалобу, однако у меня есть уверенность в том, что они не примут положительного решения и не заставят ЦИК пересчитать бюллетени или признать выборы на 5-ом участке недействительными. Я подал жалобу в ту же ночь в территориальный избирательный коммитет, но не думаю, что они ее рассмотрели (хотя обязаны).
=======================
Автор письма с вышеозначенной темой (Владислав Дейнего) забыл упомянуть одно распространенное нарушение, в существовании которого нет "абстрактных обвинений" - есть вполне конкретные кадры (смотри любую украинскую аналитическую передачу о выбоах). Это голосование "пачками" бюллетеней. Передайте, пожалуйста, вопрос к автору статьи: а откуда, собственно, взялись эти сложенные пачки заполненных бюллетеней? И как он мог бы это прокомментировать?
========================
На деле, в той же Луганской области многое выглядело иначе. Первое, массовый вброс бюллетеней в поддержку Януковича. Вы когда-нибудь видели, чтобы бюллетени падали в одно и то же место, притом будучи сложенными вдвое, так что в результате получалась бы аккуратная уже сложенная стопочка из 15-20 штук? А подобное в Луганской области было зафиксировано на камеру.
========================
Явка избирателей:

"Почему-то оппозицию сильно удивляет явка избирателей на участки в Луганской области на уровне 89,5 процента, но в порядке вещей воспринимается ими 86,63 процента в Тернопольской и 83,83 процента в Волынской областях. Странно, не правда ли?" - В.Н.

Действительно странно. Но такой процент в западных и центральных областях был достигнут за счет "туристов", в том числе и из Луганской области, которые голосовали по открепительным талонам (я лично их наблюдал). Они вели себя достаточно вежливо, никому не хамили. Но выглядели как на работе: быстро проголосовали и быстро куда-то уехали, поэтому, когда я слышу что у них на руках было несколько открепительных талонов, я склонен верить этому. И что у нас теперь получается? Жители, например, Луганской области увеличили явку избирателей у себя в Луганской области, где в некоторых участках их явилось 99%, и еще в нескольких областях. Это, кстати, к вопросу о счетных палочках. Просто все счетные палочки были в карманах и рукавах у власти.

По поводу элементарной проверки документов: члены избирательных комиссий, в том числе из той же Луганской области, передали представителям штаба Ющенко пустые протоколы избирательных комиссий с подписями и "мокрыми" печатями. То есть документы уже должным образом оформлены, осталось только вписать "нужные" данные.

"Теперь относительно подсчета голосов избирателей – в каждой избирательной комиссии, в том числе участковой, где, собственно, и проходил подсчет голосов, есть представители кандидатов на пост президента, которые принимали непосредственное участие в подсчете бюллетеней." - В.Н.

Члены многих участковых избирательных комиссий от оппозиции были исключены из комиссий в субботу вечером, и у них не было возможности обжаловать эти действия в суде - выходные дни, суды не работают. С участков были удалены наблюдатели, в том числе от международных организаций, а наблюдателям - гражданам Украины даже не давали голосовать по открепительным талонам, причина - говорили, закончились бюллетени. Поэтому заявления уважаемого Владислава Николаевича по поводу некомпетентности его политических оппонентов звучат несколько странно. Если он знает, как можно наблюдать за подсчетом голосов, не находясь в помещении, где их подсчитывают, пусть расскажет, в следующий раз все будут более компетентные.
======================
Киевская налоговая академия, г. Ирпень. Дочь моего сослуживца (2-й курс), как и тысяча других слушателей, получила ПРИКАЗ - принести открепной талон и голосовать на территории академии. При этом утверждалось, что голосовать они должны за кандидата от власти, а личный выбор их будет проконтролирован по номерам бюллетеней. Попытки народных депутатов, проинформированных о происходящем, [вмешаться] были пресечены охраной академии.

А вот вам показания бывшего замминистра транспорта Ивана Салия об использовании Министерством транспорта и связи Украины административного ресурса для агитации за премьер-министра Виктора Януковича во время избирательной кампании.

В заявлении Ивана Салия сказано, что с 7 июля и в течение всей избирательной кампании руководство Минтранссвязи занималось агитацией за Виктора Януковича. В частности, экс-заместитель министра сообщил о том, что сотрудников транспортных предприятий принуждали участвовать в собраниях в поддержку Януковича. Салий также сообщил, что в течение избирательной кампании Минтранссвязи использовал поезда и автотранспорт для перевозки сторонников Януковича без оплаты этих услуг из избирательного фонда кандидата. В заявлении также сказано, что эти нарушения происходили с одобрения министра транспорта и связи Георгия Кирпы и вице-премьер-министра Андрея Клюева.

А как вам нотариально заверенное сообщение сотрудника администрации Людмилы Гребенюк, согласно которому при администрации был создан отдел, занимающийся получением оперативных данных явки избирателей на выборах Президента 21 ноября. Согласно этому сообщению, данные явки, полученные администрацией на 20:00 21 ноября, составляют 29 миллионов 291 тысяча 744. В то же время, по данным ЦИК, на это время явка составляла 30 миллионов 412 тысяч 994 и превышала данные, полученные администрацией, приблизительно на 1 миллион 120 тысяч.
========================================================================================

Это - выдержки, то, что показалось мне наиболее важным и довольно неплохо объясняет некоторые методики фальсификации результатов. Полностью можно почитать на http://vip.lenta.ru/news/2004/11/30/elections/

Вот такие пироги с котятами. Еще один момент - сегодня проскочила информация, что часть открепительных удостоверений печаталась в России, причем была напечатана с какой-то небольшой ошибкой в них. Насколько я понимаю - такие удостоверения недействительны и должны были быть уничтожены. Скорее всего, этого сделано не было и этот тираж и пошел на игрища с каруселями. Это моё предположение объясняет, откуда взялись левые бланки документов строгой отчетности.
Matros