А чем навеяно? Просто интересно :)

ivp, как ни странно - ничем, имеющим отношение к церкви . Утром ждала автобус (он не шел), от холода наверно стали складываться первые строчки. А к вечеру все это оформилось в более-менее целостный текст.

Я так и думал :)

LI 3.9.25

ivp, ой, прямо точно так? что просто так, из ничего? Да нет, база-то в моей голове имеется, благо три года пахала я на плохо копаной в нашей стране почве религиоведческой науки. Просто когда мысли выбрались на свободу из рамок научного языка, из имеющегося в голове стали складываться только какие-то "художественные" тексты. Вроде этого.

Да не :) Все нормально. Но тем не менее религоведение и эклезиология вещи разные :)

LI 3.9.25

Апельсиновая_Киса, ой, а чем это ты таким занималась (никак название не выговорю)?

Бертрис, да вот, пока другие студенты моей группы жили вольготно-разгильдяйской жизнью, трескали плюшки и переписывали дипломы предыдущих курсов, меня черт дернул заняться "новым перспективным направлением", по которому не то что диплом не перепишешь, но и литературы-то толком нет. Исследовала некоторые аспекты человеческой религиозности. Что и оставило вмятину в моем неокрепшем еще тогда мозге, и из-за чего теперь изредка (или чаще) приходит в голову подобный бред.

Апельсиновая_Киса, так интересно! а можно по подробнее?

Бертрис, к сожалению, нельзя :( Поскольку этой темой я занималась одна во всем Саратове, и думаю что за два года ничего не изменилось, я просто боюсь, сказав ее, раскрыть своё инкогнито... Боюсь криков вроде "А, ..., это ты! Дарова, как дела!". И так далее.

Апельсиновая_Киса, ты так дорожишь своим инкогнито?
мне просто интересно было узнать про религиоведение...

Бертрис, ты не поверишь, но я тоже этим занимался :) В свое время поступил в РОУ на факультеты религоведения и философии. Потом надоело просто - бросил это дело... Лично я с Богом для себя определился, а отвлеченно размышлять на темы других религий честно говоря не очень интересно.

LI 3.9.25

ivp, мне интересно узнать про основы различных религий, про их философию, не про сами культы - в субботу отдыхать, по пятницам молиться - это все видимость, а вот именно суть самой религии.... вот это было бы очень интересно. а с богом... с богом каждый сам определяется.

Суть веры извне понять очень сложно. Извне как раз видишь только "внешнюю" часть, обрядовую атрибутику...


LI 3.9.25

Исходное сообщение Бертрис
Апельсиновая_Киса, ты так дорожишь своим инкогнито?

В общем, да. Для меня нет ничего противнее случайной встречи, которой я не хочу. Я общаюсь с теми, с кем хочу, в той своей ипостаси, в которой хочу с этими людьми общаться. И если я не желаю, чтобы кто-то узнал меня именно здесь, даже если это мои друзья - то на это есть свои причины.
[ivp,] я тоже бросила, правда уже аспирантуру, но это - просто потому что поняла, как же это все глупо - конференции, на которых каждый слушает только сам себя, экзамены, на которых все равно все все спишут, диссертация, которая опять же кроме тебя никому не нужна (ах, да, нужна еще научному руководителю, которому за тебя деньги платят)... А с богом я определиться до сих пор не могу, и не смогу наверно никогда. Если он есть, то мне не нравится, как он работает. А если нет- то почему из-за несуществующей вещи в мире столько проблем? В общем, много вопросов. Но над ними я предпочитаю думать вне рамок нашей великой российской науки.

И еще. Можно попытаться постигнуть суть веры, читая свщенные книги, или проникнув в какую-либо организацию, притворившись, что хочешь вступить в нее. Правда, это очень рискованный шаг, он никогда не проходит без последствий. Тебя могут просто затянуть, особенно если это секта. К тому же, никогда не знаешь, насколько развита твоя критичность - втянешься, не вытащат потом. В любом случае, это лишние проблемы. Я однажды проводила такой эксперимент, давно, а сейчас вот подросла, поумнела и поняла, насколько это было рисковано. Больше так не буду. Хотя здесь надо решить, что для тебя важнее - жажда знаний или твое будущее, отношения с родными и близкими и т.д.

Ну книги читать - оно всегда полезно. У меня был (впрочем не был - и сейчас есть, просто не видимся) очень православный друг. Он специально читал тору и коран - чтобы самому в них разобраться, а не слушать критиков. Причем корана по-русски ему стало мало - он ходил в научку и там еще и арабский изучал, чтобы прочитать коран настоящий. А вот внедряться в секты - оно опасно. Причем не только для души - там и по голове могут дать если что :).

LI 3.9.25

ivp, да уж, по голове эти святоши (и чему их только учат в сектах их!) - всегда пожалуйста :)

все-все! перестала заморачиваться по поводу веры и религий! но мне просто странно слушать всяческих мусульманских деятелей, утверждающих, что ислам - религия мира и покоя. А как же тогда священное истребление неверных? Ну и не только у мусульман такое бывает, у православных тоже, и у других...

Бертрис, я очень близкой к твоему вопросу тематикой занималась, и однажды даже Коран проштудировала, чтобы найти там хоть что-то про истребление неверных и его необходимость. Может, плохо штудировала - но - НЕТУ! Хоть тресни! Да и православные, и католики должны относиться к иноверцам с терпимостью, а вот фигушки - вон скока народу католические инквизиторы порубали, а старообрядцев бедных-несчастных, тех так вообще чуть ли не всех искоренили! Да много чего гадкого, все и не перечислишь! А чтобы о причинах рассказать, нужно будет в этом комментарии целую научную работу опубликовать! Чего я, конечно, делать не буду :) Просто в мире всегда так - не совпадает то, что на бумаге, и то, что на деле. Вот и получаются такие нехорошие вещи.

Апельсиновая_Киса, значит, всякие там муфтии правы... странно люди священные книги толкуют...

Бертрис, конечно! Не знаешь разве пословицу - "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет". Кто-то что-нибудь понял не так, или просто слишком агрессивен - и пошел этот самый лоб расшибать. И причем в большей части случаев - не себе :(

Апельсиновая_Киса, но почему тогда у мусульман 4 жены? ведь наверняка из-за недостатка мужчин! а почему такой недостаток? из-за войн! хотя... раньше войн вообще больше было

Бертрис, а войны мусульмане никогда вести не отказывались, причем на религиозной именно почве. У них в Коране есть понятие джихада - священной войны. Только война эта по Корану должна вестись только против тех, кто сами напали! При этом убивать разрешалось только мужчин, а женщин, детей, скот и т.д. - не трогать! А сейчас кто-нибудь интересно помнит, что такое нормальный, по-корановский, джихад? нифига, отрывают всем кому не лень головы, в общем глаза бы этого не видели! Истолковал кто-то особо умный всё так, что всех иноверцев надо убивать - вот они и убивают.

Апельсиновая_Киса, ой, про джихад запомню - это интересно!