Передвинутые людьми горы в истории не упоминаются,это правда.Но,я думаю,это Иисус сказал аллегорично.
Хотя,почему столько иносказательного в Библии,я сам не знаю.
Я согласен,слепо верить это глупо.Но у меня это не протест,допустим,Вам.Мол,Вы не верите,а я - напротив . Нет,просто мне кажется,что это правда.Вот,как я обьясняю,что я верю.

Впрочем,что я здесь оправдываюсь ? Перед кем ! Не хочешь,не верь,дело хозяйское.Вольному,как известно,воля.

Ответ на комментарий АЛЬБАТРОС_2004

Не все сказанное Иисусом аллегория и притчи.
Он твердо верил в скорый суд божий и не раз об этом говорил.
Кстати это подтверждает его земное происхождение:) Был бы богом не стал бы убеждать слушателей, что все это произойдет еще при жизни многих из них.
Я не считаю что Вы оправдываетесь.
Вы размышляете.
Извиняться незачем:)
меня размышления над текстами Библии привели к убеждению, что бога нет:)

И не было ни Ноева ковчега,ни скрижалей с 10 заповедями,да ? Мусульмане ради самоутешения строят мечети ,а в Мекку приволокли обычный камень из пустыни и давай ему молиться...Иудеи столько лет молились и верили,а всё напрано...Православные воздвигали храмы,церкви...Князь Владимир крестил Русь...а бога-то нет ! И чё он там делал,спрашивается ?
Андрей Рублёв,тот вообще фигнёй страдал...да ?

Сбежались. Я тоже сбежался.
Кричали. Я тоже кричал (Саша Черный)
То что позволено древним кочевникам, то что допустимо для людей 17-18 веков уже совсем не подходит для нас, обладающих большей информацией, умеющих читать и имеющих под рукой Библию.
Вы же в курсе, что Библию перевели на языки народов не так уж давно? До той поры о ее содержании знали очень мало людей. В основном свщенники, которые материально были заинтересованы в пастве и только выдержками и собственными трактовками пичкали прихожан.
Моя бабушка не читала Библию. Ей не осилить было и газеты, ни то что толстенная и написанная на не слишком понятном языке Библия.
Так что будем на мою бабулю ссылаться?
Андрей Рублев был всего лишь художником. Не более того. Его иконы, конечно самобытны, тем и дороги нам, но вы же не станете утверждать что по технике рисования его можно поставить рядом с Леонардо да Винчи А ведь жили они в одно время.
Страдал ли он фигней? Нет. В то время, например, молния казалась ударом бога и вполне нормально, что не зная природы ее Рублев мог верить в некое существо пускающее такую напасть на людей. Но Вам то сейчас известно что это не так?
Если большая масса индусов верила долгие тысячителия, что плоская земля стоит на черепахе, нам же не стоит сейчас из соображений компанейских, в это верить вместе с ними?