Актиния, гордая курочка - это хорошо! Я вот подумал, что печальнее всего выглядит драная кошка на насесте, по твоей классификации ;)

Peach_girl, мне дороги все перечисленнные тобой типы. То есть дело не в том, что я кого-то осуждаю...отнюдь. Вот верна эта классификиция или нет - другой вопрос. Актиния классификацию расширила, ты не опровергла, Bora_Bora не вник в суть дела..
Хм..нужно больше мнений

:) :) :) Классно сказал!

Даааа....... Такие интересные мнения..... На самом деле, действительно, существует такой тип женщин, как "женщина для мужчины". Скорее, я назвала бы их "идеальная спутница". Такие женщины созданы для семьи и для любимого человека. Они не пытаются добится в жизни каких-то высот, даже дружеские связи им не столько интересны, они полностью принадлежат своей семье. Они знают, что мужчина сильнее (во всех отношениях), что он "хозяин в доме" и т.д. Они послушны, если работают, то на низкооплачиваемых должностях, т.к., опять же, мужчина должен зарабатывать больше. Они молчаливы, не любят вступать в спор, часто плачут, потому что недовольны своей судьбой, но в тоже время не стремяться изменить её. Но такие женщины не всем подходят, для них существует и определенный тип мужчин. Какой? Это я бы хотела у вас спросить.

Ладушкааа, не думаю, что есть один определенный тип мужчины, который подходит для них. Это может быть как прямолинейный, неразговорчивый и хмурый перcонаж, так и разносторонний, творческий, импульсивный тип. То есть здесь идут роли "дочка-папа" и "мама-сын". И послушной дочкой, и заботливой мамой такая женщина может быть спокойно.
Но это конечно же крайности... В жизни чаще встречаются совсем запутанные варианты :)

Сказано очень точно, браво. Кстати говоря «женщина для самих себя» может прекрасно иметь роман с мужчиной и даже несколькими (если же мужчин нет совсем – это скорей паталогия) – вопрос в том, что это в её системе ценностей не первично, а что-то вроде дополнения, как сказала одна женщина, которая для меня идеал «хорошие мужчины меня вдохновляют». А главное то, что «женщина для самих себя» будет больше иметь успех и у мужчин – всегда приятно иметь дело с независимой и полноценной личности, нежели с неполноценным придатком. Литературная параллель – «Невыносимая лёгкость бытия» антиномия Терезы и Сабины о коей я уже немало писал.

Атон, приятно слышать.

Тайлер_Дёрден, да, ты прав. Я поэтому и не стала описывать тип мужчины, т.к. не смогла его выделить. Но мне кажется, дело даже не в ролях (мать, дочь...), а просто с ними рядом такие мужчины, которые не нуждаются в женщине как в собеседнике, которым просто нужен человек, который всегда будет рядом и сделает всё, что ты захочешь.

появилась ассоциация с ковриком... ;)

Если развивать аллегорию кошки и курицы, то какая бы кошка драная и голодная не была, а на суп её не пустят даже в китае - где собак едят, а вот чем курочка ухоженнее и сытее, тем ближе горячий и холодный ад...

Ну и наконец, если выйти из бинарной системы, то можно ещё вспомнить, что бывают ещё и львицы. Львица она конечно ближе к кошке, но вот представить драную львицу, я думаю ни у кого фантазии не хватит...
Одно обидно - львицы - они давно в красной книге (печально вздыхаю).

А как Вы относите к себе эту классификацию? Вы можете жить одни? Я не могу, наверное, я еще слишком глупа и молода для такого, мне нужно чтобы меня любили и лелеяли. И как-то образ кошки мне ближе, только кошка в моем понимании - победительница. Да, меня содержат - кормят, дарят цветы, подарки, возят туда, куда мне надо. И я не комплексую :)

У меня одна знакомая говорит, что идеальная жена - любовница, друг и собутыльник в одном.
Это я к тому, что зачем придумывать классификацию, если важны КаЧеСтВа!

Все так умно говорят, что я даже теряюсь, а Ладушкааа мне тут на днях заявляет, что вообще не выйдет замуж...никогда! Хотя я думаю, наооборот. Что я не выйду замуж никогда в силу сложившихся "биполюсных" отношений с мужчинами в моей жизни. Я не намекаю, что я бисексуальна. Просто при таком раскладе мужчин двое, когда больше люблю не знаю, но быть могу только с одним, да и с тем у меня ничерта не получиться, потому что я одиночка по натуре. Так вот исходя из вышесказанного, я сделала вывод, что женщины бывают такие:
1) одиночки,
2) латентные домохозяйки,
3) львицы доминирующие,кот. семья нужна для самоутверждения,
4) истинные женщины (любовница, друг и собутыльник)
5) кошки, которые гуляют сами по себе (аналоги вечных странников),
7) глупые курицы, которые плывут по течению.
Итак, жду ваших мнений по поводу подобной классификации! Если кого я оскорбила до глубины души, то извинений не ждите)

Peach_girl, согласись, что в целом твоя классификация слишком расширена, а от того становится менее натуралистичной. Но не лишена логики.
Всё. Ушел в поисках пункта номер 4.

Исходное сообщение Тайлер_Дёрден
Peach_girl, согласись, что в целом твоя классификация слишком расширена, а от того становится менее натуралистичной. Но не лишена логики.
Всё. Ушел в поисках пункта номер 4.

Всегда думала, что мужчинам не нравятся пьющие женщины...

Исходное сообщение Peach_girl

Исходное сообщение Тайлер_Дёрден
Peach_girl, согласись, что в целом твоя классификация слишком расширена, а от того становится менее натуралистичной. Но не лишена логики.
Всё. Ушел в поисках пункта номер 4.

Всегда думала, что мужчинам не нравятся пьющие женщины...

Не знаю как другим, а мне нравится выпивать с женщинами.