Интересно. Продолжай.

На мой взгляд, война может служить как предпосылкой к обновлению и высвобождению новой энергии человечества, так и к еще большему погружению в собственные проблемы.
Война, став толчком к серьезным изменениям, должна вызвать конфликт внутри до этого сплоченного войной общества, которое захочет пересмотреть свое положение. В итоге, современное общество самоуничтожится. В чем это может выразиться? Необязательно, как понятно, в революции. Кардинальные изменения могут произойти более органично, сами собой исчезнут большинство современных институтов. Они должны исчезнуть, ведь, по большому счету, они никому не нужны, кроме самих себя (institutions owning you).
И чем больше исчезнет, тем лучше. Тем легче будет строить что-то новое.
Война, конечно, сильнее всего способствует таким процессам, и по сути дела является единственно возможным толчком.
На этот счет хороший пример - Россия. Робкие, мягкие попытки разрушить советский строй привели лишь к смене оболочки, но не ядра. Такой же по сути была революция 1917 года (но в этом случае изменения были более кардинальными, чему способсвовала 1 мировая война, но все равно недостаточной).

Согласен, здесь много трудноразрешимого. Смотря широко, возможно многие перемены - фикция и ядро действительно не меняется от смены вывесок и названий.
Тяжело только наблюдать за этим деградирующим миром, которому пора проснуться. Небольшая встряска ради спасения будущих поколений, я думаю, не помешала бы.