Svarog, эх..)))

Я, конечно прошу прощения за свою точку зрения, но все же скажу: мне кажется, что первые варианты не всегда мудры (так как мудрость, это, в числе прочего, умение использовать момент, а если все время стоять на месте, ждать, отказываться от чего-то и молчать, то........наверное, последствия описывать не требуется???? :). А вторые варианты не всегда глупы, так как нужно иногда идти вперед, наступать, брать и говорить, иначе ничего в жизни не добьешься....

Flybaby, Svarog, Конечно, без компромиссов не прожить. Главное, чтобы жизнь от этого не превратилась в один большой компромисс

Blue_line, то о чем ты говорищь, это скорее компромиссное понимание "мудрости" и "глупости". В абсолютном понимании, эти понятия все-таки как раз и соответствуют бездействию и активности.

Тайлер_Дёрден, Я вообще-то вел к тому, что крайностей не должно ни в чем быть, в том числе и в компромисах :)

Svarog, Это точно.
А вот представить это себе сложно. С одной стороны получается, что по краям лучше не болтаться - а с другой, что по середине тоже лучше не зависать. То есть находиться либо ближе к одному краю, либо ближе к другому.

Тайлер_Дёрден, возможно. Я лишь хотела сказать, что всегда нужно отталкиваться от конкретной ситуации, нельзя всегда действовать одинаково.