Перечел ссылку. Нет, они все же герои, а не долбоёбы. При всём моём несогласии с бредовой программой НБП - они одни из немногих, кто возвысил голос. На фоне лояльных либералов с языками в ж*пе.
Но больше всех порадовал г-н прокурор. Во бля, где белое движение-то возрождается! В самых неожиданных местах... :D
Kaliban

Тата, а ты кого бы хотела видеть у "российского руля"? Очень интересно...

Диалоги, кого-нибудь, кто по меньшшей мере не запятнал себя службой ни в КГБ, ни в гестапо, ни в инквизиции

Жуткое оскорбление! Особенно, если учитывать, что сайт за его трехдневное существование "посетило около 60-ти человек"... :)

Почти_новая_горжетка, ты считаешь, если кагэбешник, то гестаповец и инквизитор?
У тебя есть знакомые из "органов"? Все подонки?

Диалоги,Есть знакомые. Друзья даже. Все мерзавцы стопроцентные. Бессовестные, циничные и жестокие.

Почти_новая_горжетка, не повезло тебе. Единственная мысль.

Ты, кстати, не ответила, кого ты видишь (чувствуешь) российским президентом?
Update: Новодворскую и себя не называть.

Диалоги, да кого угодно.
Явлинский, Чубайс, Ходорковский, Рыжков, Хакамада, Касьянов - кто угодно был бы лучше.

А хотела бы кого?
Честно?
Владимира Буковского.
Я преклоняюсь перед этим человеком, перед его могучей волей, безукоризненной нравственностью и перед всей его жизнью.
Но сие нереально - ему последние восемь лет даже просто визу в эту страну не дают.

Я про реальные кандидатуры спрашивал. Для российского менталитета.
А ты Явлинский, Ходорковский... Про Чубайса вообще не говорю.

Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
Диалоги, кого-нибудь, кто по меньшшей мере не запятнал себя службой ни в КГБ, ни в гестапо, ни в инквизиции

А, простите, что не так с инквизицией?

Мухомор_ru, с инивизицией на данный момент - все как надо. И с гестапо тоже. А вот с КГБ неувязочка пока выходит...

Ай молодца Лимонов. Христосиков настругал, что буратин. Ход конем.
А кто знает, как в других странах принято? Тоже про власть либо хорошо - либо никак, или там она на общих основаниях защищается?

Korvinius, Смотря в каких "других". Взять к примеру - Северную Корею - так это одно. А взять к примеру Великобританию или там Германию - то совсем другое.

Чтобы человека осудили за сайт в интернете - это не реально нигде: особенно если речь идет о персоне столь мощной публичности как президент.
Частное лицо еще может в суд подать - за оскорбление и вторжение в Частную Жизнь.
Звезды кино, политики и проч - нет, так как частной жизни они не ведут по определению.

Почти_новая_горжетка,
И я к тому же. Как частное лицо - это да. Понятно, что уважающее себя частное лицо высокомерно смолчит, само, или Сурков какой подскажет. Даже если частное лицо - Дженнифер Лопес, например.

А вот должностных лиц защищает ли законодательство в цивилизованных странах? Чтоб автоматом? Или только в РФ, Корее, на Кубе, в Беларуси и Туркменистане? Гордитесь, сограждане, в таком случае.

А с интернетом - вопрос скользкий, там проблемы во-первых, процессуальные - нет четких доказательств авторства. У нас, понятно, таких проблем нет вообще.

Хотя доказать на самом деле абсолютно реально, как мне мой друг-сисдамин подсказывает. Законодательной базы, конечно, нет нигде - но у них это просто от осторожности и основательности, не хотят сырой продукт выпускать.

Доказать на 100% сложно. Технически - возможно. Доказать что писАл владелец компьютера - сложнее.
Оскорбления гл. лиц гос-ва - по моему везде есть.
В колонках играет: Cafe del Mar - Ibiza vol.4 (cuatro) - Chicane - Offshore (ambient mix)

LI 3.9.25

,Хыса
Ты не поверишь, но закона об уголовном преследовании за оскорбление гл. лиц государства - ни в Европе ни в прочих приличных регионах - нигде нет))
Тока у нас и нам подобных.

Есть в ряде королевств устаревшие законы о бечестьи венценосных особ -но они уже давное не действуют.

ПНГ, да ? я не знал этого. То есть об оскорблении первых лиц гос-ва - ничего нет нигде, кроме нашей дыры?..
весело.
В колонках играет: Cafe del Mar - Ibiza vol.4 (cuatro) - Phil Mison - Lula

LI 3.9.25

Почти_новая_горжетка, ну так это и есть выход. На следующих выборах надо инквизитора найти, или гестаповца (или обершпульковца какого нить, скрывающегося от возмездия) на худой конец хыхы.

уже и это началось (

А компутер то за что?!

Исходное сообщение Диалоги
Я про реальные кандидатуры спрашивал. Для российского менталитета.
А ты Явлинский, Ходорковский... Про Чубайса вообще не говорю.

То есть будем искать приличного человека, который бы умел был приятен подонкам. Будем искать приличного среди подонков. А отсутствие таких (а их по определению нет) — чуть ли не самый весомый аргумент в пользу Пу. Фантастика.

А то что Путин неприемлем для моего менталитета - с этим как?

Шляпа, я боюсь, ты меньшинстов.
И я - тоже.

LI 3.9.25

Путина сейчас меньшинство поддерживает, по всем опросам. Еще год интенсивной работы СМИ, или еще пара Бесланов, или еще пара антипутинских постов п/н/горжетки — и вообще ничего не останется.

Буковский должен назначить меня министром чего-нибудь хлебного. Все ж таки меня в 14 лет арестовывали как раз за листовки "свободу буковскому". Вот уж отвяжусь тогда, сразу с тёлками в сауну пойду, а потом в "Шатуш"

Хм... Да если б где-нибудь на Западе за ЭТО "сажали", то Майкл Мур не увидел бы Канны даже по телевизору...

Кстати, а как вам вот эта новость?
http://www.newsru.com/russia/21dec2004/no_freedom.html

Впрочем, какая это собственно новость-то???

Исходное сообщение Шляпа_Трилби

Исходное сообщение Диалоги
Я про реальные кандидатуры спрашивал. Для российского менталитета.
А ты Явлинский, Ходорковский... Про Чубайса вообще не говорю.

То есть будем искать приличного человека, который бы умел был приятен подонкам. Будем искать приличного среди подонков. А отсутствие таких (а их по определению нет) — чуть ли не самый весомый аргумент в пользу Пу. Фантастика.

А то что Путин неприемлем для моего менталитета - с этим как?

Я про Путина вообще не говорил. Это отдельная тема.
Всего лишь высказался о предложенных Татой кандидатурах. С такими фамилиями в России стать президентом нереально. И дело совсем даже не в том, что они из себя представляют, как политики и просто люди.
ЯТД

Диалоги, по-моему, все не так уж безнадежно. В 91-м толпа порывалась штурмовать КГБ на лубянке, в 2000-м гебиста выбрали президентом. Достаточно нормальной предвыборной кампании, и ходорковский с явлинским будут окей, и буковский тоже, да кто угодно будет лучше рыбоглазой сволочи, и народ вполне это поймет. Хоть кто-то Фрадкова упрекнул за его еврейство? Только маргиналы.

Но проблема в том, что юзер "Диалоги" боится вслух сказать, кого он на самом деле хочет видеть в президентах, он уже заранее сам с собой договаривается о компромиссах, и в результате опять выберет подонка. И юзер Шляпа тем же грешит. Скажешь мне слово "преемник", и я сразу давай перебирать подонков из ФСБ да МО да МВД да МЧС. А история учит, что иногда наивно-прямолинейный подход дает на удивление сильные политические результаты. Возьми хоть Михаила Романова, или Ельцина, или даже Ленина.