вот, продолжаем полемику))) http://www

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Ульса обратиться по имени Вторник, 12 Октября 2004 г. 12:13 (ссылка)

может, просто не все одинаково понимают тему "полемики"? Каждый говорит "у меня в семье", "у меня во дворе", может просто люди из хороших семей столкнулись со всем впервые только, когда перестали искусственно сдерживать поток существовавшей грязи? Кроме того, большая часть ведущих беседу в том дневнике - люди очень молодые, кроме детсада и младших классов ничего про союз не помнят. Как можно с ними говорить об этом? Я помню, как стояли в очередях за хлебом в деревне - занимали за 2 часа до привоза очередь. Шел 86 год. А многие нет. Помнят, что их родня и друзья дома были приличными людьми, а до моих ушей долетали разговоры о том, что творится в недрах больниц и проектных бюро. Такое подсиживание и подзуживание сейчас найти трудно - все работают, заняты.
Видимо, все-таки, у каждого был свой союз.

Ответить С цитатой В цитатник

dentro обратиться по имени Вторник, 12 Октября 2004 г. 12:30 (ссылка)

Союз был один, просто коснулось всех по-разному. У кого близких и родных "пронесло" мимо психушек и тюрем, те могут себе позволить говорить, что их это не касается, они приспособились, не заметили и т.д. Пока кого-то из своих не раздавит прессом так, что захочется взять АКМ самому, забыв про собственную аполитичность. Видимо, в этом и есть основное различие в восприятии времен СССР в воспоминаниях конкретного индивидуума. Лично я обратно не хочу. Погано там было. Серо и безлико. А "добрее" было, потому что выделиться шансов имелось гораздо меньше, чем сейчас. Отсюда не так явно проявлялась зависть и злоба. Выделявшихся нивелировали, чтоб неповадно.

Ответить С цитатой В цитатник

Ульса обратиться по имени Вторник, 12 Октября 2004 г. 12:37 (ссылка)

dentro, ну да, мои пра-ба и пра-де жили где-то дале---ееко от Гумов, зато рядом с ссыльными,так что они знали за какую фигню выписывали билет до дальних мест а однажды их молочную корову рубанули топором по вымени, потому что давала молока больше, чем все соседские. А бабушка работала на скорой, в таких ситуациях людям не до приукрашивания себя и своей жизни, мама была экономистом в большом советском учреждении, и там все были заняты доставанием и косыми взглядами на соседа... да и садик у меня был на рабочей окраине Питера... такая история с 30-ч по 90-е в семейных картинках, ничего личного, но впечатления (и помимо хлеба) остались неприятные.

Ответить С цитатой В цитатник

Bmb обратиться по имени Вторник, 12 Октября 2004 г. 13:08 (ссылка)

Я, конечно, не такой пламенный боец, как Горжетка, но думаю, что для меня совок был бы могилой. Я бы спился, наверное. Как и многие люди, которые не могли смириться с тем, что им все отмеряют сверху.
Так что лично для меня, с какой стороны не посмотри, кончина совка - это просто подарок.

Ответить С цитатой В цитатник

yashar обратиться по имени Вторник, 12 Октября 2004 г. 13:27 (ссылка)

Видимо благодаря этому посту ты сейчас на первом месте в рейтинге.. оффигеть...

Савок, савок... эх...

Я как бы тоже болельщик СССР, но это чисто по моей оптимисткой натуре. Если бы там было все ИДЕАЛЬНО не обрушился бы савок. Значит где-то была гниль, то ли в системе то ли в правящей верхушки. Склоняюсь больше к тому, что в системе, которую нужно было менять.

Я правда слишком молодой что бы что то помнить. Мои воспоминания больше "придуманная мною реальность" так как я не могу ощутить все как было тогда, помню отрывками и нет гарантии что это самообман, а не объективная реальность. Хотя кажется что было ХОРОШО!

Кстати, люди живущие за пост-советскими стр. часто вспоминают СССР в хорошем смысле. Есть с чем сравнить...

Ответить С цитатой В цитатник

yashar обратиться по имени Вторник, 12 Октября 2004 г. 16:03 (ссылка)

dentro, как раз таки я и старался подчеркнуть это.

Точно знать мы не можем. Может кто то сказать "Я знаю, было классно" а если ему в ответ твердят "Нет, я знаю было плохо" где же правда ? И почему оба так уверены если кто то ошибается ?!

Истина одна из двух правд "хорошо" или "плохо".. но и "плохо" с "хорошо" у каждого по своему пониметься, потому-что у каждого свои нравственные мерила.

О памяти:

Есть два явления, которые люди не всегда различают, и часто одинаково называют «воспоминаниями», «памятью»:
· в одном случае человек способен произвольно вызвать в сознание все ощущения прошлого (свое настроение и приходящие извне звуки, запахи, осязательные и прочие ощущения), в результате чего недавние, а равно и очень давние события проходят перед его внутренним взором, слухом и всеми чувствами в точности, как они свершились некогда наяву, и эту достоверность он может переосмыслить иначе. Хотя некоторые ощущения могут быть не столь сильными как в прошлой реальности (особенно это касается болевых ощущений, если они имели место), но их интенсивность всегда достаточна для того, чтобы поднять в сознание всю необходимую информацию из прошлого. Этот способ вспоминания по-русски издревле называется «переживание» .
· в другом случае человек, ощущая себя в настоящем, воображает якобы прошлое на основе ныне свойственных ему образов и представлений о мире, пребывая в том настроении, какое сложилось к началу “воспоминаний”. Что получается из такого рода “воспоминаний”, простая мудрость следователей с большой практикой описывает словами: «врёт как очевидец».
В жизни оба способа “воспоминаний” у большинства налагаются друг на друга: воспоминанием большинства людей изначальный импульс дает переживание, которое будит воображение; потом воображение охватывает и подавляет всё, и именно оно воспроизводит перед внутренним взором и слухом события, якобы имевшие место в прошлом.
ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР “Мастер и Маргарита”:гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Видео

-Настольные игры онлайн

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Трансляции

-Статистика

вот, продолжаем полемику))) http://www